Las preocupaciones relacionadas con Brexit siguen siendo clave para la tecnología del Reino Unido, dice el informe gubernamental de Reino Unido – Vende Todito

tecnologia 17/05/2018

[ad_1]

Dos de los tres principales desafíos que enfrentan las compañías de tecnología en los dos principales clústeres tecnológicos del Reino Unido están relacionados con Brexit, según un informe respaldado por el gobierno del Reino Unido, y para gran parte del resto del país.

Eso al menos es la única conclusión posible del lanzamiento hoy de Tech Nation 2018, el informe anual del estado de la nación del Reino Unido sobre el sector tecnológico del país. La encuesta de este año entrevistó a 3.428 personas miembros de la comunidad tecnológica del Reino Unido, incluidos fundadores y trabajadores de empresas tecnológicas, pero se ha esforzado mucho para restar importancia a los efectos del Brexit en la industria tecnológica del Reino Unido.

Los desafíos en Londres y Cambridge (que contiene el clúster tecnológico de 'Silicon Fen' de fama mundial) fueron:

Londres:
1. Acceso al talento (que se verá afectado por las normas de inmigración antes y después del Brexit)
2. Costo de la vida
3. Brexit

Cambridge's were:
1. Costo de la vida
2. Acceso al talento (nuevamente, afectado por Brexit)
3. Brexit

Fuera de Londres, una vez más, dos de las tres preocupaciones principales se verían afectadas por la forma en que se desarrollará la inmigración antes y después del Brexit.

En el resto del país, el acceso al talento fue citado como el desafío más común: afecta al 83% de los clusters tecnológicos regionales del Reino Unido. El acceso a la financiación fue uno de los 3 principales desafíos en el 49% de los clusters y también se citaron enlaces de transporte malos.

La financiación también está relacionada con el Brexit, dado que el Fondo Europeo de Inversiones colapsó desde el voto Brexit.

El Banco Europeo de Inversiones ha reducido los acuerdos con capitalistas británicos y grupos de capital privado en más de dos tercios, sin contar con fondos equivalentes del gobierno del Reino Unido.

El corte masivo empujó al Reino Unido fuera del primer puesto en el receptor principal de los fondos de riesgo de la UE, que es la fuente más grande de capital inicial en Europa. Francia y Alemania ahora han superado al Reino Unido como los principales receptores de capital del Banco Europeo de Inversiones. Los VCs del Reino Unido han expresado su preocupación de que la pérdida del financiamiento del EIF tendrá un impacto "significativo" en los fondos.

Sin embargo, es probable que no obtenga esa impresión de la forma en que el informe se presenta a los medios en un pródigo lanzamiento en el centro de Londres hoy. En cambio, el informe está lleno de estadísticas embriagadoras sobre la floreciente industria tecnológica del Reino Unido.

El informe tampoco hace mención alguna al efecto del abandono del Mercado Único Digital de la UE.

A pesar de atenuar el efecto del Brexit sobre la industria tecnológica del Reino Unido, el informe resalta extrañamente que las compañías tecnológicas deben seguir extrayendo talento de fuera del Reino Unido, incluso mientras el gobierno del Reino Unido sigue discutiendo qué tipo de Brexit quiere y se ha visto envuelto en el escándalo de inmigración de Windrush.

La encuesta de Tech Nation descubrió que las nuevas empresas tecnológicas de Londres tienen la cuarta fuerza laboral más internacional del mundo, detrás de Singapur, Berlín y Chicago, con un 54% de trabajadores nacidos fuera del Reino Unido.

En otras palabras, con más de la mitad de trabajadores de tecnología de Londres fuera del Reino Unido, el Brexit y su impacto sobre el estado migratorio futuro de los talentos tecnológicos muy necesarios continuarán ensombreciendo todo el asunto.

El informe también encontró que más negros, asiáticos y étnicos Los trabajadores de la minoría ic están empleados en la escena tecnológica de Londres que en todo el Reino Unido en general (15% v 10%).

Difícilmente les servirá de nada que haya encontrado un informe reciente del relator especial de las Naciones Unidas sobre el racismo que el Brexit ha contribuido a un ambiente de mayor discriminación racial e intolerancia. Otros informes basados ​​en el Reino Unido dicen que ha habido un fuerte aumento en crímenes de odio reportados desde el referéndum de la UE.

Y más de 1,000 jóvenes de Europa del Este que participaron en estudios de investigadores de las universidades de Strathclyde, Plymouth y Durham, encontraron niveles crecientes de racismo y xenofobia en sus barrios desde el Referéndum Brexit.

Apenas el ambiente acogedor que Gran Bretaña necesita para cubrir los muchos puestos de trabajo en tecnología en este momento.

El resto del informe de Tech Nation describe cómo la gran industria tecnológica del Reino Unido, que tiene beneficiarse del acceso al talento que ofrece la membresía de la UE, sigue creciendo. Sin embargo, el informe apenas puede reclamar independencia del gobierno desde que fue lanzado y respaldado por el Secretario Digital de HMG, Matt Hancock.

Las afirmaciones adicionales del informe, que no están verificadas independientemente, incluyen:

  • El Reino Unido se encontraba entre los tres primeros países en el mundo para el capital total invertido en empresas de tecnología digital en 2017, detrás de EE. UU. y China.
  • Las compañías de tecnología del Reino Unido tienen más clientes extranjeros que las compañías en Silicon Valley. En Londres, el 33% de los clientes de compañías tecnológicas tienen su sede fuera del Reino Unido, comparado con el 30% en Silicon Valley y el 7% en Beijing.
  • Las compañías de tecnología digital en Londres son "las más conectadas de Europa", solo superada por Silicon Valley para conexiones internacionales. El 25% de los empresarios de todo el mundo informan tener una relación significativa con dos o más empresarios en Londres, en comparación con el 33% de Silicon Valley.
  • Las empresas emergentes de Londres tienen la cuarta fuerza laboral más internacional del mundo, detrás de Singapur. Berlín y Chicago, con el 54% de los trabajadores nacidos fuera del Reino Unido.
  • Las comunidades tecnológicas del Reino Unido son "altamente optimistas" sobre las perspectivas de crecimiento de las empresas de tecnología digital en su área local, tanto en términos de escala como de número de empresas [19659023] La tecnología se expande 2,6 veces más rápido que el resto de la economía del Reino Unido
  • La facturación de las empresas de tecnología digital creció un 4,5% entre 2016-17 en comparación con el PIB del Reino Unido, que creció un 1,7% en el mismo período
  • Vale casi £ 184bn para la economía del Reino Unido, por encima de £ 170bn en 2016

[ad_2]

Vende Todito

330 total vistas, 0 hoy

Pluralsight pone precio a su IPO en $ 15 por acción, recaudando más de $ 300M – Vende Todito

tecnologia 16/05/2018

[ad_1]

Pluralsight valoró las acciones en su salida a bolsa a $ 15 esta tarde, por encima de su rango objetivo previamente establecido de entre $ 12 y $ 14, y recaudará hasta $ 357 millones antes de su presentación pública mañana por la mañana.

Pluralsight ofrece cursos de desarrollo de software, específicamente aquellos dirigidos a empleados que buscan avanzar en sus carreras mediante la adquisición de nuevas habilidades para la transición a roles de más alto nivel. A medida que los trabajadores del conocimiento se vuelven cada vez más valiosos, especialmente en empresas más grandes con una fuerza de trabajo en expansión, empresas como Pluralsight han encontrado un punto ideal en la construcción de herramientas que les permitan identificar talentos en su propia fuerza de trabajo y capacitarlos, en lugar de tener que buscar agresivamente. para satisfacer sus necesidades La compañía ha recaudado $ 310.5 millones en su salida a bolsa, con los suscriptores que tienen la opción de comprar 3,1 millones de acciones adicionales y llevar hasta $ 357 millones.

La compañía es una de una ola continua de OPI empresariales este año, incluyendo múltiples exitosos como zScalar y Dropbox, el último de los cuales fue más un buque insignia como uno muy esperado y como una empresa que posee un modelo de negocio único. Sin embargo, se demuestra que hay un apetito por las nuevas empresas que buscan salir a bolsa, que ofrece a esas compañías una forma de reunir capital además de ofrecer liquidez a sus empleados.

Pluralsight será otro de un creciente paquete de unicornios en el estado de Utah escena tecnológica que están en camino a salir a bolsa. Fundada en 2004, Pluralsight fue en gran parte iniciada hasta su primera ronda de financiamiento en 2013, donde recaudó $ 27.5 millones de Insight Venture Partners. Esa firma es el mayor accionista de la compañía, y desde entonces Pluralsight ha recaudado casi $ 200 millones en financiamiento.

La oferta pública inicial de la compañía mañana probará una vez más el apetito por nuevas OPI entre los inversores públicos. Las empresas de las empresas generalmente ofrecen un lote más estable para las carteras de riesgo, con un crecimiento predecible y confiable que eventualmente lo lleva a una oferta pública inicial con diferentes niveles de éxito. Son más pequeñas que las OPI de alto poder adquisitivo, pero son las que pueden proporcionar un rendimiento estable para fondos como IVP.

[ad_2]

Vende Todito

407 total vistas, 0 hoy

El CEO de Coinbase Brian Armstrong habla sobre el futuro de la criptomoneda en Disrupt SF – Vende Todito

tecnologia 16/05/2018

[ad_1]

Coinbase ha recorrido un largo camino desde su lanzamiento en 2012. La compañía ha recaudado más de $ 225 millones y ha allanado el camino para que las criptomonedas entren en la corriente principal al proporcionar un intercambio de divisas digital. Por eso estamos encantados de tener al cofundador y CEO de Coinbase Brian Armstrong en el escenario principal de Vende Todito Disrupt SF en septiembre.

Armstrong trabajó como desarrollador para IBM y consultor en Deloitte antes de unirse Airbnb como ingeniero de software en 2011. En Airbnb, Armstrong se enfocó en la prevención del fraude, brindándole la oportunidad de aprender sobre los sistemas de pago en los 190 países a los que Airbnb sirve.

En 2012, Armstrong cofundó Coinbase y dio un crecimiento demográfico de Los entusiastas de la criptomoneda tienen la oportunidad de negociar en dólares estadounidenses por bitcoins, y más tarde la moneda digital de su elección. Coinbase actualmente sirve a más de 10 millones de clientes en 32 países, brindando custodia por más de $ 10 mil millones en activos digitales.

De hecho, Coinbase fue valorada en $ 1.6 mil millones luego de una ronda de financiamiento de $ 100 millones en agosto de 2017.

la compañía dio a conocer un fondo inicial para startups de criptomonedas y adquirió Earn.com por $ 100 millones. Como parte de la adquisición, la compañía trajo a Balaji Srinivasan como su primer CTO.

También hubo informes de que Coinbase se acercó a la SEC para convertirse en una firma de corretaje con licencia y lugar de negociación electrónica, lo que le permitiría expandirse más allá de los cuatro. monedas (Bitcoin, Bitcoin Cash, Ethereum, Litecoin) que cotizan en la plataforma ahora.

Ayer mismo, Coinbase anunció que ofrecería un nuevo conjunto de servicios dirigidos a inversores institucionales, que están comenzando a calentar a las criptomonedas. [19659002] Hay mucho que discutir con Armstrong en septiembre, y estamos absolutamente encantados de que se una a la agenda estelar de Disrupt SF. Puede ir a comprar boletos usted mismo. Nos vemos allí!

[ad_2]

Vende Todito

610 total vistas, 0 hoy

Facebook lanza Youth Portal para educar a los adolescentes sobre la plataforma, cómo se usan sus datos – Vende Todito

tecnologia 14/05/2018

[ad_1]

Probablemente hay una brecha importante en la atención que se presta a las compañías de Internet para los niños pequeños que son buenos objetivos para el control parental y para los mayores que tienen que aprender a usar Internet de manera responsable por su cuenta.

Hoy, Facebook está lanzando un nuevo Portal para jóvenes que ofrece orientación a los adolescentes sobre cómo navegar el servicio, cómo mantenerse seguros y, al mismo tiempo, les ayuda a comprender cómo se utilizan sus datos. Facebook dice que comenzaron a mostrar consejos para adolescentes en el suministro de noticias a principios de este mes relacionados con algunos de estos temas.

Mientras que muchas de las secciones en el portal están dedicadas a temas básicos como cómo desacoplarse o bloquear a alguien, parte de la información está estructurada en un formato más periodístico centrado en ayudar a los usuarios de Gen Z a comenzar su uso de Internet con el pie derecho de una manera que las generaciones anteriores no tienen.

En un "Principios Rectores" sección, los consejos están estructurados después del consejo del mundo real:

Piense (durante 5 segundos) antes de hablar

Antes de publicar públicamente, haga una pausa y pregúntese: "¿Me sentiría cómodo al leer esto en voz alta a mi ¿Padres y abuelos? "Siempre habrá gente en su escuela que sea una persona que comparte en exceso las redes sociales (y los adultos en su vida también lo son). Resista el impulso, ignore su ruido y guarde los detalles jugosos solo para sus amigos cercanos.

Una de las cosas más útiles que hace es organizar información relacionada con la política de datos de Facebook de una manera más accesible que, sin dudas, puede no responder todas las preguntas pero tampoco abruma a los usuarios jóvenes que pueden estar buscando lo básico. En general, tiene como objetivo abordar cosas como qué datos recoge Facebook y cómo usan esa información.

Al final del día, es solo una página de información. El Portal de la Juventud no limitará directamente la forma en que Facebook aborda el acoso cibernético o el abuso, pero el concentrador organiza una gran cantidad de información que aparece en el sitio mientras usted lo usa en un solo lugar donde alguien puede atravesarlo. una sola vez.

Lo que es más importante, es solo un buen recurso para que Facebook recomiende a los usuarios más jóvenes cuando hay un problema que es más probable que sea examinado luego de las páginas de ayuda estilo de servicio que generalmente contienen esta información.

El Portal de la Juventud se lanza hoy en 60 idiomas.

[ad_2]

Vende Todito

608 total vistas, 0 hoy

Seattle aprueba un nuevo impuesto a las grandes compañías a pesar de los aullidos de protesta de Amazon – Vende Todito

tecnologia 14/05/2018

[ad_1]

El consejo de la ciudad de Seattle votó unánimemente para aprobar un nuevo impuesto sobre los empleadores más grandes de la ciudad, a pesar de la fuerte oposición de Amazon y otras compañías afectadas. El impuesto, en compañías con más de $ 20 millones en recibos, ascenderá a alrededor de $ 275 por empleado y está destinado a mejorar las condiciones de las personas sin hogar.

La propuesta original fue casi el doble, pero fue enmendada como un compromiso medida después de que las empresas locales protestaron. Amazon fue el más visible de ellos, haciendo que la dramática amenaza pública de suspender la construcción de uno de sus muchos rascacielos en la ciudad y reutilizar otro.

Mientras que la idea de que una empresa simplemente abandonaría una inversión multimillonaria a mitad de camino no es Realmente creíbles, los cambios en su programación, presupuesto y plan de uso ciertamente afectarían a los contratistas locales, razón por la cual muchos de estos últimos se presentaron para oponerse al impuesto en nombre de Amazon. Una acalorada confrontación ocurrió entre oponentes y defensores reunidos frente a Amazon's Spheres a principios de este mes.

La idea de que los trabajadores cabildeen a favor de Amazon, que con frecuencia es criticada como una empresa extremadamente antipática, parece extraña, pero en este caso al menos la línea de pensamiento es clara. También se debe mencionar que Amazon ha trabajado para aliviar la situación de las personas sin hogar de Seattle con un refugio planificado en la base de uno de sus edificios y otras contribuciones.

Zillow y Expedia también expresaron su preocupación, junto con muchas otras empresas locales, en una carta abierta. "Nos oponemos a este enfoque, debido al mensaje que envía a todas las empresas: si invierte en crecimiento, si crea demasiados puestos de trabajo en Seattle, será castigado", dice la carta en parte.

Aunque la oposición parece haber logrado reducir la carga tributaria, hizo poco para convencer al consejo de que el impuesto en sí no era sólido, como lo indica la votación de hoy.

"Este flujo de ingresos progresivo equilibra las necesidades de nuestra comunidad de pequeños negocios, al tiempo que garantiza financiación que necesitamos para proporcionar servicios esenciales de vivienda y salud ", dijo la concejal Teresa Mosqueda en una declaración que acompaña a la votación. GeekWire estuvo en la reunión y tiene otras citas interesantes de ambos lados.

El impuesto modificado debería generar unos $ 50 millones, gran parte de los cuales se destinarán a viviendas "profundamente asequibles" en la ciudad para que estén disponibles para las personas que se encuentran debajo del línea de pobreza, algunos van a refugios de emergencia y otros servicios sociales. Alrededor de $ 11 millones de eso vendrán de Amazon. Esto aumentaría significativamente (de hecho, casi el doble según algunas estimaciones) el gasto existente en esta línea.

El impuesto duraría cinco años, después de lo cual tendría que ser reautorizado.

Amazon, por su parte, parece haber abandonado sus amenazas inmediatas por otras nuevas y más vagas. En una declaración del vicepresidente Drew Herdener a Vende Todito, dijo:

Estamos decepcionados por la decisión del Concejo Municipal de hoy de introducir un impuesto a los empleos. Si bien hemos reanudado la planificación de la construcción para el Bloque 18, seguimos muy preocupados por el futuro creado por el enfoque hostil del consejo y la retórica hacia las empresas más grandes, lo que nos obliga a cuestionar nuestro crecimiento aquí.

[ad_2]

Vende Todito

390 total vistas, 0 hoy

Aquí están todos los robots que vimos en TC Sessions: Robotics – Vende Todito

tecnologia 13/05/2018

[ad_1]

Los robots están llegando. ¿Son señores supremos o compañeros amistosos diseñados para ayudarnos a realizar las tareas mundanas de nuestros días respectivos? Quizás son las dos cosas. Cualquiera que sea el propósito, ya no son parte de un futuro vago que no podemos comprender. Están aquí ahora, y conocimos a algunos de ellos en TC Sessions: Robotics en UC Berkeley.

Boston Dynamics

El CEO de Boston Dynamics Marc Raibert anunció en el escenario que el robot SpotMini de 66 libras de la compañía estará disponible para ser comprado por las normales en 2019. Sí, un día usted también podrá hacer que un robot de perro le brinde servicios en la oficina o el hogar.

Mayfield Robotics

Este lindo y pequeño robot de Mayfield Robotics puede parpadear, reproducir música, girar la cabeza y recargarse. También puede quedarse para tomar fotos de usted y transmitir en vivo su vida diaria. Sí. Te mira. Su nombre es Kuri y puede ser tu pequeño amigo para recordarte siempre que nunca tienes que estar solo.

Agility Robotics

El robot humanoide bípedo de Agility Robotics fue diseñado teniendo en cuenta las patas de los pájaros. Pero aún no fue diseñado con armas. El CTO de la compañía, Jonathan Hurst, dice que eso está por venir. Te costará $ 35,000 cuando está en modo de producción completa. Las entregas personalizadas comenzaron en agosto de 2017 a unas pocas universidades seleccionadas: la Universidad de Michigan, Harvard y Caltech, y Berkeley acaba de comprar la suya.

Aunque no vimos un ejemplo de esta aplicación, Cassie aparentemente puede sostener el peso corporal de un humano de tamaño razonable. No, gracias. A continuación puede ver a Cassie haciendo una aparición con Andy Rubin .

RoMeLa

Dennis Hong, profesor y director fundador de RoMeLa (Biblioteca de Robótica y Mecanismos) del Departamento de Ingeniería Mecánica y Aeroespacial de UCLA, presentó el humanoide robots que él y su equipo desarrollaron en su laboratorio. Se propusieron resolver un problema común que tienen los robots: caminar.

Los humanos son bípedos, entonces ¿por qué es tan difícil replicar eso en un robot ?, pregunta Hong. Una de las razones por las que dijo es porque la distancia entre las piernas izquierda y derecha crea un movimiento de torsión que dificulta el movimiento hacia delante y hacia atrás. La resolución es hacer que caminen de lado. Sin torsiones Entonces el equipo desarrolló NABi (bípedo no antropomórfico), un robot de locomoción bípedo sin "pies" o "espinillas".

Para extender la funcionalidad limitada de NABi, el equipo luego creó ALPHRED (Robot de ayudante personal Legged Autónomo con Dinámica mejorada). Las extremidades de ALPHRED, como el equipo las llama ("no piernas, no brazos"), se forman para crear la locomoción multimodal, debido a sus múltiples tipos de formaciones. Dependiendo del tipo de movimiento requerido del robot, las extremidades cambian las configuraciones a la de un perro o un caballo, o a un tipo más humanoide, bípedo.

SuitX

SuitX desarrolla módulos robóticos que ayudan a los humanos a realizar acciones cotidianas, como caminar, levantar objetos, agacharse y ponerse en cuclillas. Aunque de repente no tendrás la fuerza y ​​la agilidad de un superhéroe de Marvel, usar estos módulos puede ayudarte a levantar cosas que son ligeramente más pesadas de lo que estarías acostumbrado. Los BackX, LegX y ShoulderX sirven para minimizar el estrés que los humanos tienden a colocar en nuestras articulaciones.

Pero infinitamente más impresionante durante la conversación con el cofundador de la compañía Homayoon Kazerooni fue la aplicación que el público vio del exoesqueleto de la compañía. Arash Bayatmakou cayó desde un balcón en 2012, lo que resultó en parálisis. Le dijeron que nunca volvería a caminar. Cinco años después, Arash se conectó con SuitX y ha estado trabajando con un fisioterapeuta para usar el dispositivo para realizar cuatro funciones: pararse, sentarse y caminar hacia adelante y hacia atrás. Puedes seguir su recuperación aquí.

[ad_2]

Vende Todito

399 total vistas, 1 hoy

Nike estrena su lanzamiento más ambicioso de SNKRS para el Tour por el Campeonato con Kendrick Lamar y SZA – Vende Todito

tecnologia 13/05/2018

[ad_1]

En una suave noche de jueves en el Los Angeles Forum, el equipo de relaciones públicas de Nike y un grupo de periodistas de algunos de los principales sitios web de estilo de vida y tecnología se reunieron para ver el debut de Nike's el más ambicioso SNKRS stash drop.

Lanzada junto con Top Dawg Entertainment de Kendrick Lamar, la colaboración entre Nike y Lamar marca una serie de primicias para la marca deportiva y de estilo de vida más grande del mundo.

El esfuerzo combinado es la primera colección cápsula que Nike tiene hecho con un músico. También es la primera vez que cualquiera que trabaje en la empresa recuerde que la firma de indumentaria que se registra con un músico para una selección de productos de la gira, y el debut del escondite en la aplicación SNKRS fue lo más grande que la tecnología de la compañía intentó

Para los asistentes al concierto, llegando hasta el concierto en Sudor supremo, Yeezys, Adidas, Pumas … y, por supuesto, Nikes, el alijo SNKRS sería una sorpresa. Para la gente que había descargado la aplicación SNKRS de Nike, podrían comprar y reservar un par del Cortez Kenny III de edición limitada de Kendrick Lamar en el concierto.

Al menos en la primera noche, las cosas no salieron según lo planeado.

Trabajar con eventos en vivo como conciertos, donde el tiempo está menos regulado que en un evento deportivo típico (que están marcados por propinas y melées que siguen un calendario bastante reglamentado), demostró ser demasiado para el lanzamiento inicial del alijo de la compañía drop.

Los miembros selectos de NikePlus recibieron una notificación push inicial de Stash drop y una tarjeta en el feed SNKRS también promocionó el lanzamiento especial de stash, además de una notificación que apareció en pantalla entre el (increíble) conjunto de SchoolboyQ y SZA (igualmente sorprendente) rendimiento.

Habrá otras posibilidades de reducir el tiempo, pero para el primer concierto en Los Ángeles, se solicitó a los asistentes al lanzamiento de la aplicación SNKRS y tratar de obtener un par de la edición limitada antes de que la activación realmente se pusiera en marcha.

Una vez que los zapatos salieron a la venta, la interfaz de usuario para encontrar y reservar los zapatos no funcionó para todos; de hecho, solo un reportero del grupo pudo reservar un par de zapatos (dado que el periodista no había guardado la información de pago en la aplicación SNKRS, esos zapatos fueron lanzados).

"No puedo hacer que la aplicación haga lo que necesito", dijo un asistente al concierto tratando de engancharse un par de zapatos.

El equipo de Nike dijo que el inicio tardío del concierto causó el malentendido. Aproximadamente 30 minutos después de que se suponía que las zapatillas se pondrían en marcha, la activación se activó, algo que los periodistas solo conocieron cuando el equipo de relaciones públicas de Nike les notificó.

Una vez que la venta se puso en marcha, los zapatos se agotaron en los primeros cinco minutos , aunque no está claro cuántos estuvieron disponibles a través del alijo (Nike se negó a proporcionar un número).

Nike repite el alijo para shows en Houston, Nueva York, Boston y Chicago.

La aplicación SNKRS es solo un ejemplo del enfoque innovador de Nike para integrar tecnología y moda. En abril, Nike lanzó la primera zapatilla de deporte integrada con su tecnología NikeConnect.

Presentada a principios de este año mediante una colaboración con la NBA, la aplicación NikeConnect permite a los usuarios acceder a información sobre jugadores y estadísticas a través de una etiqueta habilitada con chips de comunicaciones de campo.

Las Fuerzas Aéreas Nike habilitadas con la tecnología NikeConnect abrirán una oportunidad especial de venta de zapatillas de lanzamiento limitado llamada "The Choice", pero Nike tiene mayores esperanzas para la tecnología.

"Nos encantaría poder para otorgar capital sudoroso con acceso a productos exclusivos o una sociedad ", dijo un portavoz de la compañía en una entrevista el año pasado.

" NikeConnect [is] es una excelente forma de obtener datos interesantes sobre nuestros miembros y ofrecer los desbloquea son relevantes para esos miembros ", dijo el vocero.

Más allá de los desbloqueos para ofertas de zapatillas exclusivas, Nike está pensando en formas de incluir a todos sus socios tecnológicos en formas que benefician a los usuarios de NikeConnect, NikePlus y SNKRS.

"Estamos entusiasmados de saber cómo se están recibiendo los desbloqueos en este momento", dijo el vocero. "Existe un ecosistema de valor bastante amplio que hemos estado construyendo para nuestros miembros … Los miembros que están realmente activos con nosotros obtienen recompensas o logros [and] que podrían incluir socios como Apple … que traeremos a la mesa para completar tu experiencia holística global. "

[ad_2]

Vende Todito

496 total vistas, 1 hoy

La alternativa crypto – Vende Todito

tecnologia 13/05/2018

[ad_1]

Supongamos, solo por un momento, solo por razones de argumento, que (algunas) criptomonedas son no una estafa gigante, y lo que es más, no son solo otro tipo de activo financiero. Venga. No me mires así. Trabaja conmigo aquí Imagine, solo por un momento, que existen futuros plausibles en los que importan .

Una pregunta interesante es: ¿cómo se ven esos futuros exactamente? Porque si no podemos encontrar respuestas convincentes, entonces podemos concluir, mediante reductio ad absurdum, que una criptofutura es muy poco probable. Así que veamos algunos escenarios, ¿de acuerdo? Y luego juzgue qué tan probable es cada uno.

1. The Crypto Maximalist Future

Situación : Bitcoin es la moneda global. Excepto por el "Sistema D", por supuesto, y transacciones ocultas por razones de evasión fiscal, que se ejecutan en ZCash, que (ineficazmente) están prohibidas por los gobiernos que temen la pérdida de sus ingresos fiscales por los ingresos obtenidos ocultos por zk-SNARKs. Todas las transacciones minoristas se realizan a través de Lightning hubs, constantemente vigiladas y verificadas por los AI.

Las personas mantienen sus propias claves privadas, sin las cuales todo su ahorro de vida se desvanece. Estas claves también mantienen todos sus datos personales, que aprueban para su uso por dapps en la "computadora mundial" Ethereum, que realiza miles de millones de transacciones por segundo cortesía de Plasma y (otra vez) AIs monitoreando el sistema con pruebas de fraude preparadas .

Las monedas Fiat murieron por hiperinflación. Banks murió con ellos. Los estados-nación están en soporte vital, y la nueva generación prefiere la apatridia a cualquier ciudadanía. El mundo está cada vez más controlado por una extraña combinación de bailarines de bitcoins libertarios y colectivos de hackers Ethereum comunales, que se llaman a sí mismos "phyles" después de The Diamond Age de Neal Stephenson, pero lo llaman The Crypto Age.

Probabilidad : esencialmente nulo, por muchas, muchas razones, tales como: la abrumadora mayoría de las personas no quiere mantener sus propias claves privadas, y si no mantiene sus propias claves privadas, las criptomonedas no son esencialmente diferentes del dinero fiduciario mantenido en bancos, a excepción de las muchas maneras (como la irrevocabilidad de las transacciones) en las que son muy inferiores. El crédito y las criptomonedas juegan mal juntas. La mayoría de la gente quiere gobiernos fuertes, y los gobiernos fuertes quieren controlar sus propias monedas, lo que significa, con solo una pequeña eliminación lógica, que la mayoría de la gente quiere monedas fiduciarias. La deflación es realmente mala. Etcétera, etcétera, etcétera, etcétera, etc. Me refiero a personas.

2. The Wall Street Crypto Future

Situación : La gente común no usa criptomonedas. ¿Por qué lo harían? Pero el mundo financiero se ha vuelto completo crypto; siempre vas a la criptografía completa Las acciones viven solo en la cadena de bloques de Ethereum. Bonos, también. Cualquiera que pueda calificar para un "token de seguridad", una prueba de su identidad y de su inversión válida, puede comerciar cualquier acción, y cualquier bono, en cualquier mercado, desde cualquier país, en cualquier parte del mundo, casi en tiempo real, sin pedir permiso. Principalmente a través de intercambios totalmente descentralizados, aunque en ciertos mercados los centralizados todavía tienen sus ventajas. Pocas personas lo hacen directamente, sin embargo; sus inventarios de stock lo manejan por ellos.

Bitcoin es la moneda global de liquidación y reserva; a nadie le importa el oro nunca más. Su tarjeta de crédito puede cobrarse en dólares, pero ese dinero se convierte rápidamente en Bitcoin, y algunos satoshis se envían al emisor de la tarjeta y al banco mercantil (en una sola transacción) antes de ser convertidos nuevamente a dólares y enviados al vendedor: Lightning las tarifas son tan pequeñas, cortesía del volumen que es tan inmenso, que esto es más barato que la alternativa. La gente común todavía no sabe qué es Lightning, pero los canales de pago que conectan a los bancos, tanto dentro como entre las naciones, pululan con cientos de millones de dólares cada día.

Probabilidad : delgado a cero . Personalmente veo la irrevocabilidad de las transacciones cifradas, y el incómodo "¿cómo se proporcionan los créditos de criptomonedas?" Como problemas gemelos aquí, pero no soy un financiero, así que podrías persuadirme de que estoy equivocado. Al menos podemos ver algunas de las ventajas de las criptomonedas aquí; ¿por qué desperdiciar fortunas en la ejecución y mantenimiento de cientos a miles de diversas bases de datos financieras y autobuses de mensajería de todo el mundo, cuando en teoría podríamos haber … bueno … uno?

3. The Dapper Dapp Future

Situación : Financieramente, las criptomonedas son solo una clase de activos y una contracultura, pero los tokens "protocolos gordos" que impulsan las aplicaciones descentralizadas han conquistado Internet. Facebook, Twitter y, cada vez más, incluso Google han sido reemplazados por grandes redes de igual a igual en las que el procesamiento y los datos se coordinan y optimizan en tiempo real mediante transferencias de tokens orquestadas por los servidores proxy de Inteligencia Artificial. Las reglas de estos sistemas están determinadas por votos frecuentes, que, una vez más, son simbólicos.

Todos sus datos personales están empaquetados en muchos tramos redundantes diseminados por Internet, protegidos por su (s) clave (s) privada (s) y diversos aspectos del mismo están disponibles para los servicios que desean usarlo solo a medida que usted o sus apoderados aprueban ese acceso. Se le recompensa con tokens por este acceso, que luego puede gastar en otros servicios. Mantiene una cartera de cientos, a veces miles, de diferentes tipos de tokens, y su proxy AI frecuentemente intercambia entre ellos para optimizar su cartera para su comportamiento.

Las infraestructuras de protocolo similares tokenizadas están comenzando a desplazarse fuera de línea y a organizar el espacio de la caries proyectos, que van desde el desarrollo de hardware hasta colectivos de arte a escala masiva, planificación urbana y la transformación de ciudades enteras. La economía simbólica controla cada vez más el comportamiento humano.

Probabilidad : Sí, no lo creo. Admito que a su manera es una idea inspiradora, pero: la mayoría de la gente quiere y le gustan las soluciones centralizadas, que les dan autoridad para quejarse, y para introducir y hacer cumplir las reglas, sin tener que votar en cada detalle administrativo de cada red que conectar a. (Las propuestas de la boleta de California son lo suficientemente malas, imagina tener que lidiar con su equivalente todos los días.) Los dapps son, por su propia naturaleza, más complejos, más frágiles y más difíciles / lentos de evolucionar que los capps. (Imagina tener que bifurcar cada vez que cambia una característica. Ahora imagina que algunos de ellos son tenedores difíciles). Las recompensas para los usuarios descentralizados son triviales: Facebook gana quizás $ 10 / usuario / trimestre, lo que es, para subestimar, una recompensa insuficiente por la molestia de descentralización. Las soluciones centralizadas también tienen las ventajas de cosas como "economías de escala" y "centros de datos que son más eficientes que las computadoras personales" y "bases de datos que son mucho más eficientes que las cadenas de bloques". Y nadie quiere tener que rastrear una cartera de cientos de diferentes tipos de tokens, sin importar cuán útil pueda llegar a ser su asistente de inteligencia artificial.

4. The Global Crypto South Future

Situación : América del Norte y Europa todavía usan dólares y euros. Wall Street todavía usa sus propios sistemas, aunque incursiona en algunos de los activos criptográficos. Facebook todavía gobierna las redes sociales del mundo rico. Las criptomonedas son una idea de último momento, una curiosidad, una inversión marginal.

Pero el Sur global es diferente. Venezuela y Zimbabwe fueron los primeros en reemplazar sus monedas con criptomonedas que literalmente no pueden hiperinflarse. (Es decir, una criptomoneda real, no lo que incluso es ese grotesquerie reciente de Venezuala) Otros siguieron pronto; fue una evolución fácil y natural de M-Pesa, Orange Money y demás. Hubo algunas fallas catastróficas en los primeros días, por ejemplo, el ataque BGP que eliminó a la mayoría de los mineros / validadores del cryptobirr etíope y permitió un exitoso ataque del 51% que convirtió a algunos hackers en muy ricos a expensas del tesoro de Addis Abeba, pero algunas horquillas duras y versiones 2.0 posteriores, se logró una prosperidad estable.

Los mercados locales de acciones y bonos siguieron. Al igual que el Internet local, donde el ancho de banda es mucho mayor que el de los EE. UU., Más el tamaño relativamente mayor de las posibles recompensas dapp, dio lugar a dapps locales eficientes, principalmente utilizando criptomonedas nacionales (que pueden intercambiarse entre sí en tiempo real en un vasto intercambio descentralizado de canales de pago atómicos a través de la cadena), que prácticamente han reemplazado a los servicios locales occidentales centralizados. Hoy en día, cuando los zimbabuenses visitan Londres y Nueva York, se sorprenden por la retrospección de esos sistemas financieros heredados.

Probabilidad : Voy a dar un paso aquí y sugerir que esto es en realidad plausible. No probablemente necesariamente, pero plausible. En Nueva York, Londres, Toronto y París, las criptomonedas deflacionarias y los canales de pago a través del país en tiempo real son básicamente soluciones que buscan un problema; Prefiero usar cualquiera de mis varias tarjetas de crédito sin cargos por uso internacional en París, y obtener las millas / puntos de bonificación, la capacidad de impugnar y revertir los cargos, la flotación de crédito, la garantía extendida y otras bonificaciones de tarjetas. , etc., en lugar de realizar transacciones con la "moneda global" de Bitcoin a través de un canal de pago Lightning, tan genial como suena. Pero cuando no tienes a mano el sistema de pago internacional maduro y cargado de recompensas, cuando te tratan como sospechoso y te niegan crédito solo porque eres del país más poblado de África, cuando la tasa de inflación de tu moneda nacional se duplica los dígitos se dirigen al triple … entonces, de repente, el cálculo parece muy diferente.

5. The Crypto Counterculture Future

Situación : Bitcoin no conquistó. Ethereum no conquistó. Tezos no lo hizo, EOS no lo hizo, Hashgraph no lo hizo. Las personas en todo el mundo usan tarjetas de crédito, dólares estadounidenses, euros, reales, yuan, etc., como siempre lo hacían. Wall Street podría usar algunas cadenas bloqueadas privadas / autorizadas, al igual que algunas empresas de cadenas de suministro, pero su efecto consiste en un aumento de la eficiencia empresarial y una disminución de algunos costos, no la revolución global que se nos prometió.

… Es decir, para el 98% de la población. 2% sin embargo, son diferentes. Tal vez porque son libertarios que desconfían del gobierno, o hackers fascinados por la tecnología, o porque creen en la perspectiva de un mundo mejor. Están dispuestos a pasar por la lucha de manejar claves privadas, financiar canales de pago, adquirir tokens para configurar y pagar dapps y federar sus datos, y así sucesivamente. Solo el 2% de la población. Pero en todo el mundo, eso significa 140 millones de personas.

Solo 140 millones de personas usan medios sociales descentralizados, independientes, no censurables. Pero ese es un número lo suficientemente grande como para significar que la censura en realidad no vuela en los medios centralizados, porque puede ser transpuesta a la alternativa descentralizada. Solo 140 millones usan criptomonedas para sus gastos cotidianos y ahorros a largo plazo. Pero esa es una alternativa lo suficientemente grande para mantener las monedas nacionales honestas, porque saben que si comienzan a degradarse, ya existe una alternativa viable, y si el dolor del dinero fiduciario centralizado crece lo suficiente, la gente puede y seguirá esa alternativa. Solo 140 millones de personas usan sistemas sin permiso; pero eso es suficiente para que si te bloquean o te expulsan de la infraestructura permitida de tu nación, hay una alternativa que puedes adoptar sin que tu vida se arruine por completo.

En resumen, solo el 2% de la población usa criptomonedas … pero eso El 2% realiza un servicio enorme para el otro 98%, manteniendo honestos a los censores, los gobiernos y los bancos centrales. Proporcionar una alternativa descentralizada viable, en sí misma, mitiga muchos de los defectos de los sistemas centralizados. Podría ser, en realidad, lo mejor de ambos mundos.

Probabilidad : Llámame optimista, pero creo que este es el resultado más probable de todos.

[ad_2]

Vende Todito

341 total vistas, 0 hoy

Apple presentó una demanda por el teclado Macbook "completamente reinventado" que lanzó en 2015 – Vende Todito

tecnologia 13/05/2018

[ad_1]

Hace poco más de tres años, Apple anunció una nueva MacBook con un teclado "mariposa" que era un 40% más delgado y aparentemente cuatro veces más estable que el mecanismo de "tijera" anterior que utilizaba MacBooks.

La promesa era distribuir más uniformemente la presión sobre cada tecla. Sin embargo, a nadie le encantó esta "reinvención", y ahora, Apple está enfrentando una demanda colectiva por ello.

Según una denuncia presentada ayer en el Tribunal de Distrito del Norte de California y vista por primera vez por AppleInsider, " miles de computadoras portátiles MacBook y MacBook Pro producidas en 2015 y 2016 experimentaron fallas debido al polvo o escombros que inutilizaron las máquinas. La demanda alega además que Apple "sigue sin divulgar a los consumidores que la MacBook está defectuosa, incluso cuando los consumidores traen sus laptops defectuosas a la 'Genius Bar' (la mesa de soporte en la tienda) en las tiendas Apple para solicitar asistencia técnica".

Simplemente no es una falta de divulgaciones lo que es problemático, la demanda continúa. Los clientes que piensan que el problema estará cubierto por sus garantías a veces se llevan una sorpresa desagradable. Como se indica en la presentación: "Aunque cada MacBook viene con una garantía por escrito de un año, Apple se niega a cumplir sus obligaciones de garantía rutinariamente. En lugar de solucionar los problemas del teclado, Apple aconseja a los propietarios de MacBook que prueben remedios de autoayuda que sabe que no darán lugar a una reparación permanente. Cuando Apple acuerda intentar reparar la garantía, la reparación es solo temporal: una MacBook supuestamente reparada falla nuevamente por los mismos problemas de teclado. Para los consumidores que están fuera del período de garantía, Apple niega el servicio de garantía y ordena a los consumidores que realicen reparaciones pagas, que cuestan entre $ 400 y $ 700. El defecto del teclado en la MacBook seguramente se manifestará. "

La demanda fue presentada en nombre de dos usuarios, ZIxuan Rao y Kyle Barbaro, y más ampliamente" en nombre de todos los demás en una situación similar ". Fue presentada por Girard. Gibbs, un bufete de abogados con sede en San Francisco que ha luchado con Apple en numerosas ocasiones en el pasado, incluida la presentación de una demanda colectiva centrada en la "capacidad decreciente de la batería" del iPod (Apple parece haber solucionado ese problema)

Nos hemos comunicado con Apple para hacer comentarios.

Curiosamente, AppleInsider parece haber proporcionado el forraje para este nuevo pleito, o al menos algo de eso. El mes pasado, la salida informó los hallazgos de su propia investigación por separado sobre el problema después de escuchar suficientes anécdotas para apoyar una inmersión profunda. Dice que después de recopilar los datos del servicio durante el primer año de lanzamiento para las MacBook Pros 2014, 2015 y 2016, concluyó que, excluyendo las fallas de Touch Bar, el teclado MacBook Pro 2016 ha estado fallando a sus usuarios dos veces más en el primer año de uso como los modelos MacBook Pro 2014 o 2015.

AppleInsider dice que recopiló sus datos de "barras surtidas de Apple Genius en los EE. UU." con los que ha trabajado durante varios años, así como talleres de reparación autorizados por Apple. .

La investigación claramente resonó con los propietarios de MacBook, porque poco después, más de 17,000 personas firmaron una petición de Change.org exigiendo que Apple retirara todas las MacBooks con teclados de interruptor de mariposa.

Esa petición – que cita entre otros a los altamente calificados El escritor y diseñador de UI John Gruber, que ha llamado al teclado "uno de los mayores errores de diseño en la historia de Apple", continúa ganando impulso, alimentado posiblemente por las noticias de la demanda. Al escribir estas líneas, aproximadamente 18,000 personas han proporcionado su firma.

[ad_2]

Vende Todito

439 total vistas, 0 hoy

¿Comenzar una empresa de robótica fuera de la escuela? No tan rápido, sugiera a los inversores – Vende Todito

tecnologia 12/05/2018

[ad_1]

De vez en cuando, un estudiante universitario o recién graduado se atreve a lanzar una startup de robótica y. . . todo va tan bien como podría esperarse. Tal es el caso, por ejemplo, de Alex Rodrigues y Brandon Moak, dos ex estudiantes de la Universidad de Waterloo que trabajaron juntos en tecnologías de conducción autónoma en la universidad y formaron su compañía de camiones autoguiados, Embark, ahora respaldada por capital riesgo, en lugar de graduarse . (Originalmente llamado Varden Labs, el viaje de la startup a través de Y Combinator sin duda ayudó.)

Aún así, para capturar el interés sostenido de los inversores en robótica, ayuda tener experiencia en una industria en particular o atraer a alguien, rápidamente, quién lo hace . Eso se estableció ayer en UC Berkeley, cuando tres inversionistas veteranos – Renata Quintini de Lux Capital, Rob Coneybeer de Shasta Ventures, y Chris Evdemon de Sinovation Ventures – subieron al escenario de un Zellerbach Hall lleno para hablar sobre dónde han invertido previamente , y donde están comprando ahora.

Aunque los tres expresaron interés en una amplia gama de tecnologías y mucho optimismo sobre lo que está por venir, cada uno se quedó un poco en un punto en particular, que fue la dificultad que enfrentan los fundadores de robótica que son completamente desconocidos con la industria en particular, pueden esperar remodelar con su innovación.

Puede ver toda la entrevista a continuación, pero pensamos que los estudiantes universitarios, y sus profesores y mentores, deberían prestar especial atención a esto. preocupación si están pensando en golpear a los inversores en un futuro no muy lejano.

Quintini sobre lo cómodo que ella y su co Ligas en Lux son cuando se trata de respaldar a graduados universitarios recientes:

Lo que más nos importa sobre cuál es su visión única y qué sabe acerca de cómo abordar un determinado mercado o problema que no es obvio o fácil de replicar. En algunos casos, es muy justo para alguien recién salido de la universidad que encuentra un avance tecnológico y. . . ese avance solo es entendible y comprensible para el mercado y es una empresa muy sostenible, y lo hemos hecho en el pasado.

Pero en algunos casos, y usted ha escuchado hoy, [CEO] Patrick [Sobalvarro] de Veo Robotics habla, y [Veo is] en realidad brinda sensores de percepción de brazos robóticos para permitir que las personas y los robots trabajen juntos, todas sus ideas vinieron porque venía de la industria. Estaba en Rethink Robotics; ha estado en la industria de la robótica, vendiendo a personas que usan robots como parte del proceso de fabricación. Y, por lo tanto, entiende la importancia de la seguridad y la venta de esos sistemas a los clientes. Debido a que él sabía eso, hizo una gran diferencia en la forma en que aborda su estrategia de lanzamiento al mercado y cómo se acerca a la construcción de un producto. Y alguien que está pensando, 'Oh, déjame descubrir la tecnología y cómo entender cuándo un humano está cerca o no' y quién no pensó en el otro ángulo no sería tan exitoso o diferenciado en nuestra opinión.

Coneybeer sonó con un tono similar. De hecho, cuando se le preguntó si sentía que había otras oportunidades pasadas por alto como la identificada por Veo -que está reacomodando los brazos robóticos existentes, en lugar de tratar de rehacerlos desde cero- Coneybeer dijo que lo más atractivo para él son las startups en busca de un problema que realmente existe:

De lo que estamos muy conscientes es de las personas que aman los robots y están tratando de inventar un mercado o inventar una necesidad y un tipo de fuerza adecuada, en oposición a las personas que entienden una necesidad y están utilizando la robótica como una herramienta para resolver verdaderamente esa necesidad. Ese es un diferenciador clave.

Dirigimos una pregunta completamente diferente a Evdemon, sobre cómo Sinovation piensa sobre robots domésticos versus industriales y si espera comprometer más capital para uno u otro. Pero Evdemon primero se tomó el tiempo para notar que el problema de los fundadores que no conocen sus industrias es muy grande, y merecía más discusión:

Ajustándose a lo que Renata y Rob estaban diciendo, subestimaron [the issue]. La mayoría de los equipos que estamos buscando tanto para el robot industrial como para el consumidor [worlds] en este momento son más una tecnología que trata de encontrar un ajuste en el mercado, y eso es obviamente un gran problema desde el punto de vista de una empresa.

También vemos muchos equipos recién terminados, generalmente un profesor supervisor con un par de sus estudiantes de doctorado que se encontraron con algún tipo de avance tecnológico en la universidad y tratando de comercializar eso. Pero la robótica se trata de a qué sectores se están aplicando. Un equipo de tecnología agrícola que no sabe nada de agricultura, o un robot de seguridad que tiene un equipo que ha logrado un gran avance en la visión por computadora en cuestiones de seguridad pero que no tiene idea de cómo está estructurada la industria de la seguridad en EE. UU. O en otras partes del mundo , obviamente, no es un buen punto de partida, al menos no desde un punto de vista empresarial.

Y todas estas empresas se encuentran con enormes dificultades en lo que respecta a las ventas. Complementario de los equipos y el ajuste del mercado [both, are] importante para [students] que están pensando en un movimiento así recién salido de la escuela.

[ad_2]

Vende Todito

299 total vistas, 0 hoy

Página 2 de 6 1 2 3 4 6