Según los informes, el FBI sobreestimó miles de teléfonos cifrados inaccesibles – Vende Todito

El FBI parece haber sido atrapado fingiendo nuevamente sobre el tema de los teléfonos cifrados. El director del FBI, Christopher Wray, estimó en diciembre que tenía solo casi 7,800 teléfonos de solo 2017 a los que los investigadores no pudieron acceder. El número real es probablemente menos de una cuarta parte de eso, informa The Washington Post.

Los registros internos citados por las fuentes indican que la cantidad real de teléfonos encriptados es tal vez de 1.200, pero tal vez de 2.000, y el FBI le dijo al periódico en un afirmación de que "la evaluación inicial es que los errores de programación resultaron en un recuento significativo de los dispositivos móviles informados". Supuestamente, tener tres bases de datos rastreando los teléfonos hacía que los dispositivos se contaran varias veces.

Tal error sería tan elemental que es difícil concebir cómo sería posible. No se trata de notas de la corte, memorandos o pruebas al azar sin importancia, son dispositivos físicos con números de serie y nombres adjuntos. La idea de que nadie pensó en buscar duplicados antes de darle un número al director para su testimonio en el Congreso sugiere conspiración o incompetencia grave.

Esto último parece más probable después de un informe de la Oficina del Inspector General que encontró al FBI no pudo utilizar sus propios recursos para acceder a teléfonos bloqueados, sino que demandó a Apple y luego retiró apresuradamente el caso cuando se eliminó su base (un teléfono bloqueado de un ataque terrorista). Parece haber elegido minimizar o ignorar sus propias capacidades para seguir la narrativa de que el encriptado generalizado es peligroso sin una puerta trasera para la aplicación de la ley.

Se está llevando a cabo una auditoría en la Oficina para averiguar cuántos teléfonos se en realidad tiene que no puede acceder, y con suerte cómo sucedió todo esto.

Es inconfundible que entre los objetivos del FBI enfatice el problema de que los dispositivos estén totalmente encriptados e inaccesibles para las autoridades, una tendencia conocida como "ir". oscuro. "Eso ha dicho públicamente, y es un problema serio para la aplicación de la ley. Pero parece igualmente inconfundible que la Oficina se alegra de ser descuidada, engañosa o ambas cosas en su avance de una narrativa adaptada.