[ad_1]
Julian Assange, fundador del sitio de denuncias WikiLeaks, ha sido acusado de más de una docena de cargos adicionales por parte de los fiscales federales de EE. UU., incluida la controvertida Ley de espionaje, un caso que probablemente pondrá a prueba los derechos de libertad de expresión y expresión en virtud de la Primera Enmienda.
Assange, de 47 años, fue arrestado en la embajada ecuatoriana en Londres en abril después de que el gobierno de los Estados Unidos lo acusara de conspiración para piratear una computadora del gobierno utilizada por el entonces oficial del ejército Chelsea Manning para filtrar información clasificada sobre la guerra de Irak. Ecuador retiró su solicitud de asilo siete años después de ingresar por primera vez a la embajada en 2012 para evitar la extradición a Suecia para enfrentar denuncias no relacionadas de violación y agresión sexual. Assange fue luego encarcelado en el Reino Unido por un año por romper la fianza mientras estaba en la embajada.
Según la nueva acusación sin sellar, Assange enfrenta 17 nuevos cargos, incluida la publicación de información clasificada, en virtud de la Ley de espionaje, una ley que normalmente se reserva para los espías que trabajan contra los Estados Unidos o los denunciantes y las personas que trabajaron para la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos.
Tanto Manning como Edward Snowden, dos ex empleados del gobierno que se convirtieron en denunciantes, fueron acusados bajo la Ley de Espionaje por filtrar archivos a los medios de comunicación.
Los fiscales dijeron el jueves que el fundador de WikiLeaks, que publicó numerosos paquetes de cables diplomáticos altamente clasificados, videos militares que muestran el asesinato de civiles y herramientas de piratería del gobierno, fue acusado en parte porque Assange publicó un "subconjunto estrecho" de documentos que Manning le entregó. ella estaba trabajando como analista de inteligencia del Ejército que reveló los nombres de fuentes confidenciales.
Una declaración del Departamento de Justicia decía:
Después de aceptar recibir documentos clasificados de Manning y ayudar, instigar y hacer que Manning proporcione documentos clasificados, los cargos de acusación que supuso Assange luego publicaron en documentos clasificados de WikiLeaks que contenían nombres no redirigidos de fuentes humanas que proporcionaron información a las fuerzas de Estados Unidos en Irak. y Afganistán, y a los diplomáticos del Departamento de Estado de los Estados Unidos en todo el mundo.
De acuerdo con la acusación formal, las acciones de Assange corrieron el riesgo de dañar gravemente a la seguridad nacional de los Estados Unidos en beneficio de nuestros adversarios y pusieron a las fuentes humanas nombradas sin representar en riesgo grave e inminente de daño físico grave y / o detención arbitraria.
El departamento dijo que muchos de los archivos se clasificaron como "secretos", lo que significa que su lanzamiento podría causar "graves daños" a la seguridad nacional de EE. UU.
Assange también está acusado de participar en "discusiones en tiempo real" con Manning para enviar los archivos clasificados.
Después del arresto de Assange en abril, los fiscales tuvieron dos meses para presentar cargos adicionales antes de solicitar la extradición del Reino Unido a los EE. UU., Donde sería procesado en el tribunal. Al negarse a declarar ante un gran jurado sobre Assange, Manning fue desestimado y encarcelado durante dos meses. Antes de la publicación de la suplantación del jueves, Manning fue encarcelado nuevamente por negarse a prestar testimonio.
El debate se mantiene sobre si Assange, el editor de estilo propio de WikiLeaks, debe ser considerado un periodista y se le debe otorgar protección como tal. John Demers, quien encabeza la División de Seguridad Nacional del Departamento de Justicia, dijo a los reporteros que Assange "no es un periodista".
Pero el caso probablemente afectará al corazón de la Primera Enmienda, que protege contra la interferencia del gobierno en los derechos de los ciudadanos y los periodistas a la libertad de expresión y expresión. Es raro, pero no insólito, que los reporteros sean acusados en virtud de la ley de seguridad nacional, no tanto por publicar informes de noticias vergonzosos para el gobierno, sino más bien por obtener detalles de las fuentes que revelaron la información en primer lugar.
Steve Vladeck, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas, dijo que la acusación será un "caso de prueba importante" para las libertades de la prensa porque la Ley de Espionaje "no distingue entre lo que supuestamente hizo Assange y lo que a veces hacen los medios principales, incluso si los hechos subyacentes [o] los motivos son radicalmente diferentes ".
La administración de Obama, que acusó a varios empleados federales en virtud de la Ley de espionaje durante la administración de dos mandatos del presidente, supuestamente quería acusar a Assange, pero estaba demasiado preocupada de que tuviera un efecto escalofriante sobre las libertades de la prensa.
La noticia de la acusación ya provocó enojo y frustración entre la libertad de expresión y los grupos de libertades civiles.
WikiLeaks llamó a la noticia "locura" inorte un tweet. "Es el fin del periodismo de seguridad nacional y la Primera Enmienda", dijo su cuenta de Twitter.
"El Departamento de Justicia acaba de declarar la guerra, no en WikiLeaks, sino en el propio periodismo" tuiteó Snowden. "Este caso decidirá el futuro de los medios"
[ad_2]
Vende Todito