[ad_1]
El 12 de marzo de 2019, celebramos el 30 aniversario de la "World Wide Web", el invento innovador de Tim Berners-Lee.
En solo treinta años, esta aplicación insignia de Internet ha cambiado para siempre nuestras vidas, nuestros hábitos, nuestra forma de pensar y ver el mundo. Sin embargo, este aniversario deja un sabor agridulce en nuestra boca: la versión inicial descentralizada y abierta de la Web, que estaba destinada a permitir que los usuarios se conecten entre sí, ha evolucionado gradualmente a una versión muy diferente, centralizada en manos de gigantes que Capturar nuestros datos e imponer sus estándares.
Hemos derramado nuestro trabajo, nuestros corazones y muchas de nuestras vidas en Internet. Para bien o para mal. Más allá de los usos comerciales de Big Tech, nuestros datos se han convertido en un recurso increíble para los actores maliciosos, que utilizan esta ganancia inesperada para piratear, robar y amenazar. Ciudadanos, pequeñas y grandes empresas, gobiernos: los depredadores en línea no escatiman a nadie. Esta mina inicial de información y conocimiento ha proporcionado un terreno fértil para el abuso peligroso: el discurso de odio, el acoso cibernético, la manipulación de información o una disculpa por el terrorismo, todos ellos amplificados, transmitidos y difundidos a través de las fronteras.
Laissez-faire o control: entre Scylla y Charybdis
Ante estos excesos, algunos países han decidido recuperar el control sobre la web e internet en general: filtrando la información y las comunicaciones, controlando el flujo de datos, utilizando instrumentos digitales en aras de la soberanía y la seguridad. El resultado de este enfoque es la censura y la vigilancia generalizadas. Una amenaza importante para nuestros valores y nuestra visión de la sociedad, este proyecto de "ciberoberanía" es también la antítesis del propósito inicial de la Web, que se construyó con un espíritu de apertura y emancipación. Imponer ciber-fronteras y supervisión permanente sería fatal para la web.
Para evitar tal resultado, muchas democracias han favorecido laissez-faire y mínima intervención, preservando el círculo virtuoso del beneficio y la innovación. Quedan las externalidades negativas, con la autorregulación como única barrera. Pero laissez-faire ya no es la mejor opción para fomentar la innovación: los datos están monopolizados por gigantes que se han vuelto sistémicos, la libertad de elección de los usuarios está limitada por la integración vertical y la falta de interoperabilidad. La competencia ineficaz amenaza la capacidad de nuestras economías para innovar.
Adicionalmente, laissez-faire significa ser vulnerable a aquellos que han elegido una postura más intervencionista u hostil. Esta pregunta es especialmente grave hoy en día para las infraestructuras: ¿debemos seguir siendo agnósticos, abiertos y elegir una solución solo en función de su competitividad económica? ¿O deberíamos afirmar la necesidad de preservar nuestra soberanía tecnológica y nuestra seguridad?
Foto cortesía de Getty Images / chombosan
Pavimentando una tercera vía
Para evitar estos escollos, Francia, Europa y todos los países democráticos deben tomar el control de su futuro digital. Esta era de madurez digital implica tanto una regulación digital inteligente como una mayor soberanía tecnológica.
Hacer que los grandes actores rindan cuentas es un primer paso legítimo y necesario: "con gran poder conlleva una gran responsabilidad".
Las plataformas que transmiten y amplifican a la audiencia de contenido peligroso deben asumir un papel más importante en la información y la prevención. Lo mismo ocurre con el comercio electrónico, cuando la salud y la seguridad de los consumidores se ven socavadas por productos falsificados o peligrosos, que se ponen a su disposición con un solo clic. Deberíamos aplicar el mismo enfoque a los jugadores sistémicos en el campo de la competencia: la integración vertical no debe obstaculizar la elección de bienes, servicios o contenidos de los usuarios.
Pero para que nuestra acción sea efectiva y deje espacio para la innovación, debemos diseñar una "regulación inteligente". Por supuesto, nuestro objetivo no es imponer a todos los actores digitales una carga normativa indiscriminada y desproporcionada.
Más bien, la "regulación inteligente" se basa en la transparencia, la capacidad de auditoría y la responsabilidad de los actores más importantes, en el marco de un diálogo cercano con las autoridades públicas. Con esto en mente, Francia ha lanzado un experimento de seis meses con Facebook. sobre el tema del contenido de odio, cuyos resultados contribuirán al trabajo legislativo actual y próximo sobre este tema.
Mientras tanto, para mantener nuestra influencia y promover esta visión, necesitaremos fortalecer nuestra soberanía tecnológica. En Europa, esta soberanía ya se ve socavada por la prevalencia de actores estadounidenses y asiáticos. A medida que nuestras economías y sociedades se conectan cada vez más, la cuestión se vuelve más urgente.
Las inversiones en las tecnologías disruptivas más estratégicas, la construcción de un marco normativo innovador para el intercambio de datos de interés general: tenemos ventajas para alentar el surgimiento de soluciones confiables y efectivas. Pero no podremos evitar las medidas de protección cuando la seguridad de nuestra infraestructura pueda estar en peligro.
Para construir juntos este futuro digital sostenible, invito a mi G7 Las contrapartes se unirán a mí en París el 16 de mayo.th. En la agenda, tres prioridades: la lucha contra el odio en línea, una inteligencia artificial centrada en el hombre y la confianza en nuestra economía digital, con los temas específicos de 5G y el intercambio de datos.
¿Nuestra meta? Tomar responsabilidad. Atrás quedaron los días en que podíamos permitirnos esperar y ver.
Nuestro apalancamiento? Si unimos nuestras voluntades y fuerzas, nuestros valores pueden prevalecer.
Todos tenemos la responsabilidad de diseñar un World Wide Web of Trust. Todavía está a nuestro alcance, pero ha llegado el momento de actuar.
[ad_2]
VendeTodito