Estados Unidos tiene ahora las dos supercomputadoras más rápidas del mundo.

tecnologia 12/11/2018


Estados Unidos tiene ahora las dos supercomputadoras más rápidas del mundo.

Las dos supercomputadoras más rápidas del mundo ahora son estadounidenses, según las clasificaciones que se publican cada dos años. Las dos computadoras, Summit y Sierra, usan tecnología de IBM.

Summit fue coronada como la computadora más rápida del mundo en junio cuando realizó la prueba matemática LINPACK a 122.3 petaflops por segundo. (Cada petaflop es un quintillón de operaciones matemáticas). Desde entonces, recibió más actualizaciones y ahora puede realizar la prueba a 143.5 petaflops por segundo, lo que le da una gran ventaja sobre los otros 499 supercomputadores de la lista.

Mientras tanto, Sierra está detrás de Summit con 1,6 millones de núcleos procesadores a los 2,4 millones de Summit. Aparte de eso, ambos supercomputadores se ejecutan en especificaciones similares: …

Sigue leyendo…

The Verge

54 total vistas, 1 hoy

Un inversor de Tesla dice que recientemente fue interrogado por los reguladores de los Estados Unidos sobre ese tweet infame "financiado con fondos"

tecnologia 13/09/2018

La semana pasada, en el escenario de Vende Todito Disrupt, la reguladora Jina Choi, quien encabeza la amplia unidad de San Francisco de la SEC, se negó a confirmar o negar que la SEC esté investigando al gerente general de Tesla, Elon Musk, por posibles fraudes.

Dijo Choi, "No puedo contarte acerca de ninguna investigación en particular en nuestra oficina. Y no puedo confirmar ni negar la existencia de investigaciones que se encuentran en nuestra oficina. Puedo decir que somos muy diligentes a la hora de cubrir los emisores de nuestra región y algunos de los emisores más importantes de nuestra región. Tratamos de estar al tanto de eso, pero eso es todo lo que puedo decir ".

Ahora, el inversor James Anderson del administrador global de activos Baillie Gifford le dice a Reuters que, como accionista, los reguladores de valores estadounidenses le han preguntado recientemente sobre el famoso – y posiblemente fatídico – tweet de principios de agosto de Musk que estaba pensando en tomar a Tesla en privado y que él tenía "fondos asegurados".

Dijo Anderson a Reuters, "No sé qué harán con [Musk], pero no hay implicación de que hayamos hecho algo mal. . . Creo que, naturalmente, querían saber si los principales accionistas tenían algún indicio o conocimiento del tweet sobre "financiación asegurada".

Debido a que no está hablando, es imposible saber qué tan seriamente la SEC está investigando la cadena de eventos que condujeron al tweet o lo que siguió. Como los observadores de la industria probablemente saben, días después de hacer su anuncio sorprendente, Musk explicó por qué lo hizo, escribiendo en un post que había dejado una reunión a fines de julio con el fondo de riqueza soberana de Arabia Saudita que le daba la impresión de un acuerdo para tomar a Tesla en privado podría cerrar.

Una cuenta tic-tac del WSJ de lo que sucedió detrás de las escenas durante este período -se publicó poco después de que Musk abandonara su idea de tomar privado- dijo que los funcionarios en el reino estaban "irritados" por la sugerencia de que los saudíes, que tenían discretamente adquirió hasta el 5 por ciento de las acciones de Tesla este año, hizo algún tipo de propuesta formal.

Dejando a un lado los sentimientos contundentes, Musk, ahora es claro, también puede estar lidiando con consecuencias regulatorias. Y, curiosamente, gran parte de lo que sucederá a continuación puede centrarse no solo en las entrevistas con los accionistas y otras comunicaciones de Musk, sino también en la psicología clásica.

En el escenario, le preguntamos a Choi si, por lo general, las declaraciones falsas son suficientes para demostrar el fraude o si es necesario que haya un plan de acompañamiento. "Cuando hablas de fraude", respondió ella, "estás hablando de un estado mental, estás hablando de mens rea. Lo llamamos Scienter. Tienes que hacer algo con intencionalidad. La idea de simplemente hacer una declaración equivocada no necesariamente se eleva al nivel de fraude. Creo que eso es lo que hace que nuestras investigaciones sean tan desafiantes. Creo que la idea de tratar de entender lo que está en la cabeza de la gente puede ser muy difícil ".

Las declaraciones erróneas pueden "ser el primer paso para el fraude", había agregado Choi. "Pero en general, cuando hablamos de fraude, la palabra F, creo que estamos hablando de un estado de ánimo que es un poco más alto que eso".

Vende Todito

43 total vistas, 0 hoy

La india Hansel recauda 4 millones de dólares para llevar su plataforma de desarrollo de aplicaciones a los Estados Unidos.

tecnologia 08/08/2018

Hansel, una startup con sede en la India que permite un desarrollo de productos más ágil dentro de las empresas, ha recaudado $ 4 millones en su intento de expandir su negocio a los EE. UU ..

La startup se fundó en 2015 y opera una plataforma de desarrollo de aplicaciones móviles en tiempo real que simplifica el proceso de iteración de productos dentro de las empresas. Es decir, una vez que se lanza un producto hay mucho trabajo para desarrollarlo, probar nuevas ideas y optimizar, pero muchas empresas pasan por alto el proceso o lo combinan con la ingeniería general, que incluye el desarrollo inicial del producto.

Hansel argumenta que el desarrollo e iteración de productos son diferentes, y su objetivo más amplio es habilitar "operaciones de producto" dentro de empresas que hasta ahora nunca consideraron que el proceso fuera distinto del desarrollo de aplicaciones, o quizás no tengan el presupuesto.

"La iteración del producto a menudo se descuida ya que las personas quieren pasar a lo siguiente, pero eso significa que la creación de productos está a medio hacer", dijo Varun Ramamurthy, CEO de Hansel, a VendeTodito en una entrevista. "Queremos significativamente acelerar la iteración del producto y proporcionar una plataforma para 'operaciones de producto' ".

"Grandes empresas como Facebook y Uber, campeón de equipos de operaciones de productos dentro de su negocio, pero ya han construido la infraestructura y cuentan con especialistas dedicados. Eso les permite avanzar en el vertiginoso lanzamiento de productos y características, su ventaja competitiva es la velocidad de comercialización ", agregó.

La plataforma Hansel 'Lake' es un repositorio único que desacopla el desarrollo del producto del código en sí, permitiendo a los equipos crear una gama de experiencias diferentes (iteraciones) que pueden enviarse a diferentes segmentos de usuarios. La compañía cobra a los usuarios en función del número de usuarios finales, como las bases de usuarios activos mensuales, pero también incluye precios personalizados para algunas funciones premium.

La india Hansel recauda 4 millones de dólares para llevar su plataforma de desarrollo de aplicaciones a los Estados Unidos.

Ramamurthy es anteriormente de Zynga en los Estados Unidos, entre otros lugares, y conoció a sus co-fundadores de Hansel, Mudit Krishna Mathur y Parminder Singh, mientras que el trío estaba en Flipkart, el gigante indio del comercio electrónico.

"Nos juntamos en Flipkart y vi una gran diferencia en la velocidad entre Facebook, otras empresas importantes y el resto del mundo ", recordó Ramamurthy. "Cuando se trata de velocidad de personalización e iteraciones de producto, el resto de la industria tuvo un montón de alcance. Queremos ayudar a separar las iteraciones y la personalización de la ingeniería general … hoy en día todo está confundido ".

La india Hansel recauda 4 millones de dólares para llevar su plataforma de desarrollo de aplicaciones a los Estados Unidos.

Los fundadores de Hansel Varun Ramamurthy, Parminder Singh y Mudit Krishna Mathur

La startup se ha enfocado en la India hasta la fecha en la que Ramamurthy dijo que tiene grandes empresas medianas y empresas como clientes, incluido Uber. rival Ola, Paytm y Magicpin. Ese trabajo le ha dado al equipo de 23 personas una buena base sobre qué esperar para los clientes, cómo trabajar con ellos y cómo empaquetar su servicio, y ahora la siguiente fase es hacer más negocios en América del Norte.

Hansel está utilizando los nuevos fondos para abrir una oficina en el Área de la Bahía, donde ha reclutado a sus dos primeros empleados para impulsar el desarrollo comercial y las ventas. El propio Ramamurthy planea pasar más tiempo en los Estados Unidos como parte del esfuerzo, que también incluirá la contratación de un equipo de marketing de producto en los Estados Unidos. La investigación y el desarrollo de productos permanecerán anclados en la oficina de Hansel en India.

Esta nueva ronda lleva a Hansel a $ 5.4 millones recaudados hasta la fecha. Vertex lideró esta Serie A con la participación de existing backers IDG Ventures India y Endiya Partners.

VendeTodito

45 total vistas, 1 hoy

Esta máquina de escribir plegable japonesa E Ink viene a los Estados Unidos.

tecnologia 16/05/2018

Pomera es una línea de computadoras de escritura minimalistas de la compañía japonesa King Jim. Ha habido varios modelos en los últimos diez años más o menos, pero en general la idea es que son dispositivos súper portátiles con teclados adecuados, pantallas monocromáticas y duración de la batería de larga duración para que pueda llevar uno y sacarlo a la luz. escribe cuando lo necesites A continuación, puede transferir texto a su teléfono o computadora a través de un código QR o una tarjeta microSD.

Ahora King Jim traerá Pomera a los EE. UU. Por primera vez a través de una campaña de Kickstarter. El modelo específico es el DM30, que se lanzará en Japón el próximo mes y tiene un diseño de teclado plegable como el resto de la línea DM. La pantalla es un panel E Ink de 6 pulgadas y la batería debería durar 20 horas sin dos pilas AA. Una advertencia: el teclado utiliza el diseño japonés, que creo que es un gran diseño, pero requerirá un poco de tiempo para acostumbrarse.

King Jim acaba de llamar a la versión estadounidense del DM30 Pomera, y está listo para enviar en noviembre de este año. El precio de venta será de 55,000 yenes (~ $ 499), con precios anticipados de 38,500 yen ($ 349) disponibles ahora. Todo esto depende de que King Jim alcance su objetivo de financiación de Kickstarter de 10 millones de yenes ($ 90,000), aunque Pomera es una línea duradera de una compañía establecida que probablemente pueda encontrar otra forma de vender en los Estados Unidos si realmente lo desea.

The Verge

91 total vistas, 0 hoy

El organismo de control del Reino Unido ordena a Cambridge Analytica que renuncie a los datos en el caso de prueba electoral de los Estados Unidos – Vende Todito

tecnologia 05/05/2018

Otro gran avance en la saga de uso indebido de datos personales adjunto a la controvertida consultoría política de Cambridge, Cambridge Analytica, relacionada con la campaña de Trump, que podría arrojar nueva luz sobre cómo la compañía y sus múltiples afiliados adquirieron y procesaron ciudadanos estadounidenses. "Datos personales para construir perfiles en millones de votantes con objetivos políticos.

El organismo de control de datos del Reino Unido, ICO, ha anunciado hoy que ha enviado un aviso de aplicación en SCL Elections, filial de Cambridge Analytica, bajo la Ley de protección de datos de 1998 del Reino Unido.

Se le ordenó a la compañía que renunciara a todos los datos que posee de un académico de los EE. UU. Dentro de los 30 días, con la advertencia de ICO que: "No hacerlo es una ofensa criminal, castigable en los tribunales con una multa ilimitada".

El aviso sigue a una solicitud de acceso a un tema (SAR) presentada en enero del año pasado por el académico con sede en EE. UU., David Carroll después de que sospechó acerca de cómo t La compañía pudo construir perfiles psicográficos de votantes estadounidenses. Y aunque Carroll no es ciudadano del Reino Unido, descubrió que sus datos personales habían sido procesados ​​en el Reino Unido, así que decidió presentar un caso de prueba al solicitar sus datos personales bajo la ley del Reino Unido.

La denuncia de Carroll y la decisión del ICO de emitir un aviso de cumplimiento en apoyo de ello, parece haber allanado el camino para que millones de votantes estadounidenses también soliciten a Cambridge Analytica sus datos (la compañía afirmó tener hasta 7.000 puntos de datos sobre todo el electorado estadounidense, alrededor de 240 millones de personas) así que imagínese la demanda colectiva que podría presentarse aquí …).

The Guardian informa que Cambridge Analytica había tratado de desestimar el argumento de Carroll alegando que no tenía más derechos "que un miembro de los talibanes sentado en una cueva en el lugar más remoto esquina de Afganistán ". El ICO claramente no está de acuerdo.

Cambridge Analytica / SCL Group respondió al SAR original de Carroll en marzo de 2017, pero no quedó impresionado por los datos parciales que le enviaron, que clasificaron sus intereses en una selección de temas (incluidos derechos de armas, inmigración y atención médica). , educación y medio ambiente) pero no explica cómo se calcularon los puntajes.

También enumeró su posible partidismo y propensión a votar en las elecciones de 2016 en EE. UU., nuevamente sin explicar cómo se generaron esas predicciones.

Entonces Carroll se quejó ante el organismo de control de datos del Reino Unido en septiembre de 2017, que comenzó a enviar sus propias cartas a CA / SCL, dando lugar a respuestas insatisfactorias.

"La respuesta de la empresa se negó a responder las preguntas de la OIC y declaró incorrectamente que el Prof. Caroll no tenía derecho legal porque no era ciudadano del Reino Unido ni estaba radicado en este país. El ICO reiteró que esto no era legalmente correcto en una carta a SCL el mes siguiente ", escribe el ICO hoy. "En noviembre de 2017, la empresa respondió, negando que el ICO tuviera jurisdicción o que el Prof. Carroll tuviera derecho legal a sus datos, agregando que SCL" … no esperaba ser más acosada con este tipo de correspondencia "."

] En una declaración enérgica, la comisionada de información Elizabeth Denham agrega:

La compañía se ha negado sistemáticamente a cooperar con nuestra investigación de este caso y se ha negado a responder nuestras preguntas específicas en relación con los datos personales del demandante: qué tenía, de dónde lo sacaban y sobre qué base legal lo tenían.

El derecho a solicitar datos personales que una organización posee sobre usted es una piedra angular en derecho de protección de datos y es importante que el Profesor Carroll y otros miembros del público, comprender qué datos personales tenía Cambridge Analytica y cómo lo analizaron.

Conocemos los últimos informes de los medios sobre el futuro de Cambridge Analytica, pero si no la gente detrás de la compañía decide doblar su operación, una negativa continuada a involucrarse con la ICO potencialmente violará una Notificación de Aplicación y luego se convertirá en un asunto criminal.

Desde mediados de marzo de este año, el nombre de Cambridge Analytica (junto con los nombres de varios afiliados) ha estado en todos los titulares relacionados con un gran escándalo de uso indebido de datos de Facebook luego de que los informes de prensa revelaran detalladamente cómo un desarrollador de aplicaciones usó la estructura API 2014 de la plataforma de medios sociales para extraer y procesar grandes cantidades de datos personales de los usuarios, pasando puntuaciones modeladas psicométricamente sobre los votantes estadounidenses a Cambridge Analytica para fines políticos.

Pero la curiosidad de Carroll sobre qué datos Cambridge Analytica podría contener sobre él es anterior al escándalo que explotó el mes pasado. Aunque los periodistas ya habían planteado preguntas sobre la compañía desde diciembre de 2015, cuando The Guardian informó que la compañía estaba trabajando para la campaña de Ted Cruz, utilizó perfiles psicológicos detallados de los votantes derivados de decenas de millones de datos de los usuarios de Facebook. [19659002] Aunque no fue hasta el mes pasado que Facebook confirmó que hasta 87 millones de usuarios podrían haber malversado sus datos personales.

Carroll, que ha estudiado la industria de la tecnología publicitaria en Internet como parte de su trabajo académico, reconoce que Facebook no es el único fuente de los datos en este caso, decirle al Guardián que espera encontrar una gran cantidad de otras empresas también están implicados en esta turbia economía de datos donde la información personal de las personas se intercambia silenciosamente y se transmite con fines políticos muy cargados, financiados por multimillonarios. 19659002] "Creo que vamos a encontrar que esto va más allá de Facebook y que se están inferyendo todo tipo de cosas sobre nosotros y luego tú con fines políticos ", dijo al periódico.

Bajo una creciente presión política, legal y pública, Cambridge Analytica afirmó estar cerrando esta semana, pero la medida parece más un ejercicio de cambio de marca, como entidad matriz, SCL Group, mantiene una extensa red de empresas y entidades vinculadas. (Tal como uno llamado Emerdata, que se fundó a mediados de 2017 y figura en la misma dirección que SCL Elections, y tiene muchos de los mismos inversores y administración que Cambridge Analytica … Pero presumiblemente aún no ha sido excluido de las redes sociales gigantes 'plataformas publicitarias, como su predecesor.)

Cerrar una de las entidades involucradas en el escándalo también podría ser una táctica para impedir investigaciones en curso, como la realizada por el ICO, como alude a la declaración de Denham, advirtiendo que cualquier incumplimiento de la notificación de ejecución podría dar lugar a un proceso penal contra los propietarios y operadores de la entidad matriz de Cambridge Analytics.

En marzo, funcionarios del ICO obtuvieron una orden para ingresar y buscar en las oficinas de Cambridge Analytica en Londres, removiendo documentos y computadoras para su examen como parte de una investigación más amplia, de un año de duración, sobre el uso de datos personales y análisis por campañas políticas, partidos, compañías de redes sociales y otros actores comerciales. Y el mes pasado, el organismo de control dijo que 30 organizaciones -incluido Facebook- ahora formaban parte de esa investigación.

The Guardian también informa que el ICO ha sugerido a Cambridge Analytica que si tiene dificultades para cumplir con el aviso de aplicación debe entregar las contraseñas de los servidores incautados durante la redada de marzo en su oficina de Londres – planteando preguntas sobre la cantidad de datos que el perro guardián ha podido recuperar de los servidores incautados.

El sitio web de SCL Group no contiene detalles de contacto obvios más allá del perfil de LinkedIn de una empresa. parece estar difunto Pero nos comunicamos con el CEO de SCL, Nigel Oakes, que ha mantenido una presencia pública de LinkedIn, para preguntarle si tiene alguna respuesta al aviso de cumplimiento de ICO.

Mientras tanto, Cambridge Analytica sigue utilizando su cuenta de Twitter pública Para distribuir un flujo de refutaciones y 'hechos' alternativos.

Vende Todito

77 total vistas, 0 hoy

El ex CEO de Volkswagen acusado en los Estados Unidos por escándalo de trampas de diesel: informe

tecnologia 03/05/2018

Martin Winterkorn, el ex CEO de Volkswagen, fue acusado de conspiración para defraudar a los EE. UU. Relacionado con el enorme escándalo de las emisiones de diesel que ha atrapado al fabricante de automóviles alemán durante casi tres años. Según Bloomberg la acusación de Winterkorn fue revelada en una corte federal en Michigan el jueves. El ex CEO también fue acusado de violaciones a la Ley de Aire Limpio.

Winterkorn es el último ex ejecutivo de VW que enfrenta cargos en la investigación de Dieselgate, que le ha costado al fabricante de autos miles de millones de dólares en multas y liquidación de dinero y ha dañado severamente su reputación a escala global. En diciembre pasado, Oliver Schmidt, ex jefe de la oficina ambiental y de ingeniería de Volkswagen en los Estados Unidos, fue sentenciado a siete años de prisión. El ex ingeniero James Liang fue sentenciado en agosto a 40 meses de prisión y una multa de $ 200,000.

Winterkorn renunció a VW bastante rápidamente después de que Dieselgate saliera a la luz en 2015. Un año después, los fiscales alemanes indicaron que estaban investigando al ex jefe de VW a instancias de los reguladores bancarios del país. Esa investigación no estaba directamente relacionada con el engaño en sí mismo, que vio a millones de vehículos equipados con diesel equipados con software diseñado para evadir las pruebas de emisiones con el fin de cumplir con las demandas de economía de combustible a expensas del medio ambiente. Pero la acusación de hoy sobre los cargos por fraude parece estar vinculada a ese escándalo en expansión.

The Verge

84 total vistas, 0 hoy