La capa social es irónicamente clave para la seguridad de Bitcoin.

tecnologia 20/01/2019

Algo divertido sucedió en la segunda mitad de 2018. En algún momento, todas las personas activas en crypto miraron a su alrededor y se dieron cuenta de que no éramos muchos. Los amigos que habíamos convencido durante la última temporada de vacaciones ya no nos hablaban. Habían dejado de revisar sus cuentas de Coinbase. La marea había salido de la playa. Las fichas y las cadenas de bloques debían cambiar el mundo; ¿Cómo es que nadie los estaba usando?

En la mayoría de los casos, todavía, nadie es utilizarlos. En este sentido, muchos proyectos de criptografía han tenido un éxito admirable. La apelación de la Criptomoneda es entendida por muchos como la libertad de la falibilidad humana. No hay banquero central, jugando a la política con la oferta monetaria. No hay abogado, supervisando el contrato. A veces parece que los desarrolladores criptográficos adoptaron el mecanismo de defensa de la mofeta. Está funcionando: están teniendo éxito en mantener alejadas a las personas.

Algunos reconocen ahora la necesidad de los usuarios humanos, la llamada "capa social", de Bitcoin y otras redes criptográficas. Ese componente humano todavía es considerado como su eslabón más débil. Estoy escribiendo para proponer que el componente humano de cripto es su vínculo más fuerte. Para los constructores de redes criptográficas, cómo atraer a los usuarios correctos es una pregunta que debe surgir antes sobre cómo defenderse contra los atacantes (también conocidos como usuarios equivocados). Al contrario de lo que podría escuchar en Twitter, al evaluar una red criptográfica, la demografía y las ideologías de sus usuarios son importantes. Son la última línea de defensa, y el máximo responsable de la toma de decisiones sobre dirección y narrativa.

Lo que hizo Ethereum

Desde el colapso de The DAO, a nadie en cripto se le debe permitir decir "el código es una ley" con una cara seria. La DAO era un fondo de riesgo descentralizado que reclamaba audazmente el gobierno puro a través del código, y luego implosionaba cuando alguien encontraba una laguna. Ethereum, un protocolo criptográfico en el que se construyó el DAO, borró este fiasco con un tenedor duro, devolviendo el registro de transacciones al momento anterior al desastre. Los disidentes de esta intervención en la capa social siguieron adelante con el protocolo original y sin falsas de Ethereum, llamándolo Ethereum Classic. Para los llamados "maximalistas de Bitcoin", la bifurcación de DAO es emblemática de la dependencia de confianza de Ethereum y, por lo tanto, de su debilidad.

Hay una ironía, entonces, en el entusiasmo actual de los maximalistas por las narraciones que describen la resistencia de Bitcoin en la capa social. La historia continúa: en caso de una falla de seguridad, la comunidad de desarrolladores, inversores, mineros y usuarios de Bitcoin es una capa de defensa definitiva. Nosotros, la comunidad de Bitcoin, tenemos la opción de bifurcar el protocolo: transferir nuestra inversión de tiempo, capital y poder de cómputo a una nueva versión de Bitcoin. Es nuestro compromiso colectivo con un sistema monetario minimizado de confianza que hace que Bitcoin sea fuerte. (Revelación: tengo bitcoin y éter).

Incluso esta narrativa implica confianza, en las personas que conforman esa multitud. Históricamente, los desarrolladores de Bitcoin Core, que mantienen el software de cliente dominante de la red de Bitcoin, también han ejercido influencia, configurando la hoja de ruta de Bitcoin y la historia de sus casos de uso. El sabor de confianza mínima de Ethereum es diferente, al tener un grupo de liderazgo público cuya palabra es ampliamente imbuida. En cualquiera de los dos modelos, la capa social permanece. Cuando se separaron de la DAO, los líderes de Ethereum tuvieron que convencer a una comunidad para que viniera.

No puedes creer en la sabiduría de la multitud y descartar su capacidad de ver a través de una toma de poder ilegítima, orquestada desde el exterior. Cuando las personas critican a Ethereum o Bitcoin, realmente están criticando a esta multitud, acusándola de propensión a caer en las falsas narraciones.

¿Cómo proteges el código base de Bitcoin?

En septiembre, los desarrolladores de Bitcoin Core parchearon y revelaron una vulnerabilidad que habría permitido a un atacante bloquear la red de Bitcoin. Esa vulnerabilidad se originó en marzo de 2017, con Bitcoin Core 0.14. Permaneció allí durante 18 meses hasta que fue descubierto.

No hay duda de que Bitcoin Core atrae a algunos de los mejores y más brillantes desarrolladores del mundo, pero son falibles y, lo que es más importante, algunos de ellos son seudónimos. ¿Podría un actor estatal, trabajando de forma seudónimo, producir un código lo suficientemente bueno para ser aceptado en el protocolo de Bitcoin? ¿Podría él o ella caer en otra vulnerabilidad, no detectada, para su posterior explotación? La respuesta es, sin duda, sí, es posible y sería ingenuo creer lo contrario. (Dudo que los desarrolladores de Bitcoin Core sean tan ingenuos).

¿Por qué es que ningún gobierno ha intentado acabar con Bitcoin explotando semejante debilidad? ¿Podría ser que los gobiernos y otros poderosos atacantes potenciales sean, si no amigables, al menos tolerantes con el crecimiento continuo de Bitcoin? Hay una fuerte narrativa en la cultura de criptografía de Bitcoin que persiste contra la hostilidad. ¿Es esa narrativa incluso real?

La capa social es clave para el éxito criptográfico.

Algunos argumentan que el sexismo y el racismo no le importan a Bitcoin. Ellas hacen. Los hodlers de Bitcoin deben pensar cuidadosamente sobre los libros que recomendamos y las palabras que escribimos y hablamos. Si su capa social está llena de idiotas, su red es vulnerable. No todos los hacks son técnicos. Las sociedades pueden ser hackeadas, también, con ideas malas o inseguras. (Hay ejemplos cada vez más numerosos de esto, fuera de criptografía.)

No todos los papeles blancos son tan elegantes como el papel blanco Bitcoin de Satoshi Nakamoto. Muchos de ellos ejecutan más de 50 páginas, dedican secciones extensas a imaginar varios posibles ataques y cómo el sistema interno "criptoeconómico" de la red de incentivos y penalizaciones los haría inútiles. Me recuerdan las vastas fortalezas digitales que construye mi hijo de ocho años en Minecraft, repletas de trampas y torrecillas.

Amo a mi hijo (y sus creaciones de Minecraft), pero la pregunta que tanto él como los desarrolladores de cripto pueden olvidar es: ¿por qué alguien querría entrar en esta fortaleza prohibitiva, y mucho menos atacarla? ¿Quién entrará, teniendo talentos, ETH u oro? Centrarse en el usuario no es afeitarse cuando el usuario es la mejor defensa de seguridad. No estoy sugiriendo que la seguridad sea una idea de último momento, pero tal vez debería construirse una red para atraer a las personas, en lugar de excluirlas.

El autor agradece a Tadge Dryja y Emin Gün Sirer, quienes proporcionaron comentarios que ayudaron a perfeccionar algunas de las ideas de este artículo.

VendeTodito

37 total vistas, 3 hoy

La aplicación de música social Playlist te permite escuchar música con otros en tiempo real

tecnologia 27/11/2018

Una nueva aplicación llamada Playlist pretende hacer de la música una experiencia más social que la que ofrecen las principales plataformas de música como Apple Music, Pandora o Spotify, por ejemplo. En Lista de reproducción, puede encontrar otras personas que comparten sus gustos musicales y unirse a chats grupales en los que escuchan listas de reproducción en tiempo real. También puedes colaborar en listas de reproducción.

La aplicación, respaldada por la inversión del fondo StartX de Stanford, fue fundada por Karen Katz y Steve Petersen, ambos ingenieros y emprendedores seriales de Stanford. Katz anteriormente co-fundó AdSpace Networks y otra plataforma de música social, Jam Music. También fue miembro fundador del equipo ejecutivo en Photobucket y fundó una compañía llamada Project Playlist, que era como una búsqueda en Google de música en la era de Myspace.

Peterson, mientras tanto, tiene 35 patentes y más de una década de experiencia en música digital. A principios de la década de 2000, creó la arquitectura del software y dirigió el equipo en PortalPlayer Inc., que impulsó el reproductor de música del iPod y luego fue vendido a Nvidia por $ 357 millones. Posteriormente, fue Director de Tecnología en Concert Technology, una incubadora de tecnología y compañía de propiedad intelectual con un enfoque en servicios de música móvil, social y digital.

“El mundo se ha vuelto social, pero la música se ha quedado en gran parte atrás. Esa es una brecha real ", explica Katz, en cuanto a por qué los fundadores querían construir Playlist en primer lugar.

"Desde que empezamos a escuchar música desde nuestros teléfonos móviles, se ha convertido en una experiencia aislada. Y la música es la cosa número uno que hacemos en nuestros teléfonos ”, dice ella.

La idea que se les ocurrió fue unir la música y los mensajes mediante la sincronización de secuencias, para que las personas pudieran escuchar canciones al mismo tiempo y charlar mientras lo hacen.

La aplicación de música social Playlist te permite escuchar música con otros en tiempo real

Durante el período de prueba beta del año pasado, Playlist (que estaba listado con un nombre diferente en la App Store), vio una gran cantidad de compromisos como resultado de su naturaleza en tiempo real.

"OUtah de la puerta, vimos 10 veces la compromiso de Pandora. Gente tener, en promedio, 60 interacciones por horame gusta chats gustos, sigue se une, añade y Crea ", dice Katz.

Bajo el capó, la aplicación utiliza mucha tecnología más allá de su transmisión sincronizada. También aprovecha el aprendizaje automático para sus recomendaciones sociales, así como las listas de reproducción colaborativas, el chat grupal a gran escala y la programación de música basada en el comportamiento, y tiene algoritmos de "Concordancia musical" para ayudarlo a encontrar personas que escuchan el mismo tipo de cosas que usted. hacer.

Los aspectos sociales de la aplicación incluyen un modelo siguiente / seguidor, y presenta listas de reproducción de las personas que sigues en la fuente de tu casa, como una versión de Instagram centrada en la música. Una sección separada de Discover le permite encontrar más personas para seguir o unirse a otras sesiones populares de escucha y chat.

La aplicación de música social Playlist te permite escuchar música con otros en tiempo real

En el momento del lanzamiento, la aplicación tiene un catálogo de más de 45 millones de canciones y una licencia de música para los EE. UU. Planea obtener beneficios económicos a través de la publicidad.

La idea central aquí, escuchar música y chatear en tiempo real, es interesante. Es como un Turntable.fm para la era de Instagram. Pero la aplicación a veces complica las cosas, parece. Por ejemplo, importar una lista de reproducción de otra aplicación de música implica cambiar a esa aplicación, buscar la lista de reproducción y copiar su URL de uso compartido, luego volver a la lista de reproducción para pegarla en un cuadro emergente. A continuación, le ofrece una forma de agregar su propia foto personalizada a la lista de reproducción, lo que parece un poco innecesario, ya que la carátula del álbum es la predeterminada.

Otra opción extraña es que es difícil descubrir cómo dejar un chat de grupo una vez que te hayas unido. Puede silenciar la lista de reproducción que se está transmitiendo o puede minimizar el reproductor, pero la opción de "salir" está escondida debajo de otro menú, lo que hace que sea más difícil de encontrar.

La interfaz del jugador también ofrece un corazón, un signo más (+), un botón de compartir, un botón de silencio y un botón de salto, todos en la fila inferior. Es … bueno … es mucho.

La aplicación de música social Playlist te permite escuchar música con otros en tiempo real

Pero Katz dice que las elecciones de diseño que han hecho aquí se basan en pruebas y comentarios extensos de los usuarios. Además, los usuarios más jóvenes de la aplicación, a menudo estudiantes de secundaria y no mayores de 21 años, son los que demandan todos los botones y opciones.

Es difícil discutir los resultados. La aplicación beta adquirió a más de 500,000 usuarios durante el período de prueba del año pasado, y esos usuarios se están cambiando a la aplicación Playlist, que ahora está disponible públicamente, que tiene unas instalaciones de 80K a partir de la semana pasada, según datos de Sensor Tower.

La compañía también planea aprovechar los activos que adquirió de la antigua lista de reproducción del proyecto, que incluye unos 30 millones de correos electrónicos, 21 millones de ID de Facebook y 14 millones de ID de Twitter. Una campaña de mercadotecnia de "Throwback Thursday" llegará a esos usuarios para ofrecerles una forma de escuchar sus viejas listas de reproducción.

La puesta en marcha ha recaudado $ 5 millones en fondos (bonos convertibles) de Stanford StartX Fund, Garage Technology Ventures, Miramar Ventures, IT-Farm, Dixon Doll (fundador de DCM), Stanford Farmers & Angels, Zapis Capital y Amino Capital.

La compañía con sede en Palo Alto es un equipo de seis personas de tiempo completo.

Playlist es una descarga gratuita para iOS. Una versión de Android está en las obras.

Vende Todito

82 total vistas, 0 hoy

Se informa que tres ex socios de Capital Social recaudan un fondo de $ 200M

tecnologia 04/09/2018

Tribe Capital, la firma de capital de riesgo lanzada por Arjun Sethi, Jonathan Hsu y Ted Maidenber, un trío de ex socios de Capital Social, recaudará 200 millones de dólares para su primer fondo de capital riesgo.

Esta historia se está desarrollando. Nos comunicamos con la empresa para hacer comentarios.

Se decía que Tribe se estaba enfocando en criptomonedas y startups de blockchain, liderando recientemente la ronda de 22,7 millones de dólares para la plataforma de comercio de cifrado SFOX. Aunque el Wall Street Journal informa hoy que el capital del fondo se desplegará en múltiples industrias.

La noticia es una patada en el estómago para la firma de capital de riesgo social del ex ejecutivo de Facebook Chamath Palihapitiya, Social Capital, que últimamente ha estado sangrando por sus socios, tanto que la empresa ha eliminado la página en su sitio web que incluye a su equipo.

La semana pasada, destacamos dos salidas notables en Ashley Mayer, socio y vicepresidente de marketing desde 2015, y Mike Ghaffary, socio desde agosto de 2017, quien dijo que se iba a centrar en su carrera de inversión angelical.

El éxodo masivo en Capital Social continúa

Desde entonces, Axios informa que el asociado de Capital Social, Tejinder Gill, ha sido contratado por Collaborative Fund como director y que Alex Chee, que dirigió el desarrollo de productos, también se va.-Cerca de desconocido. Es muy posible que se una a Tribe. La firma, después de todo, está formada por tres antiguos inversores de Capital Social, y la única persona que ha incluido a Tribe Capital como empleador en LinkedIn es Georgia Kinne, que está a cargo de las operaciones en la empresa y anteriormente fue asistente ejecutiva en Social. Capital.

Otros empleados de Capital Social de alto nivel que saldrán por la puerta este año incluyen el jefe de equidad de crecimiento Tony Bates y el vicepresidente Marc Mezvinsky.

Vende Todito

74 total vistas, 0 hoy

Ledger egoísta de Google es una visión inquietante de la ingeniería social de Silicon Valley

tecnologia 17/05/2018

Google ha creado una empresa multimillonaria sabiendo todo sobre sus usuarios. Ahora, un video producido en Google y obtenido por The Verge ofrece una mirada asombrosamente ambiciosa e inquietante de cómo algunos en la compañía prevén el uso de esa información en el futuro.

El video fue realizado a finales de 2016 por Nick Foster, el jefe de diseño de X (anteriormente Google X) y compartido internamente en Google. Imagina un futuro de recopilación de datos total, donde Google ayuda a empujar a los usuarios a alinearse con sus objetivos, imprime a medida dispositivos personalizados para recopilar más datos e incluso guía el comportamiento de poblaciones enteras para resolver problemas globales como la pobreza y la enfermedad.


Ledger egoísta de Google es una visión inquietante de la ingeniería social de Silicon Valley

Todos los datos recopilados por sus dispositivos, el llamado ledger, se presentan como un paquete de información que puede transmitirse a otros usuarios para el mejoramiento de la sociedad.

Titulado The Selfish Ledger la película de 9 minutos comienza con una historia de epigenética lamarckiana, que están ampliamente preocupadas por la transmisión de los rasgos adquiridos durante la vida de un organismo. Narrando el video, Foster reconoce que la teoría puede haber sido desacreditada en lo que respecta a la genética, pero dice que proporciona una metáfora útil para los datos del usuario. (El título es un homenaje al libro de 1976 de Richard Dawkins The Selfish Gene .) La forma en que usamos nuestros teléfonos crea "una representación en constante evolución de quiénes somos", lo que Foster denomina "libro mayor", postulando que estos perfiles de datos podrían ser construidos, utilizados para modificar comportamientos y transferidos de un usuario a otro:

"Los principios de diseño centrados en el usuario han dominado el mundo de la informática durante muchas décadas, pero ¿y si miramos un poco las cosas? ¿diferentemente? ¿Qué pasa si el libro mayor puede tener una volición o propósito en lugar de simplemente actuar como referencia histórica? ¿Qué pasaría si nos centramos en crear un libro mayor más rico mediante la introducción de más fuentes de información? ¿Qué pasaría si nos consideráramos a nosotros mismos no como propietarios de esta información, sino como custodios, transportistas transitorios o cuidadores? "

El llamado registro de uso de nuestro dispositivo: los datos sobre nuestras" acciones, decisiones, preferencias, movimiento " , y las relaciones "- es algo que podría pasarse a otros usuarios de la misma manera que la información genética se transmite a través de las generaciones, dice Foster.


Ledger egoísta de Google es una visión inquietante de la ingeniería social de Silicon Valley

Resolutions by Google, el concepto para una configuración de todo el sistema que permite a los usuarios elegir objetivo general y luego dirige sus acciones diarias hacia él.

Basándose en la idea del libro mayor, la sección central del video presenta un sistema conceptual de Resoluciones de Google, en el que Google solicita a los usuarios que seleccionen un objetivo vital y luego los guía hacia él en cada interacción que tienen con su teléfono. Los ejemplos, que "reflejarían los valores de Google como organización", incluyen instarlo a probar una opción más respetuosa con el medio ambiente cuando llame a un Uber o le dirija a comprar productos cultivados localmente de Safeway.


Ledger egoísta de Google es una visión inquietante de la ingeniería social de Silicon Valley

Un ejemplo de una resolución de Google superponiéndose sobre la aplicación de compras de una tienda de comestibles, sugiriendo una opción que se alinea con el objetivo expresado por el usuario.

Por supuesto, el concepto se basa en que Google tiene acceso a una gran cantidad de datos y decisiones de los usuarios. Las preocupaciones sobre la privacidad o las posibles externalidades negativas nunca se mencionan en el video. La demanda de mayor cantidad de datos podría ser el aspecto más inquietante de la presentación.

Foster visualiza un futuro donde "la noción de un libro mayor guiado por objetivos se vuelve más aceptable" y "las sugerencias pueden ser convertidas no por el usuario sino por el libro de contabilidad en sí. "Aquí es donde los trasfondos de Black Mirror pasan a primer plano, y el libro busca activamente llenar vacíos en su conocimiento e incluso seleccionar productos de recolección de datos para comprar que cree que pueden atraer al usuario. El ejemplo dado en el video es una báscula de baño porque el libro de contabilidad aún no sabe cuánto pesa su usuario. Luego, el video da un giro adicional hacia la ciencia ficción que induce la ansiedad, imaginando que el libro puede llegar a ser tan astuto como para proponer e imprimir en 3D sus propios diseños. Bienvenido a casa, Dave, construí una escala .


Ledger egoísta de Google es una visión inquietante de la ingeniería social de Silicon Valley

Un nodo conceptual de procesamiento en la nube que analiza la información del usuario y determina la ausencia de un punto de datos relevante; en este caso, peso del usuario.

La visión de Foster del libro de contabilidad va más allá de una herramienta para la superación personal. El sistema podría "tapar lagunas en su conocimiento y perfeccionar su modelo de comportamiento humano", no solo su comportamiento particular o el mío, sino el de toda la especie humana. "Al pensar en los datos de los usuarios como multigeneracionales", explica Foster, "es posible que los usuarios emergentes se beneficien de los comportamientos y decisiones de la generación anterior". Foster imagina la minería de la base de datos del comportamiento humano para patrones, "secuenciando" como el genoma humano , y hacer "predicciones cada vez más precisas sobre decisiones y comportamientos futuros".

"A medida que se extienden los ciclos de recolección y comparación", concluye Foster, "es posible desarrollar una comprensión a nivel de especie de cuestiones complejas como la depresión, la salud , y la pobreza ".


Ledger egoísta de Google es una visión inquietante de la ingeniería social de Silicon Valley

Un principio central del libro mayor es la acumulación de la mayor cantidad de datos posible, con la esperanza de que en algún momento, arrojará luz sobre los principales problemas mundiales.

De acuerdo, el trabajo de Foster es liderar el diseño en X, la "fábrica de instantáneas instantáneas" de Google con objetivos intrínsecamente futuristas, y el concepto de contabilidad limita con la ciencia ficción, pero se alinea casi perfectamente con las actitudes expresadas en los productos existentes de Google. Google Photos ya presume saber qué aspectos principales de la vida considerarás, proponiendo álbumes enteros en función de sus interpretaciones de inteligencia artificial. Google Maps y el Asistente de Google hacen sugerencias basadas en la información que tienen sobre su ubicación y hábitos habituales. La tendencia con todos estos servicios ha sido hacia una mayor inquisición y asertividad por parte de Google. Incluso las composiciones de correo electrónico se están automatizando en Gmail.

Cuando se llegó a un comentario sobre The Selfish Ledger un portavoz de X proporcionó la siguiente declaración a The Verge :

"Entendemos si esto es perturbador, está diseñado para serlo. Este es un experimento mental del equipo de Diseño de hace años que utiliza una técnica conocida como "diseño especulativo" para explorar ideas y conceptos incómodos con el fin de provocar la discusión y el debate. No está relacionado con ningún producto actual o futuro ".

En un momento en que la ética de la nueva tecnología y la AI entran en el discurso público más amplio, Google sigue siendo sorprendido por las posibles implicaciones éticas y desventajas de sus productos, como visto más recientemente con su demostración de la llamada de voz Duplex AI en I / O. La protesta sobre el potencial de engaño de Duplex motivó a Google a agregar la promesa de que su IA siempre se autoidentificará como tal al llamar a trabajadores del servicio desprevenidos.

The Selfish Ledger posiciona a Google como el solucionador de los problemas más difíciles del mundo. alimentado por un grado angustiosamente íntimo de información personal de cada usuario y una facilidad para guiar el comportamiento de poblaciones enteras. No hay nada que sugiera que esto sea algo más que un ejercicio de pensamiento dentro de Google, iniciado por un ejecutivo influyente. Pero proporciona una visión esclarecedora de los tipos de conversaciones que se llevan a cabo dentro de la empresa que ya es el recopilador de datos personales más prolífico del mundo.

The Verge

119 total vistas, 0 hoy