¿Qué sigue? Oh sí, convirtiendo un automóvil de lujo en una ficha no fungible

tecnologia 20/07/2018

Hemos visto más de un proyecto usar la inmutabilidad de blockchain para verificar cosas físicas importantes. Así que, por ejemplo, un pionero en el espacio, Verisart, ha llevado la certificación blockchain de alto arte a las principales galerías de todo el mundo, y otros jugadores están ahora ingresando a este mercado en crecimiento. Codex Protocol es una nueva empresa que también pone arte en la cadena de bloques. Los beneficios son obvios: se reduce la posibilidad de que una obra de arte sea falsa a casi cero. Esta es una idea increíblemente poderosa, especialmente en el extremo superior del espectro comercial.

Una idea relativamente nueva es llevar blockchain al mercado del automóvil. Los fabricantes de automóviles ya están comenzando a interesarse. BMW, Ford, Renault y General Motors se unieron recientemente a un nuevo grupo de trabajo de más de 30 compañías automotrices para emplear la tecnología blockchain. La iniciativa Mobility Open Blockchain tiene como objetivo acelerar la adopción de blockchain, con casos de uso que van desde pagos autónomos hasta viajes compartidos. Pero no es ahí donde termina la adopción de blockchain para autos.

Sigue existiendo la necesidad de garantías confiables de autenticidad y condición, especialmente cuando se trata de automóviles de gama alta. Y eso es doblemente cierto de los vehículos clásicos y exóticos. Los autos coleccionables y clásicos pueden tener su documentación falsificada o mal asignada ya que no existe una única, única y global estandarización de documentos para este tipo de autos.

Ahora, una startup espera traer su plataforma de tokenización recién lanzada a este mercado.

Proxeus es una startup de blockchain que ha lanzado un método fácil de usar para registrar la colección de autos clásicos en la cadena de bloques, por lo que es infalible y verificable por cualquier persona. El primer cliente es Mercuria Helvetica en Suiza.

El proceso de Proxeus verifica los certificados de autenticidad y las condiciones de los vehículos. Como paso adicional, el auto en sí podría ser llevado al blockchain como un token no fungible con una biblioteca de certificación integrada, que ofrece no solo una prueba de propiedad e historial, sino que también sirve como un enlace permanente a la documentación verificada.

Ahora está lanzando la versión beta de su motor que tiene una interfaz de arrastrar y soltar.

Pero, ¿realmente queremos tokenizar autos de lujo? Proxeus dice que ese no es el punto. Dicen que su tecnología significa alguien sin habilidades de programación especializadas, la capacidad de implementar blockchain para una amplia variedad de casos de uso.

El cofundador de Antoine Verdon dice: "Por primera vez podemos demostrar que nuestra tecnología es real". Artan Veliju, CTO, dice que la plataforma tiene la "capacidad de construir fácilmente los flujos de trabajo necesarios para usar blockchain productivamente sin necesidad de lanzar un software projecto de desarrollo."

Su idea es permitir que cualquier persona incorpore legalmente negocios, registre activos y valide certificados en su blockchain de testnet. Hasta el momento ha sido utilizado por el Centro de Basilea para certificados de cursos de Finanzas Innovadoras o el sistema de verificación de donaciones de impuestos de WWF Suiza. Se proporcionarán tokens de prueba XES para mostrar cómo funcionan dentro del ecosistema Proxeus y se utilizan para pagar los servicios de Proxeus.

Poco después de recaudar $ 25M como parte de su ICO, Proxeus ahora planea completar las funciones descritas en su documento técnico y lanzar una solución totalmente desarrollada para la empresa.

Mientras tanto, voy a hacer una observación, quizás obvia: la moda de la tokenización claramente no va a terminar aquí.

VendeTodito

52 total vistas, 0 hoy

Las pistolas impresas en 3D ahora son legales … ¿Qué sigue?

tecnologia 14/07/2018

El martes 10 de julio, el Departamento de Justicia anunció un acuerdo histórico con Defence Distributed, una empresa controvertida dirigida por un anarquista joven y carismático a quien Wired una vez nombró una de las 15 personas más peligrosas del mundo.

Hiper locuaz y conocedor de los medios, Cody Wilson le gusta decir a cualquier periodista que escuche que el producto principal de Defense Distributed, un fabricante de armas llamado Ghost Gunner, representa el final para el control de armas, no solo en los EE. UU., Sino en todas partes. mundo. Con nada más que el Ghost Gunner, una conexión a Internet y algunas materias primas, cualquier persona, en cualquier lugar, puede fabricar un arma no marcada e imposible de rastrear en su casa o garaje. Incluso si Wilson está equivocado de que las guerras de control de armas han terminado (y creo que sí), el fallo del martes las ha cambiado fundamentalmente.

Aproximadamente en el momento en que se anunciaba el acuerdo por los cables, estaba ingresando al estacionamiento de LMT Defense en Milán, IL.

LMT Defense, antes conocido como Lewis Machine & Tool, es todo lo contrario de Defense Distributed, ya que su silencioso y tímido fundador, Karl Lewis, es lo opuesto a Cody Wilson. Pero la historia de LMT Defense se puede ubicar de manera útil junto a la Defensa Distribuida, porque juntos pueden revelar mucho sobre el pasado, presente y futuro de las herramientas y tecnologías que los humanos usamos para la práctica ancestral de hacer la guerra.

La máquina heredada

Karl Lewis comenzó en la fabricación de armas en la década de 1970 en Springfield Armory en Geneseo, IL, a solo unas pocas salidas de la I-80 de la sede actual de LMT Defense. Lewis, que tiene una educación secundaria, pero que ahora sabe tanto sobre la ingeniería detrás de la fabricación de armas de fuego como casi cualquier persona viva, estaba trabajando en el taller de la Armería de Springfield cuando encontró una mejor manera de hacer una parte crítica y propensa a fallas de el AR-15, el perno. Primero llevó su idea a la administración de Springfield Armory, pero tomaron un pase, por lo que alquiló una pequeña esquina en un barco local de reparación de automóviles en Milán, compró algunos equipos y comenzó a fabricar los tornillos, él mismo.

Lewis trabajaba en su espacio alquilado las noches y los fines de semana, trayendo los pernos recién fabricados a casa para el tratamiento térmico en el horno de su cocina. No mucho tiempo después de que hizo su primer lote, obtuvo un pequeño contrato con el ejército de los EE. UU. Para suministrar algunos de los pernos para la carabina M4. En la parte posterior de este éxito inicial con pernos M4, Lewis Machine & Tool amplió su oferta para incluir pistolas completas. En el transcurso de las siguientes tres décadas, LMT creció hasta convertirse en uno de los principales fabricantes mundiales de rifles AR-15 para los ejércitos del mundo, y ahora se encuentra en un club muy pequeño de fabricantes de armas, junto con algunas potencias de armas del viejo mundo como Heckler & Koch de Alemania y FN Herstal de Bélgica, que suministran rifles a las unidades más elitistas de SOCOM de EE. UU.

Las pistolas impresas en 3D ahora son legales ... ¿Qué sigue?

Las oficinas de LMT Defense, en Milán, Ill. (Imagen cortesía de Jon Stokes)

El negocio de armas de LMT se basa en relaciones de alto perfil, contratos gubernamentales difíciles de ganar y un profundo conocimiento casi monje. La empresa vive o muere por la habilidad de sus maquinistas y por la ingeniería de procesos: tolerancias, mediciones y rastros de papel. Las conexiones políticas también son clave, ya que los mayores contratos de armas requieren la aprobación del Congreso y meses de espera para que los vientos políticos soplen en esta o aquella dirección, cuando los países caen en desgracia y el papeleo se retrasa debido a una la disputa política sobre algún punto de comercio o seguridad no relacionado finalmente se pone en práctica para que los fondos puedan ser transferidos y la producción pueda comenzar.

Vender estas armas es un proceso de la vieja escuela como lo es hacerlas. El éxito en el mundo de LMT no se trata de compras de medios y éxitos de relaciones públicas, sino de cenas en capitales extranjeras, sesiones de rango con las principales unidades de fuerzas especiales del mundo, stands en ferias que la mayoría de nosotros nunca ha escuchado, y delegaciones secretas de alto rango funcionarios a una tienda de máquinas en una pequeña ciudad rodeada de campos de maíz en el límite occidental de Illinois.

El mercado de armas civiles, con todos sus giros de oferta y demanda impulsados ​​por la política y los eventos, está entrelazado en este núcleo estable del mercado militar mundial de armas pequeñas, del mismo modo que las vides se mueven a través de un enrejado. Las innovaciones en la fabricación de armas fluyen en ambas direcciones, aunque hoy en día fluyen con mayor frecuencia del mercado civil hacia los mercados militares y de aplicación de la ley que viceversa. En su mayor parte, los civiles compran armas que provienen de las mismas líneas de producción que alimentan el gobierno y los mercados de aplicación de la ley.

Todo esto es cómo se fabrican y venden las armas pequeñas en el mundo actual, y cualquiera que haya vivido la época de auge de IBM y Oracle, antes de que la PC, la nube y el teléfono inteligente lo traspasen todo, reconocerá cada detalle de la imagen de arriba, hasta los chicos de polo limpios con el logo de la compañía y las órdenes de compra gordas que llevan firmas y sellos y números grandes.

Las pistolas impresas en 3D ahora son legales ... ¿Qué sigue?

El autor con hardware LMT Defense.

Pistolas, drogas y un millón de Karl Lewises

Esta es la parte de la historia donde construyo sobre la analogía de IBM PC que mencioné arriba, y les digo que Ghost Gunner de Defense Distributed, junto con sus inevitables clones y sucesores, matará dinosaurios como LMT Defense del mismo modo que la PC y la nube arrasó con los negocios de mainframe y microcomputadoras de antaño.

Excepto que esto no es lo que sucederá.

Defense Distributed no va a destruir el control de armas, y ciertamente no va a diezmar la industria de armas. Todos los aparatos de la industria armamentística heredada descritos anteriormente seguirán presentes en las próximas décadas, principalmente porque los gobiernos aún comprarán sus armas a fabricantes establecidos como LMT. Pero en torno al gobierno y los mercados de armas civiles habrá un mercado de armas subterráneo completamente nuevo, casero, donde los entusiastas intercambian archivos en la red oscura y prueban nuevas armas de fuego en sus patios traseros.

La revolución del arma casera no creará un millón de armas imposibles de rastrear, sino que creará cientos de miles de Karl Lewises, genios solitarios que tuvieron una buena idea, crearon un prototipo, comenzaron a fabricarlo y venderlo en pequeños lotes, y terminaron abasteciendo al mercado mundial de armas con nueva tecnología y productos.

En este sentido, el futuro de las armas de fuego se parece mucho al presente de las drogas. La web oscura no ha perjudicado a Big Pharma, y ​​mucho menos la ha destruido. Más bien, ha ampliado el alcance de los laboratorios de aficionados y laboratorios pequeños, y ha permitido un mundo sombrío de I + D farmacéutica que alimenta a los mercados transnacionales negros y grises para todo, desde píldoras para la ampliación del pene hasta opioides sintéticos.

Los esfuerzos de control de armas en esta nueva realidad inicialmente se enfocarán más en la munición. Las verificaciones de antecedentes para las compras de munición se trasladarán a más estados, ya que los legisladores intentan limitar el acceso de los civiles a las armas en un mundo donde el control de las armas en sí es imposible.

Las pistolas impresas en 3D ahora son legales ... ¿Qué sigue?

La munición ha sido durante mucho tiempo la grieta en la muralla que está construyendo Wilson. Las balas y las carcasas son fáciles de fabricar y siempre serán fáciles de obtener o fabricar a granel, pero el polvo y los imprimadores son otra historia. La pólvora y los cebadores son los componentes químicos explosivos de la munición moderna, y son difíciles y peligrosos de fabricar en casa. Entonces, los controladores de armas se aprovecharán de esto e intentarán pivotar para "controlar las balas" a corto plazo.

Es improbable que el control de municiones funcione, principalmente porque las rondas de municiones son fungibles, y hay miles de millones de rondas que ya están en manos de civiles.

Además de los controles sobre municiones, algunos gobiernos también harán un esfuerzo para tratar de obligar a los fabricantes de impresoras 3D y máquinas fresadoras de escritorio (el último es el último) a negarse a imprimir archivos para piezas de armas.

Esto será imposible de hacer cumplir, por dos razones. En primer lugar, será difícil para estas máquinas contar de manera confiable qué es un archivo relacionado con armas de fuego y qué no lo es, especialmente si los distribuidores de estos archivos las siguen cambiando para vencer cualquier tipo de detección. Pero el problema más grande será que el firmware de código abierto estará disponible rápidamente para las máquinas de impresión y fresado más populares, para que los usuarios determinados puedan "jailbreak" y usarlos de la forma que deseen. Esto ya ocurre con productos como enrutadores e incluso automóviles, por lo que definitivamente sucederá con las máquinas de fabricación casera si surge la necesidad.

Las restricciones de los dispositivos de control y fabricación de munición han fallado, los gobiernos a largo plazo emplearán un enfoque doble que consiste en permisos de posesión y censura digital.

Las pistolas impresas en 3D ahora son legales ... ¿Qué sigue?

Foto cortesía de Getty Images: Jeremy Saltzer / EyeEm

Primero, los gobiernos buscarán esquemas de control de armas que traten las armas como sustancias controladas (es decir, drogas y alcohol). El enfoque se desplazará a la verificación y los permisos para la posesión simple, al igual que el esquema de licencia propietario de arma que esbocé en Politico. Nos daremos por vencidos al tratar de rastrear armas y municiones, y nos centraremos más en autorizar a las personas a poseer armas, y en atrapar y enjuiciar la posesión no autorizada. Obtendrá el equivalente en armas de fuego de una tarjeta de marihuana del estado, y luego no importará si compró su arma a un distribuidor autorizado o la hizo en su casa.

El segundo componente de los futuros regímenes de control de armas será la supresión en línea, del tipo que ya está teniendo lugar en la mayoría de las principales plataformas tecnológicas en todo el mundo desarrollado. No creo que DefCad.com anhele la web abierta, y en última instancia, tendrá un tiempo tan difícil para mantenerse en línea como sitios extremistas como stormfront.org.

Los archivos CAD Gun se unirán a pornografía infantil y películas pirateadas en la lista de contenido que es casi imposible de encontrar en grandes plataformas tecnológicas como Facebook, Twitter, Reddit y YouTube. Si desea comercializar estos archivos, se encontrará en sitios con publicidad realmente intrusiva, donde se preocupe mucho por los virus. O bien, terminará en la web oscura, donde puede terminar pagando por un nuevo diseño de pistola con una criptomoneda. Esto puede ser un sueño ancap, pero no será convencional ni fácil de usar en ningún aspecto.

En cuanto a lo que viene después de eso, esta es la misma pregunta que la cuestión de lo que viene después para el discurso políticamente desfavorecido en línea. Las guerras de control de armas ahora se han convertido en un subconjunto de las guerras de libertad de expresión en línea, por lo que pase lo que pase con el habla en línea en lugares como Estados Unidos, el Reino Unido o China con pistolas.

VendeTodito

62 total vistas, 0 hoy

Ooblets sigue siendo el juego más lindo en E3

tecnologia 11/06/2018


Ooblets sigue siendo el juego más lindo en E3

E3 a veces puede ser una conferencia agotadora. Después de todo, es un programa principalmente sobre videojuegos, y los videojuegos, incluso en 2018, tienen la desafortunada tendencia a centrarse en las armas de fuego, sangre, asesinato, explosiones, apuñalamientos y armas.

Pero luego hay juegos como Ooblets el increíblemente encantador Pokémon / Harvest Moon / Animal Crossing- inspiró el juego de Rebecca Cordingley y Ben Wasser que acaba de recibir un nuevo avance en el PC Gaming Show que destaca cómo funcionará el combate entre las criaturas adorables. (Spoiler: es una batalla de baile ! )

El nuevo trailer también muestra más de la tierra (llamada Oob, naturalmente) que podrás ayudar a construir y explorar con tu ooblet amigos, una breve mirada a la mecánica de jardinería para …

Continuar leyendo …
  

The Verge

69 total vistas, 0 hoy

El vendedor que llevó a Google a prohibir los anuncios de rehabilitación en el Reino Unido sigue siendo el primero en los resultados de búsqueda

tecnologia 11/05/2018

Poco después de un informe de Verge sobre el engañoso marketing de rehabilitación en Google el pasado mes de septiembre, el gigante de la búsqueda prohibió temporalmente los anuncios en búsquedas relacionadas con la rehabilitación en los EE. UU., Que les habían otorgado un estimado de $ 78 millones anuales. Después de una historia de enero Sunday Times expuso prácticas similares en el Reino Unido, centrándose en una compañía de referencia llamada Addiction Helper, Google prohibió anuncios en búsquedas de rehabilitación allí también.

Cuando se promulgó la nueva política, The Intercept publicó una historia criticando la política para beneficiar a grandes empresas con buen SEO, y señaló que las compañías adeptas a la búsqueda de juegos pueden aparecer por encima de fuentes imparciales de información como la Administración de Salud Mental y Abuso de Sustancias del gobierno federal. Poco después de esa historia, la línea de ayuda de SAMHSA comenzó a aparecer como el primer resultado en la mayoría de las búsquedas en EE. UU. Relacionadas con rehabilitación o adicción.

Por el contrario, ayer un informante señaló que el primer resultado en muchas búsquedas de tratamiento de drogas en el Reino Unido ahora es UK Addiction Treatment Centers, o UKAT, que es propietario de Addiction Helper, la compañía que se describe en Sunday Times artículo . La propiedad es pública y está disponible a través de una búsqueda en Google.

UKAT aparece primero en la mayoría de los resultados de búsqueda en el Reino Unido para "tratamiento de drogas" + ubicación, "tratamiento de adicciones" + ubicación y "rehabilitación" + ubicación – incluso cuando esa ubicación sea en Dubai, California u otras regiones no pertenecientes al Reino Unido. Ninguno de esos lugares se menciona en ninguna parte de la página principal de UKAT, y UKAT no tiene centros en ninguno de esos países. Es ciertamente posible que UKAT haya ideado un ingenioso S.E.O. solución para combatir el tráfico perdido cuando se prohibieron los anuncios, pero dos expertos con los que hablamos buscaron evidencia de S.E.O. trucos que la compañía podría estar usando, y no pudo encontrar ninguno.

Aunque se sabe que Google penaliza manualmente a sitios específicos por participar en redes sociales, la compañía nunca ha reconocido manualmente el aumento de un sitio específico en resultados orgánicos. Pero hay alguna evidencia de que pueden estar haciendo exactamente eso para las búsquedas relacionadas con la adicción. Tres S.E.O. expertos con experiencia en marketing de rehabilitación le dijeron a The Verge que es probable que Google haya intervenido para impulsar el ranking de la línea de atención SAMHSA, colocándolo en la cima de casi todas las búsquedas relacionadas con adicciones provenientes de los EE. UU.

Las fuentes aparentemente acreditadas también aparecen bloqueadas en la parte superior de los resultados de búsqueda en otros países, ya sea como resultado de un ajuste manual o de que se vean favorecidas por nuevas prioridades algorítmicas. Los usuarios de Google en India que buscan muchas palabras clave relacionadas con la adicción, incluidos "12 pasos" y "rehabilitación de Delhi", verán el mismo primer resultado, un artículo de noticias de 2015 sobre una línea de ayuda contra la adicción dirigida por el gobierno. Los usuarios canadienses casi siempre verán los dos primeros lugares dominados por una página de recursos del gobierno y un directorio privado de rehabilitación, que enumera los programas gubernamentales en la parte superior, aunque esas dos páginas cambian de lugar según la búsqueda.

Pase lo que pase, el algoritmo está claramente en flujo: en enero, incluso una búsqueda de "Paracelsus Recovery Switzerland", una rehabilitación con sede en Zurich, devolvió la línea directa de SAMHSA como primer resultado. Hoy, SAMHSA ni siquiera está en la primera página. The Verge solicitó a Google un comentario y lo actualizará con cualquier respuesta,

Si el reinado actual de UKAT en los resultados del Reino Unido es intencional o no, Google juega con sus resultados de búsqueda para castigar a los malos actores en una industria específica no tiene precedentes. A partir de 2013, por ejemplo, Google ha ajustado periódicamente el algoritmo que dicta los resultados de las búsquedas de prestamistas de día de pago para desasociar el correo no deseado y los sitios falsos.

Aunque la prohibición de EE. UU. No atrapó todos los anuncios relacionados con rehabilitación, sí atrapó de ellos para afectar los resultados de muchos centros de tratamiento y sus afiliados. Esa puede ser la razón por la que Google anunció recientemente que restablecerá los anuncios de rehabilitación de los EE. UU., Protegidos por un proceso de selección de terceros. Esperemos que sea mejor que lo que estén haciendo ahora en el Reino Unido

The Verge

65 total vistas, 0 hoy