Ooblets sigue siendo el juego más lindo en E3

tecnologia 11/06/2018


Ooblets sigue siendo el juego más lindo en E3

E3 a veces puede ser una conferencia agotadora. Después de todo, es un programa principalmente sobre videojuegos, y los videojuegos, incluso en 2018, tienen la desafortunada tendencia a centrarse en las armas de fuego, sangre, asesinato, explosiones, apuñalamientos y armas.

Pero luego hay juegos como Ooblets el increíblemente encantador Pokémon / Harvest Moon / Animal Crossing- inspiró el juego de Rebecca Cordingley y Ben Wasser que acaba de recibir un nuevo avance en el PC Gaming Show que destaca cómo funcionará el combate entre las criaturas adorables. (Spoiler: es una batalla de baile ! )

El nuevo trailer también muestra más de la tierra (llamada Oob, naturalmente) que podrás ayudar a construir y explorar con tu ooblet amigos, una breve mirada a la mecánica de jardinería para …

Continuar leyendo …
  

The Verge

70 total vistas, 0 hoy

Las preocupaciones relacionadas con Brexit siguen siendo clave para la tecnología del Reino Unido, dice el informe gubernamental de Reino Unido – Vende Todito

tecnologia 17/05/2018

Dos de los tres principales desafíos que enfrentan las compañías de tecnología en los dos principales clústeres tecnológicos del Reino Unido están relacionados con Brexit, según un informe respaldado por el gobierno del Reino Unido, y para gran parte del resto del país.

Eso al menos es la única conclusión posible del lanzamiento hoy de Tech Nation 2018, el informe anual del estado de la nación del Reino Unido sobre el sector tecnológico del país. La encuesta de este año entrevistó a 3.428 personas miembros de la comunidad tecnológica del Reino Unido, incluidos fundadores y trabajadores de empresas tecnológicas, pero se ha esforzado mucho para restar importancia a los efectos del Brexit en la industria tecnológica del Reino Unido.

Los desafíos en Londres y Cambridge (que contiene el clúster tecnológico de 'Silicon Fen' de fama mundial) fueron:

Londres:
1. Acceso al talento (que se verá afectado por las normas de inmigración antes y después del Brexit)
2. Costo de la vida
3. Brexit

Cambridge's were:
1. Costo de la vida
2. Acceso al talento (nuevamente, afectado por Brexit)
3. Brexit

Fuera de Londres, una vez más, dos de las tres preocupaciones principales se verían afectadas por la forma en que se desarrollará la inmigración antes y después del Brexit.

En el resto del país, el acceso al talento fue citado como el desafío más común: afecta al 83% de los clusters tecnológicos regionales del Reino Unido. El acceso a la financiación fue uno de los 3 principales desafíos en el 49% de los clusters y también se citaron enlaces de transporte malos.

La financiación también está relacionada con el Brexit, dado que el Fondo Europeo de Inversiones colapsó desde el voto Brexit.

El Banco Europeo de Inversiones ha reducido los acuerdos con capitalistas británicos y grupos de capital privado en más de dos tercios, sin contar con fondos equivalentes del gobierno del Reino Unido.

El corte masivo empujó al Reino Unido fuera del primer puesto en el receptor principal de los fondos de riesgo de la UE, que es la fuente más grande de capital inicial en Europa. Francia y Alemania ahora han superado al Reino Unido como los principales receptores de capital del Banco Europeo de Inversiones. Los VCs del Reino Unido han expresado su preocupación de que la pérdida del financiamiento del EIF tendrá un impacto "significativo" en los fondos.

Sin embargo, es probable que no obtenga esa impresión de la forma en que el informe se presenta a los medios en un pródigo lanzamiento en el centro de Londres hoy. En cambio, el informe está lleno de estadísticas embriagadoras sobre la floreciente industria tecnológica del Reino Unido.

El informe tampoco hace mención alguna al efecto del abandono del Mercado Único Digital de la UE.

A pesar de atenuar el efecto del Brexit sobre la industria tecnológica del Reino Unido, el informe resalta extrañamente que las compañías tecnológicas deben seguir extrayendo talento de fuera del Reino Unido, incluso mientras el gobierno del Reino Unido sigue discutiendo qué tipo de Brexit quiere y se ha visto envuelto en el escándalo de inmigración de Windrush.

La encuesta de Tech Nation descubrió que las nuevas empresas tecnológicas de Londres tienen la cuarta fuerza laboral más internacional del mundo, detrás de Singapur, Berlín y Chicago, con un 54% de trabajadores nacidos fuera del Reino Unido.

En otras palabras, con más de la mitad de trabajadores de tecnología de Londres fuera del Reino Unido, el Brexit y su impacto sobre el estado migratorio futuro de los talentos tecnológicos muy necesarios continuarán ensombreciendo todo el asunto.

El informe también encontró que más negros, asiáticos y étnicos Los trabajadores de la minoría ic están empleados en la escena tecnológica de Londres que en todo el Reino Unido en general (15% v 10%).

Difícilmente les servirá de nada que haya encontrado un informe reciente del relator especial de las Naciones Unidas sobre el racismo que el Brexit ha contribuido a un ambiente de mayor discriminación racial e intolerancia. Otros informes basados ​​en el Reino Unido dicen que ha habido un fuerte aumento en crímenes de odio reportados desde el referéndum de la UE.

Y más de 1,000 jóvenes de Europa del Este que participaron en estudios de investigadores de las universidades de Strathclyde, Plymouth y Durham, encontraron niveles crecientes de racismo y xenofobia en sus barrios desde el Referéndum Brexit.

Apenas el ambiente acogedor que Gran Bretaña necesita para cubrir los muchos puestos de trabajo en tecnología en este momento.

El resto del informe de Tech Nation describe cómo la gran industria tecnológica del Reino Unido, que tiene beneficiarse del acceso al talento que ofrece la membresía de la UE, sigue creciendo. Sin embargo, el informe apenas puede reclamar independencia del gobierno desde que fue lanzado y respaldado por el Secretario Digital de HMG, Matt Hancock.

Las afirmaciones adicionales del informe, que no están verificadas independientemente, incluyen:

  • El Reino Unido se encontraba entre los tres primeros países en el mundo para el capital total invertido en empresas de tecnología digital en 2017, detrás de EE. UU. y China.
  • Las compañías de tecnología del Reino Unido tienen más clientes extranjeros que las compañías en Silicon Valley. En Londres, el 33% de los clientes de compañías tecnológicas tienen su sede fuera del Reino Unido, comparado con el 30% en Silicon Valley y el 7% en Beijing.
  • Las compañías de tecnología digital en Londres son "las más conectadas de Europa", solo superada por Silicon Valley para conexiones internacionales. El 25% de los empresarios de todo el mundo informan tener una relación significativa con dos o más empresarios en Londres, en comparación con el 33% de Silicon Valley.
  • Las empresas emergentes de Londres tienen la cuarta fuerza laboral más internacional del mundo, detrás de Singapur. Berlín y Chicago, con el 54% de los trabajadores nacidos fuera del Reino Unido.
  • Las comunidades tecnológicas del Reino Unido son "altamente optimistas" sobre las perspectivas de crecimiento de las empresas de tecnología digital en su área local, tanto en términos de escala como de número de empresas [19659023] La tecnología se expande 2,6 veces más rápido que el resto de la economía del Reino Unido
  • La facturación de las empresas de tecnología digital creció un 4,5% entre 2016-17 en comparación con el PIB del Reino Unido, que creció un 1,7% en el mismo período
  • Vale casi £ 184bn para la economía del Reino Unido, por encima de £ 170bn en 2016

Vende Todito

71 total vistas, 0 hoy

El vendedor que llevó a Google a prohibir los anuncios de rehabilitación en el Reino Unido sigue siendo el primero en los resultados de búsqueda

tecnologia 11/05/2018

Poco después de un informe de Verge sobre el engañoso marketing de rehabilitación en Google el pasado mes de septiembre, el gigante de la búsqueda prohibió temporalmente los anuncios en búsquedas relacionadas con la rehabilitación en los EE. UU., Que les habían otorgado un estimado de $ 78 millones anuales. Después de una historia de enero Sunday Times expuso prácticas similares en el Reino Unido, centrándose en una compañía de referencia llamada Addiction Helper, Google prohibió anuncios en búsquedas de rehabilitación allí también.

Cuando se promulgó la nueva política, The Intercept publicó una historia criticando la política para beneficiar a grandes empresas con buen SEO, y señaló que las compañías adeptas a la búsqueda de juegos pueden aparecer por encima de fuentes imparciales de información como la Administración de Salud Mental y Abuso de Sustancias del gobierno federal. Poco después de esa historia, la línea de ayuda de SAMHSA comenzó a aparecer como el primer resultado en la mayoría de las búsquedas en EE. UU. Relacionadas con rehabilitación o adicción.

Por el contrario, ayer un informante señaló que el primer resultado en muchas búsquedas de tratamiento de drogas en el Reino Unido ahora es UK Addiction Treatment Centers, o UKAT, que es propietario de Addiction Helper, la compañía que se describe en Sunday Times artículo . La propiedad es pública y está disponible a través de una búsqueda en Google.

UKAT aparece primero en la mayoría de los resultados de búsqueda en el Reino Unido para "tratamiento de drogas" + ubicación, "tratamiento de adicciones" + ubicación y "rehabilitación" + ubicación – incluso cuando esa ubicación sea en Dubai, California u otras regiones no pertenecientes al Reino Unido. Ninguno de esos lugares se menciona en ninguna parte de la página principal de UKAT, y UKAT no tiene centros en ninguno de esos países. Es ciertamente posible que UKAT haya ideado un ingenioso S.E.O. solución para combatir el tráfico perdido cuando se prohibieron los anuncios, pero dos expertos con los que hablamos buscaron evidencia de S.E.O. trucos que la compañía podría estar usando, y no pudo encontrar ninguno.

Aunque se sabe que Google penaliza manualmente a sitios específicos por participar en redes sociales, la compañía nunca ha reconocido manualmente el aumento de un sitio específico en resultados orgánicos. Pero hay alguna evidencia de que pueden estar haciendo exactamente eso para las búsquedas relacionadas con la adicción. Tres S.E.O. expertos con experiencia en marketing de rehabilitación le dijeron a The Verge que es probable que Google haya intervenido para impulsar el ranking de la línea de atención SAMHSA, colocándolo en la cima de casi todas las búsquedas relacionadas con adicciones provenientes de los EE. UU.

Las fuentes aparentemente acreditadas también aparecen bloqueadas en la parte superior de los resultados de búsqueda en otros países, ya sea como resultado de un ajuste manual o de que se vean favorecidas por nuevas prioridades algorítmicas. Los usuarios de Google en India que buscan muchas palabras clave relacionadas con la adicción, incluidos "12 pasos" y "rehabilitación de Delhi", verán el mismo primer resultado, un artículo de noticias de 2015 sobre una línea de ayuda contra la adicción dirigida por el gobierno. Los usuarios canadienses casi siempre verán los dos primeros lugares dominados por una página de recursos del gobierno y un directorio privado de rehabilitación, que enumera los programas gubernamentales en la parte superior, aunque esas dos páginas cambian de lugar según la búsqueda.

Pase lo que pase, el algoritmo está claramente en flujo: en enero, incluso una búsqueda de "Paracelsus Recovery Switzerland", una rehabilitación con sede en Zurich, devolvió la línea directa de SAMHSA como primer resultado. Hoy, SAMHSA ni siquiera está en la primera página. The Verge solicitó a Google un comentario y lo actualizará con cualquier respuesta,

Si el reinado actual de UKAT en los resultados del Reino Unido es intencional o no, Google juega con sus resultados de búsqueda para castigar a los malos actores en una industria específica no tiene precedentes. A partir de 2013, por ejemplo, Google ha ajustado periódicamente el algoritmo que dicta los resultados de las búsquedas de prestamistas de día de pago para desasociar el correo no deseado y los sitios falsos.

Aunque la prohibición de EE. UU. No atrapó todos los anuncios relacionados con rehabilitación, sí atrapó de ellos para afectar los resultados de muchos centros de tratamiento y sus afiliados. Esa puede ser la razón por la que Google anunció recientemente que restablecerá los anuncios de rehabilitación de los EE. UU., Protegidos por un proceso de selección de terceros. Esperemos que sea mejor que lo que estén haciendo ahora en el Reino Unido

The Verge

66 total vistas, 0 hoy