prohibir

San Francisco toma los pasos finales para convertirse en la primera ciudad de los EE. UU. En prohibir las ventas de productos de vapeo

[ad_1]

La Junta de Supervisores de San Francisco aprobó por unanimidad una ordenanza hoy que prohíbe la venta de cigarrillos electrónicos dentro de la ciudad. Si se convierte en ley, la nueva legislación enmendaría el código de salud de la ciudad, haciendo ilegal que las tiendas vendan productos de vapeo o que los minoristas en línea los envíen a direcciones de San Francisco, lo que significa que se convertiría en la primera ciudad en promulgar dicha prohibición.

El abogado de la ciudad de San Francisco, Dennis Herrera, quien patrocinó la prohibición de ventas, le dijo a Bloomberg que los productos podrán venderse en la ciudad nuevamente si reciben la aprobación de la Administración de Alimentos y Medicamentos. La FDA supervisa los cigarrillos electrónicos, pero no requerirá que las compañías vape se sometan a aprobación hasta 2022.

La ordenanza ahora está en espera de ser firmada por el alcalde London Breed, quien tiene 10 días para re…

Twitter está investigando si debería prohibir a los supremacistas blancos.

[ad_1]

Twitter ha empezado a analizar si una buena idea es mantener la creencia de que mantener a los supremacistas blancos en su plataforma es, de hecho, una buena idea. De acuerdo a tarjeta madreTwitter ha comenzado a investigar si su plataforma es realmente útil para la desradicalización, como parte de una investigación sobre si debería prohibir a los supremacistas blancos del sitio o permitirles permanecer y, teóricamente, comprometerse con otros sobre sus creencias intolerantes y reconocerlos. sus errores

“¿Es el enfoque correcto para quitar la plataforma a estas personas? ¿Es el enfoque correcto para tratar de interactuar con estas personas? ¿Cómo deberíamos estar pensando en esto? ¿Qué funciona realmente? ", Dijo Vijaya Gadde, jefe legal de Twitter, en una conversación con tarjeta madre.

T ...

Sigue leyendo…

[ad_2] The Verge

A medida que la FDA se mueve para prohibir la mayoría de los e-cigs con sabor que se venden en las tiendas, Juul se echa atrás con más fuerza en las imitaciones.

[ad_1]

Si amas a Juul o lo odias, probablemente puedas apreciar por qué la compañía de cigarrillos electrónicos está frustrada.

Ha crecido como una pandilla desde que se introdujo el primer vaporizador Juul en 2015, dejando a los competidores, incluidas las empresas tabacaleras tradicionales con sus propios cigarrillos electrónicos, amordazados. Sin embargo, ahora, un porcentaje significativo de ese negocio está siendo amenazado por la Comisión de la FDA, Scott Gottlieb, quien está tan preocupado por la creciente popularidad de Juul entre los estudiantes de secundaria y preparatoria que la semana pasada dijo que estaba buscando que los e-cigs con sabor estuvieran disponibles solo en "lugares en persona, restringidos por edad y, si se venden en línea, bajo prácticas más estrictas para la verificación de edad".

Incluso limitado a vender más de sus cartuchos de nicotina con sabor a mentol, tabaco y menta, uno se imagina que Juul,…

Al no prohibir a Alex Jones, Twitter toma una decisión política

[ad_1]

El anfitrión de Infowars, Alex Jones, está siendo desterrado de Internet, bueno, más o menos. En los últimos días, Apple, Spotify, YouTube, Facebook y Pinterest han reducido la presencia de Jones en mayor o menor medida. Incluso YouPorn prohibió que el teórico de la conspiración de 44 años y el barquero de la derecha del carnaval salieran de su plataforma. (Envidio el tiempo antes de saber que había contenido relacionado con Alex Jones en YouPorn, pero estoy divagando).

Pero los Infowarriors del mundo no tienen motivos para temer: la presencia de Jones en Twitter parece bastante segura en el futuro previsible. ¿Por qué? Porque eso es exactamente lo que es la compañía, o al menos lo que es hoy.

"No suspendimos a Alex Jones ni a Infowars ayer. Sabemos que es difícil para muchos, pero la razón es simple: él no ...

Sigue leyendo…

[ad_2] The Verge

El vendedor que llevó a Google a prohibir los anuncios de rehabilitación en el Reino Unido sigue siendo el primero en los resultados de búsqueda

[ad_1]

Poco después de un informe de Verge sobre el engañoso marketing de rehabilitación en Google el pasado mes de septiembre, el gigante de la búsqueda prohibió temporalmente los anuncios en búsquedas relacionadas con la rehabilitación en los EE. UU., Que les habían otorgado un estimado de $ 78 millones anuales. Después de una historia de enero Sunday Times expuso prácticas similares en el Reino Unido, centrándose en una compañía de referencia llamada Addiction Helper, Google prohibió anuncios en búsquedas de rehabilitación allí también.

Cuando se promulgó la nueva política, The Intercept publicó una historia criticando la política para beneficiar a grandes empresas con buen SEO, y señaló que las compañías adeptas a la búsqueda de juegos pueden aparecer por encima de fuentes imparciales de información como la Administración de Salud Mental y Abuso de Sustancias del gobierno federal. Poco después de esa historia, la línea de ayuda de…