Revisión de Google Pixel 3 XL

tecnologia 15/10/2018

La carrera de armamentos de los teléfonos inteligentes no siempre es bonita. La pelea de derribo y arrastre entre Apple y Samsung, en particular, ha dado lugar a algunas demandas desagradables e increibles comerciales cada año, ya que las dos compañías invierten millones para superarse mutuamente.

Pero Google está jugando otro juego completamente. La empresa nunca se ha preocupado realmente por combatir diseños y especificaciones llamativos. Realmente es exactamente el tipo de enfoque que usted esperaría de una compañía que se dedica primero al software. No iré tan lejos como para sugerir que el Pixel 3 es un teléfono utilitario, pero es seguro decir que el hardware existe al servicio de las innovaciones de software de la compañía.

Si fuera como otras compañías, el evento de hardware de la semana pasada hubiera sido una oportunidad para que Google disfrutara de la velocidad del procesador y la densidad de píxeles. En cambio, sopló a través de tales cosas. Fue un espectáculo extraño contemplar, realmente, como alguien que ha pasado por un millón de estas cosas. La compañía anunció más o menos todos los productos a la vez y pasó a temas más importantes como los algoritmos y el aprendizaje automático.

Revisión de Google Pixel 3 XL

Para muchos propósitos y propósitos, el enfoque de Google para los teléfonos inteligentes es un soplo de aire fresco. Desde un punto de vista más práctico, el camino de la compañía a menudo significa actualizaciones de hardware menos radicales, año tras año. Si te estás preguntando si quieres actualizar desde el Pixel 2, la respuesta simple es: no, ¿qué estás hecho sin dinero? Pero aquí está el enfoque un poco más matizado de Taylor de la pregunta, si eso es lo que te interesa.

El hecho es que Google siempre ha estado menos interesado que Apple o Samsung en mantenerte en deuda con el ciclo de actualización constante. De hecho, varias de las nuevas características de la foto que se introdujeron en esta ronda también estarán en los modelos más antiguos, cuando sea posible. Eso no es una promesa que toda la competencia está dispuesta a hacer.

El resultado final de productos como Pixel 3, Pixel Slate y Home Hub es que Google tiene la intención de ofrecer el mejor escaparate de hardware para lo que ha estado trabajando en el lado del software. El hecho de que obtengamos uno de los mejores teléfonos inteligentes Android del trato es un feliz efecto secundario.

Revisión de Google Pixel 3 XL

Nivel superior, aquí están los cambios de hardware clave de la última versión:

  • Pantalla más grande: este es el cambio de hardware más grande, por así decirlo. El Pixel 3 sube de cinco pulgadas a 5.5 pulgadas, mientras que el XL se mueve hacia arriba en el mundo de seis a 6.3. Ambos una actualización bastante considerable, todo dicho.
  • Cámaras frontales duales: aparentemente un poco para rascarse la cabeza, dado que la parte posterior del dispositivo se adhiere a una. Más sobre eso a continuación.
  • Carga inalámbrica: mejor tarde que nunca, ¿verdad?

Nos alejamos del evento de Google con ambos teléfonos en una bolsa de mano con la marca que también incluía el nuevo Pixel Stand. Está claro que la compañía estaba buscando equipar a los revisores con la mejor experiencia posible. Como alguien que recorre muchos teléfonos para trabajar, me encuentro gravitando hacia teléfonos más grandes.

Revisión de Google Pixel 3 XL

Con eso en mente, la mayor parte del resto de esta pieza pertenece a mis experiencias con el Pixel 3 XL. Dicho esto, Anthony accedió amablemente a llevar el Pixel 3 a la ciudad para un safari fotográfico, por lo que las muestras de imágenes en esta revisión se tomaron de ambos teléfonos. En cuanto a las especificaciones, los dos productos son bastante similares, más allá de la gama estándar de cosas que vienen con un teléfono más grande: pantalla, batería, etc.

Hay un sentimiento de que leerá mucho cuando se trata de grandes buques insignia: que la compañía ha hecho un buen trabajo manteniendo la huella pequeña, a pesar del gran tamaño de la pantalla. De hecho, se ha avanzado mucho en este frente en las últimas generaciones, entre cuerpos más delgados y la rápida extinción del bisel. Dicho esto, el Pixel 3 XL es un teléfono grande por casi cualquier medida.

Claro, Apple vino de atrás, solo para llegar a la cima de los tamaños de pantalla con el XS Max de 6.5 pulgadas. Pero el XL de 6.3 pulgadas no está muy por detrás. También son unas pocas fracciones de milímetro más gruesas que el teléfono masivo de Apple de 7.9 mm, aunque todavía no tiene nada en los 8.8 mm del Note 9. De cualquier manera, la cosa no es para manos pequeñas o limitada en el espacio de bolsillo, y el uso con una sola mano probablemente no está en las cartas si no eres un jugador profesional de baloncesto.

No ha cambiado mucho el aspecto estético desde el 2. Y, de hecho, el lenguaje de diseño de Pixel se ha convertido en un ícono a su manera, desde el botón de encendido de colores brillantes hasta la parte posterior de doble superficie. La versión plasticky encontrada en generaciones anteriores ha sido reemplazada por una doble superficie de vidrio – brillante arriba y mate en la parte inferior.

Revisión de Google Pixel 3 XL

Es un contraste sutil y debería ayudar a evitar el deslizamiento para aquellas almas lo suficientemente valientes como para ir sin un caso. Este último bit es un problema muy real que he encontrado al cambiar entre el iPhone XS y la Nota 9, últimamente. Esas espaldas brillantes se deslizarán de tu mano si no estás prestando atención.

En el frente, encontrará que la palabra de la muesca del Pixel 3 XL no era, de hecho, exagerada. Es la materia de la leyenda. Resulta que esto se debe a esas dos cámaras frontales. Google está realmente comprometido a ayudar a los usuarios a mejorar su juego de selfie aquí. Al menos ese es el impacto inmediato de esa decisión.

Las cámaras duales podrían tener otros beneficios en el futuro, incluida la detección de profundidad para cosas como la realidad aumentada y, quizás, el desbloqueo facial. Por ahora, sin embargo, significa tomar fotos de ti mismo y de tus amigos a un nivel semi-profesional.

Revisión de Google Pixel 3 XL

Resulta que la muesca es una distinción de diseño clave entre el 3 y el 3 XL. El razonamiento es, como con el resto de lo que hizo el equipo de hardware de Google aquí, uno pragmático. "Con el pequeño", me dijo el vicepresidente de administración de productos Brian Rakowski en una entrevista la semana pasada, "resulta que el espacio es demasiado pequeño cuando se coloca la lente de gran angular. Es un teléfono más estrecho, por lo que tiene espacio para un ícono o dos, mientras que en el teléfono más grande todo lo que necesitas para los íconos de estado está ahí arriba, y es un muy buen uso del espacio ".

A pesar de su abrazo de software con Android Pie, Google no es ni definitivamente profesional ni anti-notch. La empresa es, simplemente, muesca agnóstica. Si, sin embargo, tienes un problema con ese recorte tan antiestético, hay una solución para eso. Active Edge está de vuelta. Es una característica que me ha aumentado un poco desde que HTC la introdujo como Edge Sense en el U11 en mayo del año pasado. Con un pellizco en el marco del teléfono, puede activar el Asistente. Es una de las varias formas de invocar la inteligencia artificial de Google, pero definitivamente supera la insistencia de Samsung en incluir un botón Bixby dedicado. Y además, Google Assistant es, en realidad, útil.

Por lo general, Google hace un buen trabajo escuchando los comentarios de los usuarios con sus características de software, y en ninguna parte está tan mejor representado que con el modo Adaptable para sus perfiles de color de pantalla. El modo Natural del año pasado se encontró con una retroalimentación negativa bastante generalizada por el efecto que tuvo el "embarrado" de los colores, especialmente los rojos, que terminaron en algún lugar entre rojo sangre y marrón.

Fue una de esas cosas que la compañía insistió que era buena para usted, pero en última instancia, la irritación del usuario ganó el día. Adaptive divide la diferencia, saturando los colores para cosas como su ícono de Gmail, mientras lo mantiene bajo control para cosas como el tono de piel. Es un medio bastante feliz, todo dicho, pero si no estás en él, siempre puedes ajustar las cosas en la configuración.

Revisión de Google Pixel 3 XL

La toma de auriculares, por supuesto, todavía no está. Google trazó una línea en la arena el año pasado, después de hacer un show manteniéndolo a bordo con la primera generación. Hay un poco de mea culpa aquí, sin embargo, en forma de audífonos rellenos incluidos en la caja. Los auriculares están muy claramente inspirados en los Pixel Buds del año pasado.

Eso, al igual que los accesorios en sí, es un poco de una bolsa mixta. El mayor resultado aquí es que las cosas se conectan directamente al puerto USB-C en la parte inferior. Claro que la caja aún incluye un conector de auriculares para el adaptador USB, pero incluir auriculares con un conector estándar con un teléfono que no admite de forma nativa la tecnología es francamente extraño.

El bucle en la parte superior es una buena manera de mantener los brotes en tus oídos sin esas aletas extrañamente afiladas en las que confían tantos fabricantes de auriculares. Tomé los auriculares para correr esta mañana y no se cayeron una vez.

Los audífonos también ofrecen una serie de características de software de Pixel Buds sin cargo, que incluyen un fácil acceso a Google Assistant y traducciones en tiempo real a través de la aplicación Google Translate.

El inconveniente, por otro lado, es uno importante. Incluso en lo que respecta a los auriculares gratuitos en la caja, los auriculares Pixel USB-C son incómodos. Esto, seré el primero en admitirlo, es algo totalmente subjetivo y depende en gran medida del tamaño y la forma de nuestros oídos. Pero, hombre, la cosa es dolorosa de poner y sacar, superando a los brotes gratuitos de última generación de Apple por niveles de incomodidad.

Revisión de Google Pixel 3 XL

Este es un espacio donde las empresas pueden aprender mucho de Samsung. Los auriculares que vienen con el Galaxy S9 y el Note 9 son fantásticos. De hecho, los estoy usando en este momento, enchufados a mi MacBook, a pesar de no tener un dispositivo Samsung cerca de mi persona.

Dicho esto, el sonido incorporado se ha mejorado, gracias a la adición de altavoces frontales.

Curiosamente, la capacidad de la batería se ha incrementado para el Pixel 3 (de 2,700 a 2,915 mAh), pero no para el Pixel 3 XL; de hecho, se ha reducido ligeramente (de 3,520 a 3,430). Sin duda, es parte de la razón por la que la compañía se mostró un poco cautelosa con respecto a esta especificación en particular, solo mencionó realmente la batería en lo que se refiere a la nueva tecnología de carga.

Como me dijo la compañía en el evento, el objetivo final es asegurar que la vida útil de la batería se mantenga constante o mejore, gracias a una combinación de hardware y software. La batería fue un foco para Android Pie, que debería ayudar a compensar parte de la pérdida de mAh en el XL. En mis propias pruebas, pude obtener un poco más de un día completo con el uso estándar, alrededor de 27 horas, en total. No inmaculado, pero no malo.

Revisión de Google Pixel 3 XL

Sin embargo, agotar la batería me dio la oportunidad de apreciar los cálculos estimados cuando estás en un nivel crítico. Android estima cuándo cree que estará completamente en SOL, cambiando las expectativas a medida que cambia su uso. Es un salvavidas o una fuente de ansiedad que depende de cómo absorba dicha información.

El soporte de píxeles, por su parte, es un pequeño accesorio inteligente. A $ 79, es uno que consideraría seriamente si descuelga el auricular. Por supuesto, carece de la ambición del AirPower de carga de tres productos de Apple, pero entre sus otras ventajas claras está el hecho de que lo tengo en mis manos y puedo confirmar que es algo real que realmente existe. El accesorio aprovecha la parte posterior de ese vidrio para cargarse de manera inalámbrica a través del estándar Qi.

El soporte es suave y de silicona y bastante minimalista, diseñado para no ser visto cuando no se usa. Sin embargo, cuando lo es, transforma el Pixel en un Home Hub improvisado, que sirve fotos de Google y trae un componente visual al Asistente. Es una toma inteligente del soporte de carga y, con suerte, una buena excusa para evitar que se quede dormido con su teléfono todas las noches.

Revisión de Google Pixel 3 XL

Está bien, está bien, es hora de hablar sobre la cámara. Tenemos a uno de nuestros revisores que realiza una prueba realmente profunda en la cámara Pixel, que podrá leer de forma independiente en un futuro próximo. Por ahora, un par de cosas rápidas a tener en cuenta.

La situación de la cámara es un poco contradictoria. Hay una segunda cámara frontal, mientras que la parte posterior del dispositivo se enfrenta al estándar de la industria de cambiar a dos, o incluso a tres lentes.

Rakowski de nuevo, "Miramos todas las diferentes configuraciones que podemos obtener. Si hubiéramos agregado otra lente, no nos habría dado ningún beneficio sobre lo que obtenemos con una lente realmente buena ".

Eso significa que, como el último iPhone, las actualizaciones aquí son más software que hardware. Si alguien obtiene el beneficio de la duda en ese frente, es Google. La compañía ha hecho grandes avances en materia de imagen, cortesía de silicio y aprendizaje automático, todo lo cual se demostró en el Pixel 2.

El Pixel 3 continúa esa gran tradición con algunos avances realmente impresionantes. Lo mejor de todo, a diferencia de muchos de los trucos de software de cámara introducidos por los competidores en los últimos años, muchas de estas adiciones son aplicaciones cotidianas muy útiles.

El software de la cámara tiene HDR + activado de forma predeterminada, un movimiento inteligente por parte de Google. Si bien muchos usuarios comprarán el nuevo Pixel en función del rendimiento fotográfico, un porcentaje aún mayor de propietarios no están familiarizados con los términos de fotogramas como HDR. Hablo por experiencia, habiendo habilitado personalmente la función en los teléfonos de muchos amigos.

Revisión de Google Pixel 3 XL

En la aplicación de Google, la función ajusta ocho cuadros más o menos instantáneamente, uniéndolos digitalmente en una materia que impresiona de forma impresionante la configuración de luz desigual en un solo cuadro. De hecho, este tipo de disparos en ráfaga es la clave de muchas de las mejores características de Pixel 3.

Toma el tiro superior. La función utiliza los muchos cuadros tomados al hacer una foto en movimiento. Una vez que se toma la foto, deslice hacia arriba y puede desplazarse por las imágenes en una línea de tiempo para elegir el marco que desee. En general, la IA hace un trabajo sólido al elegir la imagen ideal, pero la capacidad de personalizar (suponiendo que los usuarios pueden ubicar la función) es ciertamente bienvenida.

Revisión de Google Pixel 3 XL

Esa personalización se traslada a características como el modo de retrato. El Pixel ha hecho un trabajo sólido con la función, a pesar de no tener dos cámaras completas para la detección de profundidad. En su lugar, el teléfono utiliza una lente doble para aproximar un mapa de profundidad. Y mientras que los proveedores de cámaras sin duda argumentarán el beneficio de incluir una segunda o una tercera cámara completa, es difícil discutir con los resultados aquí. Una vez que se toma una foto, puede ajustar manualmente el efecto bokeh borroso detrás del sujeto.

Revisión de Google Pixel 3 XL

[Standard v Super Res Zoom]

Super Res Zoom también une partes de una foto para ofrecer una versión ampliada. Aquí la tecnología en realidad se basa en tus propias manos temblorosas, utilizando tecnología algorítmica para rellenar los agujeros. Todavía no es compatible con el zoom óptico de telefotos como el que se encuentra en el nuevo iPhone, pero definitivamente mejora con el zoom de pie.

Revisión de Google Pixel 3 XL

[Left: iPhone XS, Right, Google Pixel 3 XL]

Mientras tanto, Night Sight utiliza varias tomas para mejorar el color en tomas con poca luz. Es una solución inteligente por la falta de doble apertura, haciendo un buen trabajo de iluminar las fotos. Dicho esto, todavía hay un ruido notable en las fotos tomadas en entornos oscuros.

Revisión de Google Pixel 3 XL

Más características de la cámara que vale la pena destacar:

  • Playground es una divertida tienda de una sola parada para pegatinas de realidad aumentada. Ahí están Star Wars y Avengers, entre otros. Esta es la divertida adición de Google al software de la cámara. No hay Animojis o AR Emojis aquí, gracias a la falta de detección de rostros, pero es un vistazo divertido al futuro de AR en la cámara.
  • Un montón de opciones de selfie adicionales. Las cámaras frontales duales significan selfies de gran angular, para abarrotar en un grupo más grande. Mientras tanto, el software de la cámara corrige la distorsión estándar de la lente ojo de pez.
  • Mientras tanto, el modo Photobooth tomará una foto cuando sonríes.

Revisión de Google Pixel 3 XL

  • La lente sigue impresionando. Echa un vistazo a la imagen de arriba de la página de agradecimiento de Killing and Day, de Adrian Tomine, que muestra caras y biografías para los demás autores mencionados.

Un ejecutivo de Google recientemente me dijo que el precio no era realmente un factor al construir hardware. En todas las cosas, sin embargo, la empresa es pragmática. El hecho de que Google se aleje de las guerras de especificación en curso significa que la compañía no está buscando hardware premium por sí misma. Que en última instancia, beneficia al usuario desde una perspectiva de precios.

Revisión de Google Pixel 3 XL

Google no lidera con el hecho de que el Pixel 3 comienza en $ 799, pero en un mundo lleno de buques insignia que comienzan en $ 200 más, tal vez debería. Claro, no es exactamente barato, pero en estos días, se siente como un verdadero robo para un buque insignia de primer nivel.

Al igual que su predecesor, el Pixel 3 no se trata de flash. Es, sin embargo, otro escaparate sólido para las impresionantes innovaciones de Google.

Vende Todito

13 total vistas, 0 hoy

Revisión de Google Pixel 3 y 3 XL: la mejor cámara obtiene un mejor teléfono

tecnologia 15/10/2018

Llevándolo a un nivel superior

Sigue leyendo…

The Verge

20 total vistas, 1 hoy

Google Assistant ahora puede ser activado desde la pantalla de bloqueo

tecnologia 11/10/2018


Google Assistant ahora puede ser activado desde la pantalla de bloqueo

Aunque Google anunció un montón de nuevo hardware en su evento Made By Google a principios de esta semana, se saltó notablemente las actualizaciones del Asistente de Google que alimentarán la nueva pantalla inteligente Pixel 3 y Home Hub. Hoy en día, la compañía está haciendo una serie de estas mejoras de software.

Las nuevas funciones que vienen con el móvil incluyen un acceso más rápido para activar el Asistente sin tener que desbloquearlo manualmente, y una nueva visión general de su día a la que puede acceder al deslizar hacia arriba después del comando "Hey, Google". Este resumen le mostrará notas recientes, recomendaciones de eventos y recordatorios importantes. Las mejoras se basan en una actualización visual reciente que hace que las fuentes y los gráficos sean más audaces y grandes, y agrega controles táctiles para que pueda ajustar los resultados de …

Sigue leyendo…

The Verge

13 total vistas, 0 hoy

Senador demócrata llama a investigar la vulnerabilidad de Google+

tecnologia 10/10/2018


Senador demócrata llama a investigar la vulnerabilidad de Google+

En una audiencia de privacidad en el Congreso esta mañana, el senador Richard Blumenthal (D-CT) solicitó una investigación sobre la exposición de datos que resultó en el cierre de la red de redes sociales de Google+. Blumenthal dijo que planea enviar una carta a la Comisión Federal de Comercio más tarde para pedir que la agencia tome medidas.

En marzo de este año, Google descubrió un error en una API de Google+ que expuso y tenía el potencial de filtrar la información privada de sus usuarios, según lo informado por El periodico de Wall Street, aunque la exposición se mantuvo en secreto durante meses después. Después de que surgiera la noticia de la vulnerabilidad, Google anunció que comenzaría a cerrar Google+ en los próximos 10 meses.

Google nunca reveló esta exposición a su …

Sigue leyendo…

The Verge

22 total vistas, 1 hoy

Google anuncia el cargador inalámbrico Pixel Stand que le mostrará las notificaciones sin desbloquear el teléfono

tecnologia 09/10/2018


Google anuncia el cargador inalámbrico Pixel Stand que le mostrará las notificaciones sin desbloquear el teléfono

El nuevo Pixel Stand de Google te permitirá cargar tu teléfono de forma inalámbrica mientras se encuentra en modo vertical u horizontal. La compañía anunció el producto hoy en su evento anual de hardware de otoño en la ciudad de Nueva York. Costará $ 79. La base se alimenta a través de USB-C, admite la carga rápida y puede cargar cualquier dispositivo compatible con Qi. Cambia automáticamente el teléfono al modo No molestar cuando está acoplado por la noche y, en general, está diseñado para colocarse junto a las camas de los propietarios de los teléfonos Pixel para que sirvan como dispositivo para todo, brindando información sobre el clima, el tráfico y el calendario. así como una alarma especial que imita la luz solar. Todo se sincroniza a través de Google Assistant, por lo que también se puede acceder fácilmente al asistente de voz con el comando "Hey Google".

El retrato…

Sigue leyendo…

The Verge

28 total vistas, 0 hoy

Mirando hacia atrás en Google+

tecnologia 08/10/2018

Google+ se está cerrando por fin. Google anunció hoy que está poniendo en peligro su red social orientada al consumidor debido a la falta de adopción por parte de usuarios y desarrolladores, bajo uso y compromiso. Ah, y una fuga de datos. Incluso reveló el rendimiento deficiente de la red, y observó que el 90% de las sesiones de usuarios de Google+ duran menos de cinco segundos. Yikes

Pero las cosas no siempre fueron así. Google+ fue una vez anunciado como un intento serio de derribar el dominio de Facebook en las redes sociales, e incluso fue recibido con entusiasmo en sus primeros días.

2011

Junio: La inauguración.

La compañía reveló originalmente su nueva idea para las redes sociales en junio de 2011. Sin embargo, no fue la primera incursión social de Google. Google hizo numerosos intentos de ofrecer un servicio de redes sociales de algún tipo, con Orkut, lanzado en 2004 y cerrado en otoño de 2014; Google Friend Connect en 2008 (retirado en 2012); y Google Buzz en 2010 (se cerró el próximo año).

Pero Google+ fue el intento más significativo que hizo la compañía, proclamando en ese momento: "Creemos que compartir en línea está roto".

Mirando hacia atrás en Google+

El proyecto, que una vez fue de alto secreto, fue objeto de varias filtraciones antes de su lanzamiento, lo que permitió que el interés del consumidor en el proyecto aumentara.

Liderada por Vic Gundotra y Bradley Horowitz, la gran idea de Google de arreglar las redes sociales fue hacer que los usuarios crearan grupos de contactos, llamados "Círculos", para tener más control sobre el intercambio social. Es decir, hay cosas que son apropiadas para compartir con familiares o amigos cercanos, y otras que tienen más sentido compartirlas con compañeros de trabajo, compañeros de clase o aquellos que comparten un interés similar, como andar en bicicleta o cocinar, por ejemplo.

Pero lograr que los usuarios creen grupos es difícil porque el proceso puede ser tedioso. Google, en cambio, diseñó inteligentemente una interfaz de usuario que hizo que la organización de los contactos se sintiera más sencilla, incluso divertida, argumentaron algunos. También era mejor que el sistema para la organización de contactos que Facebook estaba ofreciendo en ese momento.

Lo siguiente que sabes es que todos estaban configurando sus Círculos arrastrando y soltando pequeños íconos de perfil en estos grupos, y publicando actualizaciones y fotos en sus micro-redes recién creadas.

Otra característica clave, "Sparks", ayudó a los usuarios a encontrar noticias y contenido relacionado con los intereses particulares de un usuario. De esta manera, Google podría entender lo que a las personas les gustaba y querían rastrear, sin tener una base establecida de páginas temáticas para que los usuarios "Me gusta", como en Facebook. Pero también allanó el camino para un nuevo tipo de búsqueda. En lugar de solo devolver una lista de enlaces azules, una búsqueda en Google+ podría mostrar los perfiles de personas relevantes para el tema en cuestión, páginas coincidentes y otro contenido.

Mirando hacia atrás en Google+

Google+ también introdujo Hangouts, una forma de chatear por video con hasta 10 personas en uno de tus Círculos a la vez.

En ese momento, la implementación fue descrita como casi mágica. Esto se debió a una serie de características innovadoras, como la forma en que el software se enfocaba en la persona que hablaba, por ejemplo, y la forma en que todos podían compartir contenido dentro de un chat.

El crecimiento temprano parecía prometedor

En dos semanas, parecía que Google tenía un éxito en sus manos, ya que la red había alcanzado los 10 millones de usuarios. Poco más de un mes después del lanzamiento, había crecido a 25 millones. En octubre de 2011, alcanzó los 40 millones. Y a finales de año, 90 millones. Incluso si Google solo estaba rastreando los números de registro, seguía apareciendo como una amenaza masiva para Facebook.

El primer comentario del CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, sobre Google+, sin embargo, señaló inteligentemente que cualquier competidor de Facebook tendrá que construir una gráfica social para ser relevante. Facebook, que tenía 750 millones de usuarios en ese momento, ya lo había hecho. Google+ estaba recibiendo las suscripciones, pero aún se estaba cuestionando si los usuarios permanecerían activos a lo largo del tiempo.

También hubo señales tempranas de que el hecho de que Google + no aceptara amigos podría ser un desafío. Tuvo que implementar mecanismos de bloqueo meses después del lanzamiento, ya que la red se volvió demasiado spam con notificaciones no deseadas. Durante los años siguientes, su incapacidad para controlar el spam se convirtió en un problema importante.

Incluso a finales de 2017, las personas seguían quejándose de que el spam hacía que Google+ no se pudiera utilizar.

Mirando hacia atrás en Google+

Julio: Backlashes sobre política de marcas y nombres reales.

En un esfuerzo por competir con Facebook, Google+ también impuso una política de "nombres reales". Esto enfureció a muchos usuarios que querían usar seudónimos o apodos, especialmente cuando Google comenzó a eliminar sus cuentas por incumplimiento. Este fue un problema mayor que simplemente perder el acceso a las redes sociales, porque perder una cuenta de Google significaba perder Gmail, Documentos, Calendario y el acceso a otros productos de Google, también.

La compañía también rechazó el manejo de las páginas de las marcas, prohibiendo todos los perfiles de negocios de Google de una manera mal concebida, algo que luego admitió que fue un error.

Mirando hacia atrás en Google+

No solucionaría algunos de estos problemas durante años, de hecho. Eric Schmidt incluso informó una vez que sugirió buscar otra red social si no deseaba usar su nombre real, un comentario que resultó ser condescendiente.

Agosto: búsqueda social

Google+ llegó a la búsqueda de Google en agosto. La compañía anunció que las publicaciones de Google+ comenzarán a aparecer en los resultados de "búsqueda social" que se mostraron cuando los usuarios se registraron. Google llamó a este nuevo conmutador "búsqueda más su mundo". Pero su parte de "su mundo" era bastante limitada, ya que no podía hacerlo. No veas las publicaciones compartidas entre tus amigos y seguidores en Facebook y Twitter.

Mirando hacia atrás en Google+

2012

Enero: creación forzada de cuentas de Google+

¡Si no puedes vencerlos, forzalos! Google comenzó a exigir a los usuarios que tengan una cuenta de Google+ para registrarse en Gmail. No fue un cambio fácil de usar, y fue el comienzo de una serie de integraciones forzadas por venir.

Marzo: La crítica se monta.

Devin Coldewey de VendeTodito argumentó que Google no pudo jugar el juego largo en redes sociales y que era demasiado ambicioso en su intento con Google+. Todo lo que realmente debería haber comenzado con la red fue su botón "+1": los clics generarían montones de datos vinculados a los usuarios que luego podrían buscarse, ser privados de forma predeterminada y compartirse en otro lugar.

Junio: el spam del evento se vuelve viral

El spam siguió siendo un problema en Google+. Esta vez, surgió el spam de eventos, gracias a todas las ingeniosas integraciones entre Google+ y productos de misión crítica como el Calendario.

A los usuarios no les entusiasmó que otras personas pudieran "invitarlos" a eventos, y estos aparecieron automáticamente en su Calendario, incluso si aún no había confirmado que asistiría. Hizo que el uso de Google+ se sintiera como un gran error.

Noviembre: Hangouts evoluciona.

El año siguiente después del lanzamiento de Google +, ya había mucha actividad en torno a Hangouts, lo que, curiosamente, se ha convertido en uno de los grandes productos que sobrevivirá a su hogar original de Google+.

El video fue un espacio difícil para hacerlo bien, por lo que empresas como Skype todavía estaban prosperando. Y mientras que los Hangouts fueron diseñados para que los amigos y familiares los usaran en Google+, Google ya estaba viendo cómo las empresas adoptaban la tecnología para las reuniones y marcas como la NBA para conectarse con los fanáticos.

Mirando hacia atrás en Google+

Diciembre: Google+ agrega Comunidades

El enfoque en los intereses de los usuarios en Google+ también continuó evolucionando este año con el lanzamiento de Comunidades, una forma en que las personas pueden configurar foros basados ​​en temas en el sitio. La medida se realizó con la esperanza de atraer más interés de los consumidores, ya que el crecimiento se había desacelerado.

2013

No es un destino; es una "capa social"

Google+ no estaba funcionando como un "asesino de Facebook". El compromiso era bajo, la distribución era mixta y parecía que solo la utilizaban los primeros en adoptar la tecnología, no la corriente principal. Así que el nuevo plan era doblar en Google+ no es un sitio web de destino, como Facebook, pero más bien lo convierte en una capa social en los productos de Google.

Mirando hacia atrás en Google+Ya había integrado Google+ con Gmail y Google Contacts, poco después de su lanzamiento. En junio de 2013, ofreció a las personas una forma de seguir las páginas de marcas en Gmail.

Luego decidió unificar Google Talk (también conocido como Gchat) con Google+ Messenger en Hangouts.

Lanzó un sistema de comentarios de Google+ para Blogger.

Reemplazó los inicios de sesión de Google en sitios de terceros con inicios de sesión de Google+.

Todo fue un poco demasiado.

Septiembre: Google+ se infiltra en YouTube

Luego, lo más polémico, se hizo cargo de los comentarios de YouTube. Ahora, si quería comentar en YouTube, necesitaba una cuenta de Google+.

En otras palabras, si los más de 200 millones de usuarios de Gmail podrían mejorar Google, entonces tal vez podrían hacerlo millones de comentaristas de YouTube, esperaba Google.

La gente no estaba feliz, por decir lo menos.

Era una indicación notable de cuán poco amor tenían las personas para Google+. YouTubers estaban completamente enojados. Una chica incluso elaboró ​​un video musical profano en respuesta, con letras como "Arruinó nuestro sitio y lo llamó integración / ¡Estoy escribiendo esta canción solo para desahogar nuestra frustración / Vete a la mierda, Google Plusssssss!"

Google también comenzó a hablar de Google+ como una "capa de identidad" con 500 millones de usuarios para hacer que suene grande.

2014

Abril: Vic Gundotra, Padre de Google+, abandona Google.

Google+ perdió a su fundador. En abril de 2014, se anunció que Vic Gundotra, el padre de Google+, dejaba la compañía. El director general de Google, Larry Page, dijo en ese momento que la red social seguiría viendo inversiones, pero era una señal de que se estaba produciendo un cambio en el enfoque de Google.

Mirando hacia atrás en Google+

La ex editora de VendeTodito, Alexia Bonatsos (née Tsotsis) y el editor Matthew Panzarino escribieron en el momento en que Google+ estaba "caminando muertos", habiendo oído que Google+ ya no se consideraría un producto, sino una plataforma.

Las integraciones forzadas del pasado serían remontadas, como las de Gmail y YouTube, y los equipos serían reorganizados.

Julio: Hangouts se libera

Quizás uno de los cambios más notables fue dejar libres a Hangouts. Hangouts era un producto convincente, demasiado importante para requerir un vínculo con Google+. En julio de 2014, Hangouts comenzó a trabajar sin una cuenta de Google+, se extendió a las empresas y consiguió un SLA.

Mirando hacia atrás en Google+

Julio: Google+ abandona su regla de "nombre real" y se disculpa

Otra señal de que Google+ estaba cambiando tras la salida de Gundotra fue cuando abandonó su política de "nombre real", tres años después de la indignación del usuario.

Aunque Google comenzó a deshacer la política de nombres reales en enero de 2012 al abrir las reglas para incluir los nombres de soltera y los apodos seleccionados, aún muestra su nombre real junto al nombre elegido. No estaba ni cerca de lo que la gente quería.

Ahora, Google se disculpó por su decisión sobre nombres reales y esperaba que el cambio trajera a los usuarios. No lo hizo. Fue muy tarde.

2015

Mayo: Google Photos se libera gratis

Tras Hangouts, Google se dio cuenta de que las funciones para compartir fotos de Google + también merecían convertirse en su propio producto independiente.

En Google I / O 2015, la compañía anunció su renovación de Google Photos. El nuevo producto aprovechó las capacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial que se originaron en Google+. Esto incluía permitir a los usuarios buscar fotos de personas, lugares y cosas, así como una actualización de la función "auto impresionante" de Google +, que se convirtió en el asistente de fotos de Google más robusto.

Mirando hacia atrás en Google+

Más tarde ese año, Google Photos aumentó a 100 millones de usuarios activos mensuales, luego de cerrar Google+ Photos en agosto de 2015.

Julio: Google+ sacado de YouTube

En julio de 2015, Google revirtió el curso sobre integraciones de YouTube con Google+, por lo que los comentarios de YouTube se mantuvieron en YouTube y no en Google+.

La gente estaba feliz con esto. Pero no lo suficientemente feliz como para volver a Google+.

Noviembre: Un nuevo Google+ presentado

Google+ tuvo una gran renovación en noviembre de 2015.

Bradley Horowitz, vicepresidente, fotos y transmisiones en Google y director de producto en Google, Luke Wroblewski, se había unido para rediseñar Google+ en torno a lo que indicaban los datos de Google: Comunidades y colecciones. Esencialmente, el nuevo Google+ se centró en los usuarios y sus intereses. Permite a las personas relacionarse con temas, pero no necesariamente con sus conexiones personales.

Google también lanzó páginas "Acerca de mí" como alternativa a sitios como About.me.

El nuevo sitio también recibió una colorida capa de pintura, pero nunca recuperó la tracción.

Mirando hacia atrás en Google+

2016

Enero: Google+ sacó del servicio de juegos para Android.

Google desacopló Google+ de otro producto principal al eliminar el requisito de tener una cuenta en la red social para usar los servicios de Google Play Games.

Agosto: Google+ sacado de Play Store

La desagregación continuó, ya que la Play Store de Google dejó de requerir que los usuarios tuvieran una cuenta de Google+ para escribir comentarios.

Horowitz explicó en el momento que Google había escuchado de los usuarios "que no tiene sentido que su perfil de Google+ sea su identidad en todos los demás productos de Google que utiliza", y que respondía en consecuencia.

Agosto: Hangouts on Air se mudó a YouTube Live.

Una de las últimas funciones exclusivas de la red social, Hangouts en el aire, una forma de transmitir un Hangout, también se trasladó a YouTube Live en 2016.

2017

Google+ se quedó bastante tranquilo. El sitio todavía estaba allí, pero las comunidades se estaban llenando de spam. Los moderadores de la comunidad dijeron que no podían mantenerse al día. La falta de atención de Google al problema fue una señal en sí misma de que el gran experimento de Google+ podría estar llegando a su fin.

Enero: diseño clásico eliminado

Google+ forzó el cambio al nuevo diseño que se presentó por primera vez a fines de 2015.

En enero de 2017, ya no permitía a los usuarios volver a la apariencia antigua. También se tomó el tiempo de resaltar los grupos que eran populares en Google+ para contrarrestar la narrativa de que el sitio estaba "muerto" (aunque lo fue).

Agosto: Google+ eliminó la cantidad de acciones del botón +1.

El otrora omnipresente botón "+1", lanzado en la primavera de 2012, se estaba renovando. Ya no mostraría el número de acciones. Google dijo que esto era para que el botón se cargara más rápidamente. Pero fue realmente porque los recuentos de acciones ya no merecían ser promocionados.

2018

Octubre de 2018: Google+ obtuvo su momento en Cambridge Analytica.

Un error de seguridad permitió a los desarrolladores externos acceder a los datos del perfil de usuario de Google+ desde 2015 hasta que Google lo descubrió en marzo, pero decidió no informar a los usuarios. En total, 496.951 nombres de usuarios, direcciones de correo electrónico, fechas de nacimiento, sexo, fotos de perfil, lugares vividos, ocupación y estado de relación fueron potencialmente expuestos. Google dice que no tiene evidencia de que los datos hayan sido mal utilizados, pero decidió cerrar el sitio de Google+ orientado al consumidor de todos modos, dada su falta de uso.

Escándalos de uso indebido de datos como Cambridge Analytica han dañado la reputación de Facebook y Twitter, pero Google+ no se vio afectado de manera similar. Después de todo, Google ya no reclamaba que Google+ fuera una red social. Y, como muestran sus propios datos, la red que quedó fue en gran parte abandonada.

Pero la compañía todavía tenía montones de datos de perfil de usuario a la mano, que se pusieron en riesgo. Eso puede llevar a Google a enfrentar un destino similar al de las redes sociales más activas, en términos de ser cuestionado por el Congreso o planteado en las discusiones de los legisladores sobre las regulaciones.

En retrospectiva, entonces, tal vez hubiera sido mejor si Google hubiera cerrado Google+ hace años.

VendeTodito

24 total vistas, 0 hoy

Google Translate ahora sabe la diferencia entre el inglés estadounidense y británico y otros dialectos

tecnologia 03/10/2018


Google Translate ahora sabe la diferencia entre el inglés estadounidense y británico y otros dialectos

La aplicación para iPhone de Google Translate ahora incluye varias opciones regionales para entrada y salida de voz. Esto significa que alguien que usa la aplicación para hablar inglés, por ejemplo, no se queda atascado escuchando a alguien en inglés americano estándar.

Según lo visto por Todas las cosas como, estas nuevas entradas y salidas de voz regionales para Google Translate ahora incluyen a EE. UU., Reino Unido, Australia e India para inglés; Bangladesh y la India para bengalí; Francia y Canadá para el francés; y México y España para el español. Hacer que la aplicación reconozca y hable en estas pronunciaciones regionales podría resultar increíblemente útil para los viajeros que intentan ser entendidos, ya que no todas las lenguas se hablan del mismo modo en varias partes del mundo.

Google Translate es una descarga gratuita desde la aplicación de Apple …

Sigue leyendo…

The Verge

18 total vistas, 1 hoy

Senadores reventan a Google por falta de audición en operaciones de influencia extranjera

tecnologia 05/09/2018


Senadores reventan a Google por falta de audición en operaciones de influencia extranjera

Como el CEO de Twitter, Jack Dorsey, y la COO de Facebook, Sheryl Sandberg, se enfrentaron al Comité de Inteligencia del Senado hoy, Google estuvo notablemente ausente, luego de un acalorado intercambio entre la compañía y el liderazgo del comité en los días previos a la audiencia. El resultado fue una silla vacía para Google y una serie de quejas de los líderes del comité.

"Sheryl y Jack, me alegra que estés aquí", dijo el senador Richard Burr (republicano por Carolina del Norte) en sus palabras de apertura. "Estoy decepcionado de que Google haya decidido no enviar al ejecutivo correcto de alto nivel a lo que realmente espero sea una discusión productiva".

El senador Marco Rubio (R-FL) puso la ausencia en términos aún más duros. "Hay una silla vacía al lado tuyo de Google, no están aquí", dijo Rubio. "Tal vez es …

Sigue leyendo…

The Verge

39 total vistas, 1 hoy

Google está sobrealimentando su servicio de pago Tez en India antes de la expansión global

tecnologia 28/08/2018

Google lanzó su aplicación de pago Tez en la India hace un año, y ahora la compañía está dando mayor impulso al servicio minorista a medida que se prepara para expandirlo a otras partes de Asia y más allá.

La aplicación en sí misma está siendo renombrada a Google Pay, colocándola en línea con la de Google. servicio de pago global, que está disponible en 20 países, pero hay más actualizaciones tangibles en camino. Lo más notable es que Google está planeando convertir Tez Google Pay en una aplicación de pago integral para India.

El servicio comenzó en pagos basados ​​en el banco antes de agregar pagos de facturas y servicios, y mensajería, pero ahora Google está planeando un impulso extendido hacia el comercio minorista, tanto en línea como fuera de línea. Economic Times recientemente informó sobre el cambio de marca y la expansión.

El servicio ya admite pagos con unas 2.000 aplicaciones y sitios web, incluidos Goibibo y RedBus, pero está aumentando ese número y planeando una integración "profunda" con socios como Uber. y servicio de venta de entradas BookMyshow. Google también se está enfocando en fuera de línea, y dijo que está en el proceso de agregar soporte de pago en la tienda con una variedad de marcas minoristas que incluirán Big Bazaar, e-Zone y FBB.

Tez compite con servicios de pago dedicados como Paytm y Mobikwik, y también WhatsApp, el servicio propiedad de Facebook que es la principal aplicación de mensajería de la India, pero ha tenido dificultades para obtener la aprobación para lanzar un próximo servicio de pago debido a preocupaciones sobre la falta de una oficina local.

Ya el servicio de Google ha progresado. La aplicación Tez ha obtenido 55 millones de descargas, y Google dijo que acumuló 750 millones de transacciones con una tasa de ejecución anual de más de $ 30 mil millones. Eso, dijo, lo motivó a mirar las oportunidades de expansión en el extranjero.

Google está sobrealimentando su servicio de pago Tez en India antes de la expansión global

El servicio de Tez basado en India de Google ha cambiado de nombre a Google Pay

Más allá del impulso minorista, el servicio anteriormente conocido como Tez también se expandirá para cubrir microcréditos, lo que lo pondrá en competencia directa con nuevas empresas como ZestMoney, que acaba de cerrar una inversión de Xiaomi. esta semana.

Google dijo que se ha asociado con varios bancos con sede en India, incluidos HDFC Bank, ICICI Bank, Federal Bank y Kotak Mahindra Bank, para ofrecer préstamos "preaprobados" a los clientes "en cuestión de segundos" a través de la aplicación Google. .

Estos serán más pequeños que los préstamos típicos, especialmente los de Occidente, y se basarán en los datos de los clientes de Tez para ayudar a desarrollar una imagen de solvencia. Los préstamos en servicios como ZestMoney normalmente cubren compras como electrónica, tarifas de educación y más, dijo la directora ejecutiva, Lizzie Chapman, a VendeTodito en una entrevista reciente.

Google está sobrealimentando su servicio de pago Tez en India antes de la expansión global

Finalmente, Google también planea expandirse Tez Google Pay en el extranjero. Eso significa agregar funciones de Tez al servicio Google Pay en todo el mundo y llevar el servicio basado en India a nuevas partes de Asia. Eso requerirá una gran cantidad de localización, ya que la versión india está fuertemente basada en el sistema de pago UPI del país, que no se traduce en el extranjero, pero es un paso en la dirección correcta.

Google no está diciendo demasiado acerca de a qué mercados se podría mover, pero usted se imaginaría el sudeste asiático, que como muchas similitudes con India, será lo más importante.

VendeTodito

35 total vistas, 0 hoy

Google One es una prueba más de comoditización del almacenamiento en la nube del consumidor

tecnologia 16/08/2018

Hace tiempo que sabemos que el precio de los servicios de almacenamiento en la nube como Dropbox, Google Drive y Microsoft OneDrive se ha abaratado con el tiempo. El lanzamiento de Google One el día de ayer en EE. UU. Redujo aún más el precio del almacenamiento de Google, reduciendo el costo por terabyte por mes a la mitad, lo que hace que este punto sea aún más evidente.

Como señaló Frederic Lardinois en su publicación, 2 terabytes de almacenamiento ahora cuestan $ 9.99 al mes. Tenga en cuenta que sin unirse a Google One, ese era el mismo precio por 1 terabyte de almacenamiento. Al registrarte en Google One, puedes duplicar tu espacio de almacenamiento sin tener que pagar un centavo más, y admitámoslo, esto fue mucho más que antes del cambio.

Comparemos eso con algunos de los otros jugadores que hay. Cada uno es un poco diferente, pero los costos de almacenamiento cuentan una historia.

Google One es una prueba más de comoditización del almacenamiento en la nube del consumidor

El cambio de Google One a 2 TB por $ 9.99 al mes lo pone en línea con los precios de Apple, lo que sorprendentemente le dio el mayor beneficio de almacenamiento de estas cuatro compañías antes de que apareciera Google One. ¿Quién hubiera pensado que Apple estaba dando a sus usuarios el mejor precio en cualquier cosa? Por supuesto, tendrá acceso a Office 365, incluidos Word y PowerPoint, con su terabyte de almacenamiento Microsoft OneDrive, que agregará un poco de valor para muchos usuarios además del almacenamiento puro que se ofrece.

De todos modos, si considera los precios de Apple y Google, el precio de un terabyte de almacenamiento en la nube ha bajado a $ 5.00 por mes. Eso es bastante barato y muestra cómo se ha convertido el almacenamiento en línea comoditizado y la escala que necesita para ganar dinero.

Alan Pelz-Sharpe, analista principal de Deep Analysis, que ha estado observando este espacio durante años, dice que los precios de almacenamiento en la nube del consumidor siempre han sido una carrera hacia el fondo. "Solo puedes hacer un margen con escala masiva. Es por eso que las empresas que no son Microsoft, Amazon o Google están presionando mucho a los clientes comerciales y empresariales. Google One simplemente trae el mensaje a casa ", dijo.

Si obtienes una escala suficiente, como Dropbox con aproximadamente 500 millones de usuarios, si puedes obtener un porcentaje para pagar $ 8.25 al mes por un terabyte de almacenamiento, puede sumar dinero real. Cuando Dropbox presentó su S-1 antes de que se hiciera público a principios de este año, reportó más de $ 1 mil millones en ingresos del consumidor. Sería difícil, si no imposible, para una startup que se lanza hoy competir con los jugadores existentes, pero los que están allá continúan compitiendo entre sí, lo que hace que los costos bajen aún más.

El anuncio de hoy es solo otro paso en esa presión a la baja de los precios del almacenamiento en la nube del consumidor, y cuando se duplica el almacenamiento de un día para otro por el mismo precio exacto, muestra cuán cierto es.

VendeTodito

39 total vistas, 0 hoy

Página 1 de 51 2 3 5