Acerca Catherine Shu

  • Miembro Desde: 21/05/2018

Descripcion

    Lo sentimos, no se encontraron listas.

Los investigadores del MIT están trabajando en un software de diseño de tejido basado en IA que permitirá que cualquier persona, incluso los novatos, hagan su propia ropa

tecnologia 05/08/2019

[ad_1]

La creciente popularidad de las máquinas de impresión 3D y las compañías como Thingiverse y Shapeways han otorgado poderes inimaginables a los fabricantes, permitiéndoles crear todo, desde accesorios de cosplay hasta piezas de repuesto. Pero a pesar de que la impresión 3D ha creado un nuevo mundo de objetos personalizados, la mayoría de nosotros todavía compramos ropa en el estante. Ahora los investigadores del MIT están trabajando en un software que permitirá a cualquiera personalizar o diseñar sus propios tejidos, incluso si nunca han recogido un ovillo de hilo.

Un equipo de investigadores del Laboratorio de Ciencias de la Computación e Inteligencia Artificial (CSAIL) del MIT, dirigido por el científico informático Alexandre Kaspar, publicó dos nuevos documentos que describen el software hoy. Uno se trata de un sistema llamado InverseKnit que crea automáticamente patrones a partir de fotos de artículos tejidos. El otro presenta un nuevo software de diseño, llamado CADKnit, que permite a las personas sin experiencia en tejido o diseño personalizar rápidamente las plantillas, ajustando el tamaño, la forma final y los detalles decorativos (como los guantes que se muestran a continuación).

Los patrones finales se pueden usar con una máquina de tejer, que han estado disponibles para los tejedores domésticos durante años, pero aún requieren una buena cantidad de conocimiento técnico para diseñar patrones.

Guantes de tejer MIT2

Guantes hechos con CADknit

Tanto CADKnit como InverseKnit quieren que el diseño y la confección de prendas tejidas a máquina sean tan accesibles como lo es ahora la impresión 3D. Una vez que se comercializa el software, Kaspar prevé "tejer como un servicio" para los consumidores que desean pedir prendas personalizadas. También puede permitir que los diseñadores de ropa pasen menos tiempo aprendiendo cómo escribir patrones de prendas de punto para máquinas y reducir el desperdicio en el proceso de creación de prototipos y fabricación. Otro público objetivo para el software son los tejedores manuales que quieren probar una nueva forma de trabajar con hilo.

"Si piensas en ello como la impresión 3D, mucha gente ha estado usando impresoras 3D o hackeando impresoras 3D, por lo que son grandes usuarios potenciales para nuestro sistema, porque pueden hacerlo con el tejido", dice Kaspar.

Un socio potencial para CADKnit e InverseKnit es Kniterate, una empresa que fabrica una máquina de tejer digital para aficionados, espacios de fabricantes y pequeñas empresas. Kaspar dice que ha estado hablando con el equipo de Kniterate para hacer que la personalización de prendas de punto sea más accesible.

Para desarrollar InverseKnit, los investigadores primero crearon un conjunto de datos de patrones de tejido con imágenes coincidentes que se utilizaron para entrenar una red neuronal profunda para generar patrones de tejido de máquina. El equipo dice que durante las pruebas de InverseKnit, el sistema produjo instrucciones precisas el 94% del tiempo. Todavía queda trabajo por hacer antes de que InverseKnit pueda comercializarse. Por ejemplo, la máquina se probó utilizando un tipo específico de hilo acrílico, por lo que necesita capacitación para trabajar con otras fibras.

CADKnit, por otro lado, combina imágenes 2D con CAD y software de edición de fotos para crear plantillas personalizables. Se probó con novatos de tejer, que a pesar de tener poca experiencia en tejer a máquina todavía podían crear prendas relativamente complejas como guantes y efectos, incluidos motivos de encaje y patrones de color.

"La impresión 3D tardó un tiempo antes de que las personas se sintieran lo suficientemente cómodas para pensar que podrían hacer algo con ella", dice Kaspar. "Será lo mismo con lo que hacemos".

[ad_2]

VendeTodito

409 total vistas, 0 hoy

Samsung registra una caída del 55,6% en las ganancias del segundo trimestre al hacer frente a la débil demanda y una disputa comercial

tecnologia 31/07/2019

[ad_1]

Como pronosticó a principios de este mes, Samsung informó una fuerte caída en sus ganancias del segundo trimestre debido a la menor demanda del mercado de chips y teléfonos inteligentes. La compañía dijo que sus ganancias operativas del segundo trimestre cayeron un 55,6% interanual a 6,6 billones de wones (alrededor de $ 5,6 mil millones), sobre ingresos consolidados de 56,13 trillones de wones, ligeramente por encima de la guía que emitió hace tres semanas.

El último trimestre, Samsung también informó que sus ganancias operativas habían caído en más de la mitad. Los mismos problemas que afectaron sus ganancias durante el primer trimestre de este año han continuado, incluidos los precios más bajos de la memoria a medida que los principales clientes del centro de datos ajustan su inventario, lo que significa que actualmente están comprando menos chips (el mercado débil también afectó las ganancias trimestrales del fabricante de semiconductores SK Hynix) .

Samsung informó que su negocio de chips experimentó una caída de las ganancias operativas del segundo trimestre del 71% año con año a 3.4 billones de wones, en ingresos consolidados de 16.09 trillones de wones. En la segunda mitad del año, la compañía espera continuar lidiando con la incertidumbre del mercado, pero dice que la demanda de chips aumentará "debido a la fuerte estacionalidad y la adopción de productos de mayor densidad".

Mientras tanto, el negocio móvil de Samsung reportó una caída del 42% en las ganancias operativas de hace un año a 1.56 billones de wones, en 25.86 trillones de wones en ingresos consolidados. La compañía dijo que sus envíos de teléfonos inteligentes aumentaron trimestre a trimestre gracias a las fuertes ventas de su presupuesto de la serie Galaxy A. Pero las ventas de modelos emblemáticos cayeron, debido a "un débil impulso de ventas para el Galaxy S10 y la demanda estancada de productos premium".

Samsung espera que el mercado móvil siga siendo mediocre, pero continuará aumentando tanto en su línea insignia como en su línea de mercado masivo. Se espera que presente el Note 10 el próximo mes y una nueva fecha de lanzamiento para el Galaxy Fold retrasado, junto con los nuevos modelos de la serie A en la segunda mitad del año.

"La compañía responderá rápidamente al entorno empresarial cambiante y aumentará los esfuerzos para asegurar la rentabilidad mejorando la eficiencia en las operaciones de desarrollo, fabricación y comercialización", dijo Samsung en su comunicado de resultados.

No es solo la demanda del mercado la que está afectando las ganancias de Samsung. Junto con otras compañías tecnológicas, Samsung se está preparando para el impacto a largo plazo de una disputa comercial entre Japón y Corea del Sur. El mes pasado, Japón anunció que está imponiendo restricciones a la exportación de algunos materiales utilizados en chips y teléfonos inteligentes. Samsung dijo que todavía tiene tiendas de esos materiales, pero también está buscando alternativas, ya que no está claro cuánto tiempo puede durar la disputa entre los dos países (y podría durar mucho tiempo).

[ad_2]

Vende Todito

435 total vistas, 0 hoy

SoftBank anuncia el segundo Vision Fund de 108 mil millones de dólares centrado en la IA con LP que incluyen Microsoft, Apple y Foxconn

tecnologia 26/07/2019

[ad_1]

SoftBank Group anunció hoy que lanzará su segundo Vision Fund con la participación de Apple, Foxconn, Microsoft y otras compañías de tecnología e inversionistas. Llamado el Fondo de Visión 2, el fondo se centrará en la tecnología basada en AI. SoftBank dijo que el capital del fondo ha alcanzado aproximadamente $ 108 mil millones, según los memorandos de entendimiento. La propia inversión de SoftBank Group en el fondo será de $ 38 mil millones.

Vale la pena señalar que la lista de socios limitados esperados del Segundo Fondo de Visión no incluye actualmente a ningún participante del gobierno de Arabia Saudita (los estrechos vínculos del primer Fondo de Visión con las personas, incluido el Príncipe heredero Mohammed bin Salman, que han sido implicados en el asesinato de El periodista Jamal Khashoggi, ha sido comprensiblemente una fuente importante de preocupación para inversionistas, empresas y observadores de derechos humanos.

Pero SoftBank Group también dijo que aún está en conversaciones con otros participantes y que se espera que aumente el monto total del fondo. La lista completa de participantes que han firmado MOU hasta el momento son: "Apple, Foxconn Technology Group, Microsoft Corporation, Mizuho Bank, Ltd., Sumitomo Mitsui Banking Corporation, MUFG Bank, Ltd., The Dai-ichi Life Insurance Company, Limited, Sumitomo Mitsui Trust Bank, Limited, SMBC Nikko Securities Inc., Daiwa Securities Group Inc., la Corporación Nacional de Inversiones del Banco Nacional de Kazajstán, el Standard Chartered Bank y los principales participantes de Taiwán ".

La intención de SoftBank de lanzar Vision Fund 2 fue reportada por primera vez a principios de esta semana por el Wall Street Journal. Se espera que el nuevo fondo disminuya la dependencia de SoftBank en la inversión de Arabia Saudita y también cambie potencialmente la relación entre las nuevas empresas, gigantes corporativos como Microsoft e inversores.

El segundo Vision Fund podría ayudar a SoftBank a extender su posición como el inversionista más influyente a nivel mundial. A través de su primer Vision Fund de $ 97 mil millones, el gigante invirtió en docenas de compañías de alto perfil, entre las que se encontraban los gigantes detallistas Didi Chuxing y Grab, y la empresa de entrega de comestibles Grofers, la firma de pagos Paytm y la empresa de alojamiento de presupuesto Oyo.

El Maiden Vision Fund, que se anunció en octubre de 2016 y comenzó a invertir a principios de 2017, ha obtenido un rendimiento del 62% hasta la fecha, dijo SoftBank el mes pasado. SoftBank, conocido por recortar constantemente cheques de $ 100 millones y de tamaños más grandes, ha invertido en 24 de los 377 unicornios a nivel mundial (compañías con una valoración de $ 1 mil millones o más), según la firma de investigación CB Insights.

[ad_2]

Vende Todito

528 total vistas, 0 hoy

Meredith Whittaker, investigadora de AI y organizadora de Google Walkout el año pasado, se va de la empresa.

tecnologia 16/07/2019

[ad_1]

Meredith Whittaker, fundador de Google Abandona el Grupo de Investigación y uno de los líderes de los paros de empleados del año pasado, se va de la empresa Google confirmó su partida, que fue la primera divulgado en Twitter por un ingeniero de Google e informó por Bloomberg, pero no tuvo comentario adicional. Vende Todito también se ha contactado con Whittaker para hacer comentarios.

Whittaker y otra organizadora de la huelga, Claire Stapleton, dijeron que se habían enfrentado a represalias por parte de Google después de la protesta. Otros empleados también afirmaron que habían experimentado consecuencias como resultado de su participación, lo que Google negó.

Miles de empleados en todo el mundo participaron en la masiva huelga en noviembre pasado para protestar por cómo Google maneja las acusaciones de acoso sexual y conducta indebida. Le pidieron a la compañía que implementara varias medidas contra el acoso y la discriminación, incluido el fin del arbitraje forzado, un informe de transparencia sobre el acoso sexual divulgado públicamente y un proceso seguro y anónimo para denunciar una conducta sexual inapropiada.

La huelga se produjo después de un informe del New York Times que, a pesar de las acusaciones creíbles de conducta sexual inapropiada contra el co-creador de Android Andy Rubin, había dejado a Google con un paquete de pago de $ 90 millones.

Durante el año pasado, los empleados de Google también protestaron por el Proyecto Dragonfly, el motor de búsqueda censurado de la compañía para China, y su contrato con el Pentágono por el uso de su tecnología de inteligencia artificial para analizar videos de aviones no tripulados. Google anunció en junio que no renovaría el contrato.

Whittaker, quien es co-director de AI Now, un comité de ética afiliado a la Universidad de Nueva York, tuiteó en ese momento que ella estaba "increíblemente feliz con esta decisión, y que tiene un profundo respeto por las muchas personas que trabajaron y se arriesgaron a que esto sucediera". Google no debería estar en el negocio de la guerra ".



[ad_2]

Vende Todito

375 total vistas, 0 hoy

Japón restringirá la exportación de algunos materiales utilizados en teléfonos inteligentes y chips a Corea del Sur

tecnologia 30/06/2019

[ad_1]

El Ministerio de Comercio de Japón dijo hoy que restringirá la exportación de algunos materiales tecnológicos a Corea del Sur, incluidas las poliimidas utilizadas en pantallas flexibles hechas por compañías como Samsung Electronics. Las nuevas reglas surgen cuando los dos países discuten sobre la compensación para los surcoreanos obligados a trabajar en las fábricas japonesas durante la Segunda Guerra Mundial.

La lista de suministros restringidos, que se espera que entre en vigencia el 4 de julio, incluye poliimidas utilizadas en teléfonos inteligentes y pantallas LED orgánicas flexibles, y gas de grabado y resistencias utilizados para fabricar semiconductores. Eso significa que los proveedores japoneses que deseen vender esos materiales a compañías tecnológicas de Corea del Sur como Samsung, LG y SK Hynix deberán enviar cada contrato para su aprobación.

El gobierno de Japón también puede eliminar a Corea del Sur de su lista de países que tienen menos restricciones a la tecnología de comercio que podrían tener implicaciones para la seguridad nacional, informa Nikkei Asian Review.

A principios de este año, la Corte Suprema de Corea del Sur dictaminó que varias compañías japonesas, entre ellas Nippon Steel & Sumitomo Metal Corp. y Mitsubishi Heavy Industries, que habían utilizado trabajo forzoso durante la Segunda Guerra Mundial, deben pagar una indemnización y comenzar a incautar activos para su liquidación. Pero el gobierno de Japón afirma que el problema se resolvió en 1965 como parte de un tratado que restableció las relaciones diplomáticas básicas entre los dos países y le pide a Corea del Sur que presente el asunto ante un panel de arbitraje internacional.

[ad_2]

Vende Todito

276 total vistas, 0 hoy

San Francisco toma los pasos finales para convertirse en la primera ciudad de los EE. UU. En prohibir las ventas de productos de vapeo

tecnologia 25/06/2019

[ad_1]

La Junta de Supervisores de San Francisco aprobó por unanimidad una ordenanza hoy que prohíbe la venta de cigarrillos electrónicos dentro de la ciudad. Si se convierte en ley, la nueva legislación enmendaría el código de salud de la ciudad, haciendo ilegal que las tiendas vendan productos de vapeo o que los minoristas en línea los envíen a direcciones de San Francisco, lo que significa que se convertiría en la primera ciudad en promulgar dicha prohibición.

El abogado de la ciudad de San Francisco, Dennis Herrera, quien patrocinó la prohibición de ventas, le dijo a Bloomberg que los productos podrán venderse en la ciudad nuevamente si reciben la aprobación de la Administración de Alimentos y Medicamentos. La FDA supervisa los cigarrillos electrónicos, pero no requerirá que las compañías vape se sometan a aprobación hasta 2022.

La ordenanza ahora está en espera de ser firmada por el alcalde London Breed, quien tiene 10 días para revisar la legislación. Si ella lo firma, la prohibición entra en vigor en siete meses. Juul, la compañía con sede en San Francisco que capturó el 75 por ciento del mercado de cigarrillos electrónicos el año pasado, según Nielsen, ya está luchando. La compañía, a la que se ha culpado por reducir la barrera a la adicción a la nicotina para los usuarios menores de edad, le dijo a Bloomberg que ya ha reunido suficientes firmas para agregar una medida en la boleta electoral que permitiría a las tiendas de San Francisco seguir vendiendo cigarrillos electrónicos a los clientes mayores de 21 años. aprobada por los votantes en noviembre.

La ordenanza aprobada hoy cita el aumento en el vapeo entre los usuarios menores de edad como una razón clave para la prohibición. "Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (" CDC "), el número de estudiantes de secundaria y preparatoria que informaron ser usuarios actuales de productos de tabaco aumentó 36%, de 3.6 millones a 4.9 millones de estudiantes, entre 2017 y 2018" Dijo la propuesta. "Este aumento dramático, que ha borrado el progreso pasado en la reducción del consumo de tabaco en los jóvenes, es directamente atribuible a un aumento en el consumo de cigarrillos electrónicos en todo el país por parte de los adolescentes".

A pesar de que se comercializa como un dispositivo para ayudar a los fumadores adultos que desean dejar de fumar, a Juul se le ha culpado de tener más adolescentes enganchados a la nicotina porque sus discretos cigarrillos electrónicos se venden en muchas tiendas minoristas, incluidas tiendas de conveniencia y fáciles de ocultar. Todas las vainas de Juul contienen nicotina, a diferencia de otras compañías de vapeo que producen líquidos con niveles más bajos de nicotina o ninguno. A medida que disminuyen las ventas de cigarrillos en los EE. UU., Los fabricantes de cigarrillos han optado por el vapeo, la creación de sus propios productos o la inversión en empresas de cigarrillos electrónicos. El grupo Altria, el conglomerado de productos de tabaco que incluye a Philip Morris, compró una participación del 35 por ciento en Juul el año pasado, lo que le dio a la compañía una valoración de $ 38 mil millones.

El martes, San Francisco también aprobó una ordenanza separada que prohibiría la venta, fabricación y distribución de cigarrillos electrónicos en las propiedades de la ciudad. Aunque la ordenanza no menciona a Juul por su nombre, las oficinas centrales de la compañía están en el Muelle 70 en un espacio de oficinas arrendado a la ciudad. Juul podría permanecer en el Muelle 70 si se aprueba la ordenanza, ya que la ordenanza no se aplicaría de manera retroactiva, pero ya ha comprado su propia torre de oficinas en el centro de San Francisco.

Un portavoz de Juul le dijo a Bloomberg que está comprometido a prevenir la venta de sus productos a clientes menores de 21 años, pero que "esta prohibición total hará que los ex fumadores adultos que cambian con éxito a productos de vapor vuelvan a cigarrillos mortales, nieguen la oportunidad de cambiar a los actuales". fumadores adultos y crear un mercado negro próspero en lugar de abordar las causas reales del acceso y uso de menores de edad ".

Juul no es el único negocio que se verá afectado por la prohibición, ya que muchas tiendas en San Francisco se preocupan por el impacto de la ordenanza en sus ventas si se aprueba. Moe Mohomed, quien trabaja en una tienda de humo en el Distrito de la Misión, dijo a Mission Local que la prohibición del año pasado de los cigarrillos electrónicos con sabor hizo que las ganancias cayeran en un 30 a 50 por ciento. Según el sitio de noticias, 800 empresas en San Francisco venden cigarrillos electrónicos.

[ad_2]

Vende Todito

290 total vistas, 0 hoy

Terry Gou renuncia como presidente de Foxconn para postularse a la presidencia de Taiwán

tecnologia 20/06/2019

[ad_1]

Terry Gou dijo en la reunión general anual de Foxconn de hoy que dejará al gigante de la fabricación de productos electrónicos mientras se prepara para presentarse a la presidencia de Taiwán. Gou, quien fundó Foxconn (también conocido como Hon Hai Precision Industry Co.) hace 45 años y también es su mayor accionista, permanecerá en el directorio de la compañía. Young Liu, el jefe del negocio de semiconductores de Foxconn, lo sucederá como presidente y la compañía también hará la transición a una estructura de gestión dirigida por un comité.

Gou anunció oficialmente en abril que planea renunciar como presidente para enfocarse en su campaña para la nominación del partido opositor de Taiwan, el Kuomintang. Si tiene éxito contra otros candidatos del KMT, incluido el alcalde de Kaohsiung, Han Kuo-Yu, Gou estará desafiando al presidente Tsai Ing-wen, un miembro del Partido Demócrata Progresista, para la elección del próximo enero.

Foxconn (uno de los mayores proveedores de Apple) es el mayor empleador privado de China y el Kuomintang apoya una relación más estrecha con el gobierno chino, a pesar de su postura de que Taiwán es una provincia maliciosa. Los lazos de Gou con el país serán analizados durante la campaña, ya que se opone a Tsai y al DPP, defensores de la soberanía de Taiwan. El tema es especialmente complicado después de las recientes manifestaciones a gran escala en Hong Kong contra un proyecto de ley que habría permitido la extradición a China.

El mes pasado, Gou, que nunca ha ocupado un cargo político antes, intentó calmar a los críticos diciendo que no tiene planes de reunirse con el presidente chino Xi Jinping después de que el jefe del Consejo de Asuntos de China Continental de Yuan, Chen Ming-Tung, afirmara que Gou tenía dijo que Taiwan era parte de China. Gou también dijo que durante una reunión reciente con Donald Trump le había pedido al presidente de los Estados Unidos que trabajara para mejorar la relación entre los tres países.

La campaña de Gou también se ha visto afectada por otras controversias, como cuando dijo que "el harén no debe entrometerse en la política" después de que su esposa, Delia Tseng, se opusiera a su candidatura. Gou más tarde se disculpó por el comentario.

[ad_2]

Vende Todito

420 total vistas, 2 hoy

Shyp se está preparando para un regreso bajo nueva administración

tecnologia 15/06/2019

[ad_1]

Quince meses después de apagarse, Shyp se está preparando para el lanzamiento nuevamente. La puesta en marcha tuiteó hoy que “estamos de vuelta! Estamos trabajando arduamente para reconstruir una experiencia de envío sin igual. Antes de comenzar de nuevo las operaciones, nos encantaría escuchar sus comentarios en esta encuesta rápida. ¡Esperamos trabajar con usted y no podemos esperar a cambiar el futuro del envío! "

https://platform.twitter.com/widgets.js

La mayoría de las preguntas de la encuesta se centran en las devoluciones de compras en línea, preguntando qué tan fácil o difícil fue empaquetar el producto para su devolución, imprimir la etiqueta prepaga, comprar el envío o enviar el producto. La última pregunta ofrece una pista sobre la dirección que podría tomar el reinicio de Shyp, preguntando: "Al devolver un producto, ¿qué tan probable sería utilizar un servicio que recogió y envió el producto en lugar de tener que enviarlo usted mismo?"

El sitio web de Shyp no dice cuándo volverá ni qué servicios ofrecerá, pero sí menciona que Shyp se reinició en enero de 2019 bajo una nueva administración y está respaldado por inversores ángeles "con planes para interrumpir la industria con lo que mejor hace: recortar Tecnología de punta y una experiencia de cliente superior ".

Una vez que fue una de las startups más populares bajo demanda, Shyp cerró sus puertas en marzo de 2018 después de que faltaban objetivos para expandirse a ciudades fuera de San Francisco. Cuando se lanzó por primera vez en 2014, Shyp inicialmente ofreció un servicio a pedido para casi cualquier cosa que los clientes quisieran que se enviara, cobrando $ 5 más el franqueo para recoger, empaquetar y llevar el artículo a una empresa de envíos. Finalmente, introdujo un nivel de precios en 2016 cuando intentaba encontrar nuevos enfoques para su modelo de negocio, antes de cerrar dos años después.

Si el nuevo Shyp se enfoca en hacer que las devoluciones en línea sean más fáciles, traerá de vuelta uno de sus servicios más populares. La compañía se expandió a las devoluciones en línea en 2015 después de darse cuenta de que muchos clientes utilizaron la aplicación para devolver los productos que habían comprado en línea.

VendeTodito ha enviado un correo electrónico a Shyp para obtener más información.

[ad_2]

VendeTodito

514 total vistas, 0 hoy

Los cambios en Facebook Graph Search dejan a los investigadores en línea en una sacudida

tecnologia 10/06/2019

[ad_1]

Cuando facebook Graph Search, lanzado hace seis años, estaba destinado a ayudar a los usuarios a descubrir contenido en publicaciones públicas en la plataforma. Desde entonces, la función se mantuvo en un perfil relativamente bajo para muchos usuarios (su último anuncio importante fue en 2014 cuando se lanzó una versión móvil), pero se convirtió en una herramienta valiosa para muchos investigadores en línea que la utilizaron para recopilar evidencia de abusos a los derechos humanos. Crímenes de guerra y trata de personas. La semana pasada, sin embargo, muchos de ellos descubrieron que las funciones de Búsqueda de Gráficos se habían desactivado repentinamente, informa Vice.

La búsqueda en el gráfico permite a los usuarios buscar en lenguaje sencillo (es decir, oraciones escritas de la manera en que las personas hablan, no solo las palabras clave), pero lo que es más importante, también les permite filtrar los resultados de la búsqueda por criterios muy específicos. Por ejemplo, los usuarios pueden encontrar a quién le ha gustado una página o una foto, cuando alguien ha visitado una ciudad o si ha estado en el mismo lugar al mismo tiempo que otra persona. A pesar del potencial obvio de problemas de privacidad, Graph Search también fue un recurso importante para organizaciones como Bellingcat, un sitio web de periodismo de investigación que lo usó para documentar los ataques aéreos liderados por Arabia Saudita en Yemen por su Proyecto Yemen.

Otros investigadores también utilizaron Graph Search para crear herramientas como StalkScan, pero la eliminación de Graph Search significa que han tenido que suspender sus servicios u ofrecerlos en una capacidad muy limitada. Por ejemplo, el sitio web de StalkScan ahora tiene un aviso que dice:

“A partir del 6 de junio, puede escanear solo su propio perfil con esta herramienta. Después de dos años y más de 28 sesiones de StalkScan, Facebook decidió hacer que la Búsqueda de gráficos sea menos transparente. Como de costumbre, lo hicieron sin ninguna comunicación o diálogo con activistas y periodistas que lo usaron con fines legítimos. La búsqueda de gráficos espeluznantes todavía existe, pero ahora es menos accesible y más difícil de usar. ¡Asegúrese de comprobarse con esta herramienta, ya que sus datos todavía están ahí!

Es posible que Facebook esté tratando de adoptar una postura más cautelosa porque todavía está lidiando con la caída de varios errores importantes de seguridad, incluido el escándalo de datos de Cambridge Analytica, así como la revelación a principios de este año de que había almacenado cientos de millones de contraseñas en Texto sin formato.

En una declaración a Vice, un portavoz de Facebook dijo: “La gran mayoría de las personas que realizan búsquedas en Facebook utilizan palabras clave, un factor que nos llevó a detener algunos aspectos de la búsqueda de gráficos y nos centramos más en mejorar la búsqueda de palabras clave. Estamos trabajando estrechamente con los investigadores para asegurarnos de que tengan las herramientas que necesitan para usar nuestra plataforma. "Pero una de las fuentes de Vice, un empleado actual de Facebook, dijo que dentro de la empresa hay" mucha lucha interna y externa entre dar acceso a información para que la gente pueda encontrar amigos o investigar cosas (como Bellingcat), y protegiéndolo ".

VendeTodito se ha contactado con Facebook para obtener más información.

[ad_2]

VendeTodito

366 total vistas, 0 hoy

Al tratar de despejar la "confusión" sobre la política contra el acoso, YouTube crea más confusión

tecnologia 05/06/2019

[ad_1]

Después de una serie de tweets que parecían que YouTube estaba contradiciendo sus propias políticas contra el acoso, la plataforma de video publicó una publicación de blog en un intento de aclarar su postura. Pero a pesar de que se supone que la publicación “proporciona más detalles y contexto de lo que es posible en cualquier cadena de tweets”, es igualmente confuso y plantea aún más preguntas sobre la seriedad de YouTube con respecto a la lucha contra el acoso y el discurso de odio en su plataforma, especialmente Si el abuso proviene de un canal de alto perfil con millones de suscriptores.

Youtube Actualmente está siendo criticado por no tomar acciones anteriores más decisivas contra el comentarista conservador Steven Crowder luego de que realizó comentarios homofóbicos y racistas sobre el reportero de Vox Carlos Maza en varios videos. La plataforma finalmente desmonetizó el canal de Crowder, que actualmente cuenta con más de 3.8 millones de suscriptores, pero luego declaró que permitiría a Crowder comenzar a generar ingresos por publicidad nuevamente si Arreglado “todos los temas” con su canal. y dejó de vincularse a una tienda en línea que vendía camisetas que decían "El socialismo es para f * gs".

Antes de desmonetizar los canales de Crowder, YouTube respondió a Maza en una serie de tweets que crearon confusión acerca de cómo implementa las políticas. La plataforma dijo que después de una "revisión en profundidad" de los videos marcados por Crowder, decidió que a pesar de que el lenguaje que contenían era "claramente dañino", los videos no violaron sus políticas porque "como plataforma abierta, es crucial para nosotros". para permitir que todos, desde creadores hasta periodistas y presentadores de televisión nocturnos, expresen sus opiniones sobre el alcance de nuestras políticas. "Esto fue así a pesar del hecho de que las despectivas referencias de Crowder a la etnicidad y la orientación sexual de Maza violan varias de YouTube. política contra el acoso y el ciberacoso, incluido el "contenido que hace comentarios / videos personales hirientes y negativos sobre otra persona".

https://platform.twitter.com/widgets.js

En la nueva publicación del blog, publicada por el jefe de comunicaciones de YouTube, Chris Dale, la plataforma brinda una larga explicación de cómo intenta trazar la línea entre cosas como las "rutinas de comedia de vanguardia" y el acoso.

Como plataforma abierta, a veces recibimos opiniones y opiniones que muchos, incluidos nosotros mismos, pueden resultar ofensivos. Estos podrían incluir rutinas de comedia vanguardistas, una canción de primera categoría, o una perturbación política acusada, y más. Momentos cortos de estos videos empalmados pintan una imagen preocupante. Pero, individualmente, no siempre cruzan la línea.

Hay dos políticas clave en juego aquí: acoso y discurso de odio. Para el acoso, analizamos si el propósito del video es incitar al hostigamiento, amenazar o humillar a una persona; o si la información personal es revelada. Consideramos el video completo: Por ejemplo, ¿es un video de dos minutos dedicado a perseguir a una persona? ¿Un video de 30 minutos de discurso político en el que se llama a diferentes personas varias veces? ¿Se centra en una figura pública o privada? Para el discurso de odio, analizamos si el propósito principal del video es incitar al odio o promover el supremacismo sobre un grupo protegido; o si busca incitar a la violencia. Para ser claros, el uso de epítetos raciales, homófobos o sexistas por sí mismos no necesariamente violaría ninguna de estas políticas. Por ejemplo, como se señaló anteriormente, el lenguaje obsceno u ofensivo se usa a menudo en canciones y rutinas cómicas. Es cuando el propósito principal del video es el odio o el acoso. Y cuando los videos violan estas políticas, los eliminamos.

En el caso de los ataques persistentes de Crowder en Maza, YouTube repitió su postura de que los videos marcados por los usuarios "no violaron nuestras Normas de la comunidad".

Sin embargo, la decisión de demonetizar el canal de Crowder se tomó porque "vimos el daño generalizado a la comunidad de YouTube como resultado del patrón continuo de comportamiento atroz, echamos un vistazo más profundo y tomamos la decisión de suspender la monetización", escribió Dale.

Para comenzar a obtener ingresos por publicidad nuevamente, "todos los problemas relevantes con el canal deben abordarse, incluidos los videos que violen nuestras políticas, así como cosas como productos ofensivos", agregó.

La última controversia en YouTube es molesta y agotadora, ya que es otro recordatorio de la falta de acción de la compañía contra el discurso de odio y el hostigamiento, a pesar de insistir constantemente en que lo hará mejor (ayer, por ejemplo, YouTube anunció que prohibirá los videos). que apoyan puntos de vista como la supremacía blanca, la ideología nazi o promueven teorías de conspiración que niegan eventos como el Holocausto o Sandy Hook).

La pasividad de las compañías de medios sociales cuando se trata de detener la propagación del odio a través de sus plataformas tiene consecuencias en la vida real (por ejemplo, cuando (Maza fue Doxxed y acosado por los fanáticos de Crowder el año pasado), y ninguna cantidad de prevaricación o distanciamiento puede detener el daño una vez que se haya realizado.

[ad_2]

VendeTodito

490 total vistas, 1 hoy

Página 1 de 31 2 3