[ad_1]
Parece que a los consumidores de hoy en día se les otorgan oportunidades cada vez más reducidas para considerar las implicaciones de seguridad y libertades civiles de una nueva tecnología antes de que se adopte ampliamente. La tecnología de reconocimiento facial no es una excepción. El potencial bien documentado de abuso y uso indebido de estas herramientas creadas por compañías gigantescas e influyentes, así como por el gobierno y las agencias de aplicación de la ley, debe hacer una pausa seria a cualquiera que valore su privacidad, especialmente a los miembros de comunidades que han sido históricamente marginadas y discriminadas.
La actitud arrogante hacia las herramientas de vigilancia no regulada demostrada por algunas autoridades policiales y otras entidades gubernamentales locales, estatales y federales parece reforzar la idea de que la pérdida de sus datos personales y privacidad para una mayor comodidad, eficiencia y seguridad es un intercambio justo. Para las comunidades vulnerables esto no podría estar más lejos de la verdad. Sin la supervisión adecuada, la tecnología de reconocimiento facial tiene el potencial de exacerbar las desigualdades existentes y hacer que la vida diaria sea un desafío y un peligro para las personas LGBTQ +.
Los datos biométricos pueden proporcionar una imagen íntima única de la vida digital de una persona. Los piratas informáticos expertos y persistentes que buscan explotar el acceso a los mensajes de una persona en las redes sociales, los registros financieros o los datos de ubicación verían la información recopilada por el software de reconocimiento facial como un objetivo particularmente valioso y valioso, especialmente porque los datos biométricos se han vuelto cada vez más populares como una forma de autentificación.
Sin las protecciones de privacidad adecuadas, las infracciones de datos que apuntan a los datos de reconocimiento facial pueden ser mucho más probables. En las manos equivocadas, la orientación sexual o la identidad de género previamente no revelada de una persona puede convertirse en una herramienta para la discriminación, el acoso o el daño a su vida o sus medios de subsistencia.
Los riesgos para las personas transgénero, no binarias o no conformes con el género son aún más graves. La mayoría de los algoritmos de reconocimiento facial están capacitados en conjuntos de datos diseñados para clasificar a los individuos en dos grupos, a menudo masculinos o femeninos. El alcance del problema de la interpretación errónea se destacó en un informe reciente que encontró que durante las últimas tres décadas de reconocimiento facial, los investigadores utilizaron un constructo binario de género en más del 90 por ciento del tiempo y entendieron que el género era un constructo únicamente fisiológico en más del 80 por ciento de los hora.
Considere el desafío, sin mencionar el esfuerzo emocional, para una persona transgénero que intenta tomar un vuelo que ahora está sujeto a paradas rutinarias y controles de seguridad adicionales, todo porque los sistemas de reconocimiento facial que se espera usar en todos los aeropuertos para 2020 no están diseñados para ser capaces de conciliar su verdadera identidad de género con la identificación emitida por el gobierno.
Los miembros de la comunidad LGBTQ + no pueden soportar la carga de los estándares de privacidad digitales laxos sin asumir también riesgos innecesarios para su seguridad en línea y fuera de línea. Nuestras comunidades vibrantes merecen protecciones de privacidad nacionales e integrales para participar plenamente en la sociedad y vivir sin el temor de que sus datos, biométricos o de otro tipo, se utilizarán para afianzar aún más los prejuicios y prejuicios existentes.
Nuestras comunidades enfrentan el desafío de tratar de protegerse de las reglas que ni ellas, ni las personas que las implementan, entienden completamente. El Congreso debe actuar para garantizar que las aplicaciones actuales y futuras para el reconocimiento facial se construyan, implementen y gobiernen teniendo en cuenta las protecciones necesarias.
Esta es la razón por la cual LGBT Tech firmó una carta de la ACLU, junto con más de 60 otros grupos de privacidad, libertades civiles, derechos civiles e inversionistas y grupos de fe para instar al Congreso a que establezca una moratoria federal sobre el reconocimiento facial de la aplicación de la ley y la inmigración. fines de cumplimiento hasta que el Congreso debate completamente qué usos, si los hay, deberían permitirse.
Dadas las preocupaciones sustanciales, que los representantes de ambos lados del pasillo reconocieron en una audiencia reciente, es necesario tomar medidas inmediatas para proteger a las personas de cualquier daño. No debemos seguir adelante con el despliegue de esta tecnología hasta que nuestros derechos puedan salvaguardarse por completo.
[ad_2]
VendeTodito