[ad_1]
Fue el mejor de los años, fue el peor de los años, fue el más largo de los años, fue el más problemático de los años, fue el año de la IA, fue el año de los scooters, fue el año de la Gran Tecnología. triunfo, fue el año de los escándalos de Big Tech, fue el año de la desgracia de Musk, fue el año de la redención de Tesla, fue el año de la justicia de la mierda, fue definitivamente no El año de AR o VR, fue la línea de tiempo más tonta, fue la primavera de la preparación, fue el invierno de wtf.
En resumen, fue un año hecho a la medida para The Jons, un premio anual que celebra los logros más dudosos de la tecnología, que lleva su nombre, en un asombroso arrebato de humildad. ¡Vamos a por ello! Con muy poco más de un poco más, le doy: ¡la tercera edición anual de los Premios Jon por dudosos logros técnicos!
(The Jons 2015) (The Jons 2016) (The Jons 2017)
PREMIO A LOS PIES, PIERNAS Y TORSO DE CLAY POR REGRESIÓN SUDIDA AL MEDIO
A Elon Musk, que en el último año pasó de (en muchos ojos) "mesías que no podían hacer nada malo" a "hombre que pagó una multa de $ 20 millones y renunció a la presidencia para resolver con la SEC las acusaciones de tuiteo". fraude; ha sido demandado por acusar públicamente a un extraño de pedofilia sin pruebas; feudo con Azealia Banks; sido criticado rotundamente por las condiciones en las fábricas de Tesla; y ha sido ridiculizado (aunque también, y en mi opinión con más precisión, elogiado tentativamente) por su nuevo túnel aburrido ". No hay héroes, niños.
PERO, EN LA OTRA MANO, ESTÁN TODOS LOS PREMIOS SHINY NEW ELECTRIC CARS POR HACER ATENCIÓN AL MOMENTO
Sorprendentemente, a pesar del premio anterior, este se dirige a las manadas de osos que pasaron gran parte del año afirmando que el inminente destino de Tesla y la bancarrota se volverían obvios e indiscutibles en cualquier momento. Los rugidos de los osos parecen haberse vuelto mucho más tranquilos últimamente, probablemente debido a que la tasa de producción del Modelo 3 se ha disparado de 1.000 por semana a principios de año a 1.000 por año. día últimamente. No es poca cosa por parte de los empleados de Tesla.
EL SÍ PERO LA DIFERENCIA ES LOS RUSOS SABER ES EL PREMIO POR DESINFORMACIÓN DE BAD OPSEC
A Donald Trump, quien aparentemente continúa usando un iPhone inseguro que los chinos y los rusos escuchan. ¿Las buenas noticias? Los funcionarios tienen "confianza en que no estaba contando secretos porque rara vez investiga los detalles de la inteligencia que se le muestra y no está bien versado en los detalles operativos de las actividades militares o encubiertas". Dicho de manera menos diplomática, el Presidente de los Estados Unidos no lo hace Preste suficiente atención a las sesiones informativas para tener algún secreto importante para compartir. ¡Nada de qué preocuparse allí! Trump respondió tuiteando una negativa, diciendo que solo tenía un "teléfono celular del gobierno que rara vez se usa" … desde la aplicación de Twitter de iOS.
DEBE ADMITIR QUE, POR LO MENOS, TENÍA MUCHO ANTES DE QUE TODO SEA DIFERENTE AHORA, POR LAS PREDICCIONES DE BITELÍN DE BURBUJAS
Es demasiado fácil y obvio dar este premio a John McAfee, de quien sospecho en realidad pesca con caña Por un Jon año tras año. Y como creyente de que las criptomonedas tienen una importancia a largo plazo, no voy a premiar a nadie por sus creencias a mediano plazo menos extravagantes que McAfee. Entonces, este premio se otorga a Bitcoin, Tom Lee, quien afirmó que Bitcoin terminaría el año con $ 15,000 … en la segunda quincena de noviembre. Hay un punto que casi hay que admirar; el punto en el que la exageración se convierte en engaño.
SEGURO PERO ES UN TIPO MÁS CONECTADO DE MISIÓN, EXPLOTACIÓN Y DESINFORMACIÓN POR DESTRUIR EL PUEBLO GLOBAL PARA SALVARLO
En realidad, no para Mark Zuckerberg, cuya compañía tiene, en su afán por conectar al mundo, y su creencia de que esto siempre es algo bueno y automático, el genocidio amplificado, proporcionó una plataforma para la manipulación y la desinformación que puede haber ayudado a recomendar el referéndum Brexit y las elecciones presidenciales de 2016 (ambas fueron tan cercanas que probablemente hubo docenas de aspectos que "ayudaron a darles propina" y que cada vez se ve más como un importante negativo neto para el mundo gracias a su modelo de negocios de incentivar el "compromiso" por encima de todo. Sería un receptor digno, pero esto se debe a Sheryl Sandberg, para resumir la visión de túnel de piel delgada del liderazgo de Facebook, en la que automáticamente sospechan que cualquiera que critique a Facebook tenga un motivo oculto de mala fe, cuando "le pidió al personal de comunicaciones de Facebook que investigue Los intereses financieros de George Soros a raíz de sus ataques de alto perfil contra empresas de tecnología ".
EL PICK A HORSE CUALQUIER HORSE BUT SÓLO UN PREMIO HORSE POR EL OXIMORONISMO EN LA CARA DE LOS MEDIOS SOCIALES
A todos, especialmente a los periodistas y ejecutivos de medios, que piensan que las grandes compañías de medios sociales son demasiado poderosas. y que las empresas de tecnología deberían ejercer un mayor control sobre la difusión del discurso público, y / o para todos los que dicen que las grandes compañías de medios sociales no deberían censurar nunca mientras estén perfectamente conscientes de que son ya ejercer el control sobre la difusión del discurso público a través de sus algoritmos de línea de tiempo. Hay muchas, muchas copias de este premio en particular.
(Tenga en cuenta que hay en menos dos enfoques intelectualmente consistentes aquí: uno es apoyar explícitamente a las compañías de medios sociales que moderan el discurso; otra es favorecer las alimentaciones no algorítmicas, no amplificadoras, no optimizadas para el compromiso, estrictas cronológicamente)
COMENZAR LA HORA, COMENZARSE ESPECTACULARMENTE CON UN PANTALÓN DE HOMBRES BLANCOS ANTIGUOS DE CLUELESS PREMIOS POR RECORDARNOS QUE ALGUNAS VECES LA CURA ES PEQUEÑA QUE LA ENFERMEDAD
A los miembros del Congreso de los Estados Unidos, ambas cámaras, por hacer que Mark Zuckerberg y Sundar Pichai parezcan cariñosos, amistosos, sabios, cálidos, humanos, conectados y en contacto con el hombre y la mujer comunes, en comparación con su increíble pregunta despistada. ¿Quién puede olvidar "Senador, vendemos anuncios" y / o "Congresista, el iPhone está hecho por una compañía diferente"?
THE STREET ENCUENTRA SUS PROPIAS DISUSOS PARA EL PREMIO A LAS COSAS POR BOOTLEG URBAN RENEWAL
Para Lime, Bird y las otras compañías de scooters cuyos productos han pasado el año siendo lanzados por docenas al Lago Merritt en el corazón de Oakland, presumiblemente con la intención colectiva de convertir esa agua vacía en tierra reclamada, tal como lo es el centro de San Francisco. construido en los cadáveres de los barcos de vela de la fiebre del oro 49er.
EL PREMIO OONTZ OONTZ OONTZ TRONC TRONC TRONC POR OBTENER FINALMENTE QUE EL JOKE FUE EN ELLOS
A Tribune Publishing, hasta hace poco conocido como Tronc, por recordarnos su nombre increíblemente terrible cuando finalmente … ¡finalmente! – Decidí abandonarlo a favor de algo no risible. Oath, el propietario de VendeTodito, obtiene un pequeño premio de plata en el segundo lugar por haber ascendido a la cima del ranking de "Peor nombre de compañía de medios".
A VECES, NADA ES UN PREMIO DE MANO FRESCO POR NO HACER NADA PORQUE NADA ES NECESARIO
A Twitter, quien, cuando se notó que la loca derecha Laura Loomer se había esposado al edificio de la ciudad de Nueva York en Twitter después de que fue prohibida por ellos por el discurso de odio, respondió brillantemente, sin hacer nada. No le pidieron a la policía que la sacara. No presentaron cargos. La ignoraron por completo. Y Loomer pasó de "no quitará las esposas hasta que el CEO Jack Dorsey restablezca su cuenta" a "Después de varias horas de quejarse por el resfriado, Loomer finalmente solicitó ser retirado de la puerta".
LA VENIDA AHORA NO SEA MAL FUE HACE MUCHO TIEMPO EN EL PREMIO POR LA REDEFINACIÓN DE ALLELLLEY
Para Google, obviamente, por verse obligado a aceptar lo que seguramente se ve desde afuera como una cultura de acoso sexual generalizado por parte de una masiva huelga de empleados en el mismo año, se filtraron los planes para un nuevo motor de búsqueda en China que sea amigable con la censura. No busques el trigrama en los ojos de tu hermano, etc.
EL PREMIO CENTRAL DEL CIENTÍFICO DE MAD PARA TRAER LA DYSTOPIA QUE MERECEMOS
A He Jiankui, el médico autofinanciado que aparentemente nos trajo los dos primeros bebés humanos editados genéticamente a través de CRISPR, sin dejar nada como una junta de revisión ética, una Relación beneficio / riesgo bien considerada, la preexistencia de formas menos peligrosas bien establecidas para lograr el resultado supuestamente deseado, o cualquier otra cosa se interponga en su camino. Pero entonces, si lo hubiera hecho, eso no habría capturado realmente al artista italiano, ¿verdad?
¿CUÁLES SON LOS NUEVOS PREMIOS RUULES POR HACER UNA NICOTINA MÁS AMBIGUOSA DE NUEVO?
Para Juul, que ha hecho un ridículo cargamento de dinero y, lo que es más importante, ha hecho que muchas personas parezcan muy tontas porque sienten pánico moral sobre el vapeo como si fuera lo mismo que fumar, y otras parecen tan tontas como pánico moral. ese pánico moral, como si se hubiera garantizado el vapeo en las tabletas de piedra, no tendría ningún efecto secundario perjudicial. ¿Dónde está el medio matizado? Ah, no nos engañemos, es 2018, a nadie le importa más el medio matizado. ¡Saca la indignación!
ESCUCHÉ, JOVEN, WHIPPERSNAPPER, FUE EL DIRECTOR GENERAL DE UNA EMPRESA DE CIBERSEGURIDAD Y EL ASESOR DE CIBERSEGURIDAD DEL PRESIDENTE, LE CONOCERÉ EL PREMIO POR NO CONOCERLO REALMENTE NADA EN TODO EL CÓMO CELEBRAR EL BANCO. CYBER!
A Rudy Giuliani, quien realmente fue el CEO de una firma de ciberseguridad (Cyber!) y realmente fue el asesor de seguridad cibernética del presidente (¡Cyber! ¡Cyber!) y, sin embargo, como lo demuestran sus desconcertantes pero hilarantes acusaciones de que uno de sus tweets fue saboteado por Twitter, en realidad no entiende Internet. O bien, podemos suponer, el ciber. Ciber
EL LOOK SÓLO SOMOS UNA EMPRESA DE $ 30B CÓMO SE SUPONE QUE SEGUIMOS EL SEGUIMIENTO DE TODOS ESTOS PREMIOS PARA LOS DETALLES PEQUEÑOS POR LA OBLIGACIÓN DE QUE LAS PERSONAS INTERACTIVAN CON OTROS CERCANOS
A Ericsson, que deshabilitó accidentalmente el servicio telefónico durante horas para decenas de millones de personas en todo el mundo porque no pudo renovar un certificado de software (probablemente TLS) utilizado por sus servicios de conmutación antes de su vencimiento. Puedes obtenerlos gratis y automáticamente en estos días, por cierto. No importa los atacantes cibernéticos (cibernéticos); es la incompetencia deliberada que nos llevará a todos al final. Hablando de que …
QUIÉN PODRÍA HABER IMAGINADO POSIBLE QUE TAL COSA PODRÍA SUCEDER O SI LO HAN RESPONDER EN TODAS LAS FORMAS DE PREMIO POSIBLE POR UN REPERTOIAR DE VAPAS EN PANICKED INEPTITUDE WORTHY ARTHUR DENT
A las autoridades de la universidad de Gatwick, que cerraron por primera vez uno de los aeropuertos más concurridos de Europa durante casi un día y medio durante las prisas navideñas porque hubo informes de drones observados en sus pistas; luego dijeron que posiblemente no podrían derribar esos aviones no tripulados por temor a que las balas perdidas pudieran dañar a alguien; luego admitió la posibilidad de que no hubiera drones (aunque parece que probablemente lo hubo); luego arrestó a una pareja que resultó ser completamente inocente; luego reabrió el aeropuerto sin resolución, excepto la de la instalación de un nuevo y costoso sistema anti-drone y el descubrimiento de un solo drone dañado, sin rastrear. Esta parálisis escalofriante plantea muchas preguntas aterradoras. Tengo dos en particular. Uno: los responsables de Gatwick, una vez más, uno de los aeropuertos más grandes y concurridos de Europa, nunca realizaron ningún modelo de amenaza / análisis de escenarios / planificación de contingencias en ¿todos? Y dos: ¿cuántos minutos en lugar de las horas habría durado esta parada si hubiera ocurrido en un aeropuerto importante en, digamos, Texas, antes de que los cadáveres de los drones en cuestión fueran arrastrados fuera de la pista? Supongo que nunca lo sabremos. Pero me da un cierto dudoso placer legar a Gatwick, un aeropuerto que conozco y no me gusta desde hace muchos años, este año es el Jon de Jon.
¡Felicitaciones, de algún tipo, a todos los ganadores de los Jons! Todos los destinatarios recibirán un bobblehead compuesto por un Hombre Azul, según la imagen de este post, que sin duda se convertirá en objetos de colección codiciados y cada vez más valiosos. (Y no hace falta decir que en algún momento del próximo año serán canjeables por JonCoin). Y, por supuesto, todos los ganadores serán recordados por la posteridad para siempre.
1Las cabezas de bobble solo se distribuirán si están disponibles y cuando sea conveniente. La eventual existencia de dichos bobbleheads no está garantizada o incluso es particularmente probable. No válido en días nombrados después de dioses nórdicos o romanos. Todos los derechos reservados, especialmente aquellos derechos sobre los cuales tenemos reservas.
[ad_2]
VendeTodito