[ad_1]
En un giro de eventos que se lee como un punto de la trama de un guión de Coen Brothers inédito, ha surgido información que revela que los fiscales han acusado al fundador de Wikileaks, Julian Assange.
La información salió a la luz como parte de la presentación reciente de un caso de delitos sexuales aparentemente no relacionados. La forma en que aparecieron el nombre y el destino de Assange en esos documentos judiciales es, al parecer, la conjetura de todos. Wikileaks, por su parte, está revisando todo el kerfuffle hasta un "error de cortar y pegar".
La presentación de tres páginas se remonta a agosto, originada en el tribunal del Distrito Este de Virginia. No fue sellado el mes siguiente, pero no había recibido mucha atención hasta ahora, cuando el miembro de la facultad de la Universidad de George Washington, Seamus Hughes, se topó con un pasaje extraño en la presentación.
"[D]Debido a la sofisticación del acusado y la publicidad que rodea el caso ", se lee en el expediente," es probable que ningún otro procedimiento mantenga confidencial el hecho de que Assange ha sido acusado ".
Hughes sugirió que la mención fue un resbalón freudiano de alguien que "simplemente parece tener a Assange en la mente al presentar mociones para sellar y usar su nombre". En última instancia, la verdad del asunto parece mucho más desafortunada para Assange, que ha Se refugia en la embajada ecuatoriana de Londres.
"La noticia de que aparentemente se han presentado cargos penales contra el Sr. Assange es incluso más preocupante que la manera imprudente en que se reveló esa información", dijo el abogado de Assange, Barry Pollack, a The New York Times. "El gobierno que presenta cargos penales contra alguien por publicar información veraz es un camino peligroso que debe tomar una democracia".
Los cargos podrían, en última instancia, tener efectos adicionales en cascada, afectando otros casos importantes, incluida la investigación en curso de Robert Mueller sobre las elecciones de 2016.
[ad_2]
VendeTodito