[ad_1]
Por mucho tiempo he teorizado que el carácter moral de uno es inversamente proporcional al número de sílabas en el orden de Starbucks. (Sí, esta es una columna técnica. Llegaremos a eso. Ten fe.) A lo que un amigo señaló que lo que Starbucks ofrece es control – ynuestra bebida, exactamente como la desea, y cuanto más pequeña y mezquina sea su vida fuera de la cafetería, más control tendrá.
Mientras tanto, ayer en Twitter me encontré con lo que era, para un fanático de Tolkien como yo, la cosa más espeluznante que he visto en mucho tiempo:
Sí. "Ha estado creciendo en mi mente últimamente. A veces he sentido que era como un ojo que me mira. Y siempre quiero ponerme y desaparecer, ¿sabes? o preguntándose si es seguro, y sacándolo para asegurarse. Intenté encerrarlo, pero descubrí que no podría descansar sin él en mi bolsillo. "The One Ring of Sauron … ¿o tu teléfono inteligente?
No comencemos a dar vueltas sobre la cultura cambiante de la tecnología. Eso es bienvenido e inevitable. No hay nada intrínsecamente espeluznante en llevar una supercomputadora en el bolsillo con acceso inmediato a fracciones considerables tanto del resto de la humanidad como de todo el conocimiento humano. Esa parte es intrínsecamente maravillosa.
Es la forma en que los usamos; más específicamente, la forma en que estamos tentados a usarlos. La dopamina golpea. Patrones oscuros, Nudges. Insignia. Notificaciones. Ampliar la indignación, intensificando el drama, maximizando la incertidumbre y la sensación de estar incompleto, hasta que los nervios griten. Armando y monetizando los instintos animales que acechan dentro de nuestras cortezas, nuestras respuestas automáticas al estrés social, indicios de peligro, sugerencias de colapso, advertencias lejanas espectaculares. El equivalente neurológico del humo constante de los incendios forestales distantes pero furiosos.
(Como un aparte: por favor por favor Por favor deja de marcar tu seguridad en Facebook si / cuando algo malo sucede en tu ciudad. Cuando lo haces, estás haciendo que esto sea aún peor).
Creo que la gente está empezando a darse cuenta de que nuestros teléfonos se han visto comprometidos. Y no me refiero a eso de que la NSA está espiando a ti, aunque "a veces he sentido que era como un ojo que me mira", sigue resonando, ¿no? Quiero decir que nuestro deseo perfectamente sano y natural de mantenerse al día con nuestros amigos, conocidos, localidades, comunidades y el mundo ha sido secuestrado por oligarcas de atención que buscan mantenernos pegados a sus ofertas, durante el mayor tiempo posible, por cualquier medio necesario.
Oh, claro, el servicio de labios se paga para hacer lo contrario. "¡Todos ustedes están atrapados!" Instagram alegremente les informa. (Y, de hecho, Instagram todavía parece ser la cabeza más agradable y menos dañina de la hidra de Facebook). Mark Zuckerberg sabe que hay un problema y dice que quiere ayudar a "construir comunidades de apoyo". Esto es admirable. Pero también es una misión diametralmente opuesta a la misión de Facebook de mostrar tantos anuncios como sea posible a la mayor cantidad posible de personas cercanas. Esos dos objetivos no son ortogonales; son opuestos
Esto es anecdótico, pero veo que cada vez más personas abandonan Facebook, Twitter o las redes sociales por completo. Ciertamente, he visto muchas más publicaciones de "esta es mi publicación de Facebook final" este año que en todos los años anteriores combinados. Otros toman descansos. Otros eliminan las aplicaciones, pero aún usan los sitios web. No confundamos esto con algún tipo de desintoxicación digital periódica útil. Cada vez que alguien hace algo así, están diciendo tácitamente: la mierda está jodida. Facebook y su tipo están explotando y armando nuestras ansiedades.
No fue siempre así. Fui fan de Facebook hace tan solo unos años. La mayoría de las personas sí. (Pero ya no: los estudios muestran que la favorabilidad neta de Facebook se ha desplomado en el último año.) Ciertamente, la política polarizada y llena de odio de los últimos años es un factor importante que contribuye … pero entonces, se puede hacer un caso bastante excelente de que Facebook y Twitter fue uno de los principales factores que contribuyeron a la política polarizadora y llena de odio de los últimos años.
Sin embargo, es más que solo la política. Es la forma en que cada negatividad se amplifica a once, porque así es como obtienes el alcance, la atención y la capacidad de compartir. Son los odios de dos minutos de Orwell, provocados por la política, la cultura o cualquier otra cosa, excepto por horas en lugar de por días.
De nuevo, no creo que esto sea intrínseco a una mayor conectividad humana. Ni siquiera creo que esto sea intrínseco a las redes sociales. Pero yo hacer creo que es intrínseco a las redes sociales que está fuertemente incentivado a amplificar la indignación para maximizar la atención y la intensidad emocional.
Starbucks atrae mucho odio también, por razones que nunca he entendido; lo único que hace es vender café caro en un entorno agradable … junto con ese momento antes mencionado de control absoluto. Mi hipótesis comprobable es que la complejidad promedio de los pedidos de Starbucks ha aumentado con el tiempo, y seguirá aumentando, ya que las personas intentan usar la muleta de control sobre sus cafés para contrarrestar la sensación de caos inducida por los teléfonos en sus bolsillos; la sensación de que nuestro mundo está fuera de control, lo que a su vez provoca la necesidad de estar siempre conectados, siempre informados, para no perder la hora en que los bárbaros llegan a la puerta.
Quizás, sin embargo, realmente nos perdimos esa campana de advertencia hace algún tiempo. Quizás, como dijo una vez Walt Kelly, ya nos hemos encontrado con el enemigo, y ellos son nosotros.
[ad_2]
Vende Todito