[ad_1]
"Lo que sea que le ocurra a los músicos les pasa a todos", dijo Bruce Sterling hace años, refiriéndose a los efectos de la música descargable gratuita en su industria; y así ha sucedido para los pornógrafos, como lo describe el gran Jon Ronson en sus partes iguales la fascinante y fascinante serie de podcasts "The Butterfly Effect".
La pornografía, sin embargo, es mucho más extraña que la música, tanto conceptual como industria; y entonces, como era de esperar, las propiedades emergentes del derrumbamiento de la industria del porno son mucho más extrañas, y aún no se ha medido el alcance de sus efectos dominantes. Es al menos plausible que las últimas salvas en nuestras intensas guerras culturales, los sujetos de "incels" y "monogamia forzada", surgen del touchpaper iluminado hace mucho tiempo por la mariposa en la historia de Ronson.
Esa historia parece simple en líneas generales. Un belga llamado Fabian comienza a comerciar con contraseñas para sitios porno en la década de 1990. La próxima década, compra una compañía relativamente pequeña en Montreal que ofrece pornografía en línea gratis; cumple fielmente con las solicitudes de eliminación de la DMCA, pero no tienen ninguna esperanza de mantenerse al día con la oleada de cargas. Aplica ciencia de datos moderna, pruebas A / B, SEO, etc., y su negocio crece de "sustancial" a "enorme".
Basado en que obtiene un préstamo de $ 362 millones, que utiliza para comprar esencialmente todos sus competidores. En última instancia, esta cornucopia de pornografía libre hace a Fabian muy, muy rico, mientras que empobrece la industria del porno estadounidense, con sede en el Valle de San Fernando al norte de Los Ángeles. Es la historia de una transferencia de una cantidad colosal de dinero y espectadores desde el Valle a Montreal; desde directores e intérpretes de pornografía hasta científicos de datos e ingenieros de infraestructura abrochados.
También es, más interesante, una historia de las propiedades emergentes del contenido libre. Por ejemplo: hay tanto porno gratis que tuvo que ser taxonomizado; esto, a su vez, capacitó a los usuarios para enfocarse y buscar categorías y palabras clave particulares; esto, a su vez, obligó a la industria a adaptarse a esas palabras clave. Ronson encuentra a un director (Mike Quasar, el hallazgo del programa) trabajando en una película llamada Stepdaughter Cheerleader Orgy 2. "Creo que la primera dejó muchas preguntas sin contestar", dice Quasar, pero de hecho se llama así porque los títulos tienen se convierten en cadenas de palabras clave Ronson descubre que debido a que los espectadores pornográficos buscan "adolescentes" o "MILF", los intérpretes de esas edades, es decir, mujeres de entre 24 y 29 años, se ven efectivamente excluidos de la industria durante esos años.
(Debe ser notó que Ronson habla con bastantes mujeres y no describe la industria como la pesadilla explotadora que, digamos, la película "Hot Girls Wanted" lo hace, aunque tampoco la describe especialmente como edificante y empoderadora. él al tema fue el desprecio crudo con el que muchas personas "normales" tratan a los actores porno.)
Otra propiedad emergente del porno gratis es que la pornografía ahora alcanza enormes audiencias. Pornhub, que es solo una de las docenas de marcas de porno propiedad de esta misma compañía de Montreal, tiene un rango de Alexa más alto que LinkedIn o eBay. 4 de los mejores 50 sitios de EE. UU. Son pornográficos. Los estudios muestran que el 90% de los hombres en la universidad y un tercio de las mujeres han visto pornografía durante el año anterior. Podemos concluir que una mayoría sustancial de toda la población adulta -y, torpemente, probablemente también la adolescente- se entrega a la pornografía, mientras que para la mayoría de la misma población adulta trata simultáneamente a la industria pornográfica como fundamentalmente despreciable y vergonzosa. [19659002] Esa actitud neo-victoriana hacia la sexualidad y los intérpretes de la pornografía, nuestro complejo cultural colectivo madonna / puta, puede estar cambiando, pero no rápidamente. Tenga en cuenta que Fabian obtuvo un préstamo de $ 362 millones, mientras que los artistas porno tienen problemas para obtener contratos de arrendamiento, o préstamos para pequeñas empresas, y / o ser despedidos de otros empleos, cuando surge su profesión. Lo que hace que el desvío de ingresos pornográficos fuera de los artistas intérpretes o ejecutantes y hacia los científicos de datos especialmente problemático.
Y así, lo que les sucedió a los músicos sucedió con las estrellas porno: encontraron otras formas de ingresos, especialmente nichos o actuaciones en vivo. Una gran cantidad de "The Butterfly Effect" está dedicado a videos hechos a medida para clientes individuales específicos, conocidos como "costumbres". No voy a echar a perder el programa más de lo que ya tengo, pero son aún más … idiosincráticos … que tú podría imaginar. Mientras que a menudo se acusa a la pornografía de despersonalizar, las "costumbres" son muy personales. Aparentemente, también ha habido un fuerte aumento en la "escolta" entre los actores pornográficos, y, por supuesto, un movimiento hacia marcas personales de medios sociales cuidadosamente seleccionadas.
¿Es este un estado estable y beneficioso? Dudoso. Probablemente no hay tantos fetichistas únicos y ricos por ahí. En cuanto a beneficioso, bueno, como buen san franciscano, por supuesto que soy sexualmente positivo, pro sexo, trabajador y pro porno como concepto … pero sería falso suponer que Ronson no muestra muchas dudas -relevantes efectos emergentes negativos de pornografía libre esencialmente ilimitada.
¿Sabías que los adolescentes están teniendo sustancialmente menos sexo que las generaciones anteriores? ¡Es verdad! Y generalmente interpretado como algo bueno. Pero Ronson sugiere que esto se debe en gran parte a que la pornografía está reemplazando al sexo, y, de hecho, hacer sexo real con mujeres reales parece ser alienante y difícil. ¿Sabía que las tasas de disfunción eréctil se han multiplicado por diez entre los hombres jóvenes desde el aumento de la pornografía gratuita? La correlación no prueba la causalidad, pero es difícil imaginar que esas dos cosas no estén de alguna manera relacionadas.
He visto algunas referencias durante la última década, en sitios que van desde LiveJournal hasta Reddit, de hombres que dijeron tenían que enseñar a sí mismos cómo tener relaciones sexuales con mujeres reales después de imprimirse en la pornografía, y cómo no se sentía fácil o instintivo hacerlo. Estas son anécdotas, pero los estudios de disfunción eréctil son datos, y es difícil interpretarlos como saludables.
Tal vez la pregunta más volátil: ¿la pornografía ampliamente disponible fomenta los "incels", los últimos fanáticos de Internet y las llamadas? para la "monogamia forzada" de, por ejemplo, ¿Acaso académicos fanfarrones a quienes la gente inexplicablemente toma en serio?
Me inclino a andar cautelosamente aquí incluso antes de atribuir cualquier correlación, mucho menos causalidad. La pornografía también se ve con frecuencia como una válvula de seguridad para la frustración sexual. Como señala Ronson en la serie, el porno violento es en realidad mucho menos común que hace quince años. Y "incels" – que básicamente comenzó como un grupo de apoyo reflexivo para personas de cualquier género que no podían acostarse (la mujer que acuñó el término es una conocida mía, y recientemente ha lanzado un nuevo sitio llamado Love Not Anger ) – Son mucho, mucho más extraños que la pornografía gratuita.
He pasado un tiempo leyendo incel sitios, por pura fascinación horrorizada, antes de que se convirtieran en un tema candente. Su dismorfia corporal, su extraña obsesión por conceptos como "inclinación de los cantos" y el lenguaje de odio que han desarrollado son tan raros que no se prestan a ninguna explicación fácil. Es cierto que la cantidad de hombres jóvenes que no tienen relaciones sexuales parece haber aumentado en la última década. Pero solo una pequeña fracción de tales hombres son en realidad "incels".
Sin embargo, es difícil escapar de la conclusión incómoda-San-Francisco-liberal de que el porno, como es, tiene aspectos tanto positivos como negativos, y que el último no son ni triviales ni diminutos en número. En particular, parece bastante evidente que el porno no es bueno en exceso; que la revolución de la pornografía libre ha hecho que el exceso ilimitado esté disponible al tocar un botón; y que los cerebros de los adolescentes son, para subestimar, no son buenos para evitar el exceso.
Pero hay algunas buenas noticias. Me gusta pensar que las soluciones están naciendo. Ver, especialmente, Make Love not Porn de Cindy Gallop, sus dificultades para conseguir financiación, su éxito reciente y sus intentos de proporcionar alternativas sextech superiores al porno como lo conocemos. (MLNP parece estar avanzando cada vez más fuerte, en particular, han contratado a Charlotte Reid, ex Directora de Gestión de Proyectos de MakerBot, como su COO). Su lema: "Pro-sexo". Pro-porno Pro-conociendo la diferencia. "- difícilmente podría ser más oportuno, en este nuevo y extraño mundo sexual.
Por un lado, el público de la pornografía y la tecnología del sexo por igual es más que inmenso; por el otro, ambos se encuentran en una especie de perpetuamente cargado estado de transformación impredecible, constantemente revolucionado por los cambios técnicos y sociales, sus modelos comerciales vueltos sin cesar incluso cuando se deslizan a lo largo del espectro entre anatema y respetable. Es terriblemente difícil predecir lo que le sucederá a esa industria o a nuestra cultura; pero creo que podemos decir con cierta confianza que ni el statu quo durará. Esperemos que lo que viene a continuación sea una mejora.
[ad_2]
Vende Todito