Facebook aún no tiene privacidad, dice el ministro alemán – Vende Todito

tecnologia 04/05/2018

El ministro de Justicia alemán ha escrito a Facebook pidiendo a la plataforma que implemente un "mecanismo de control y sanción" interno para garantizar que terceros desarrolladores y otros proveedores externos no puedan usar datos de Facebook de forma abusiva, solicitándolo a ambos monitorear el cumplimiento de terceros con sus políticas de plataforma y aplicar "severas penalidades" por cualquier violación.

La carta, que ha sido publicada en su totalidad en los medios locales, sigue la tormenta de privacidad que ha envuelto a la compañía desde a mediados de marzo cuando el Observer de Londres y el New York Times publicaron nuevas revelaciones que detallaban cómo Cambridge Analytica había obtenido y utilizado información personal de hasta 87 millones de usuarios de Facebook con fines publicitarios políticos.

Escribiendo al fundador y CEO de Facebook Mark Zuckerberg, ministro de justicia Katarina Barley celebra algunos cambios recientes que la compañía ha hecho en torno a la privacidad del usuario, describi Por ejemplo, su decisión de limitar la colaboración con los "distribuidores de datos" como "un buen comienzo".

Sin embargo, ella dice que la compañía necesita hacer más, exponiendo una serie de lo que ella describe como " requisitos básicos "en el área de protección de datos y del consumidor (viñeta a continuación).

También escribe que el escándalo de Cambridge Analytica confirma las críticas de larga data contra Facebook hechas por los datos y los defensores del consumidor en Alemania y Europa, y agrega que sugiere varios pleitos contra las prácticas de datos de la compañía tiene "buena causa".

" Desafortunadamente, Facebook no ha respondido a esta crítica en todos los años o solo de manera insuficiente", continúa (traducida a través del Traductor de Google). " Facebook ha expandido bastante su recolección y uso de datos. Esto se hace a expensas de la privacidad y la autodeterminación de sus usuarios y terceros ".

" Lo que se necesita es que Facebook cumpla con su responsabilidad corporativa y realice un cambio serio ", Dice al final de la carta. " En entrevistas y anuncios, ha declarado que las nuevas regulaciones de protección de datos de la UE son el estándar mundial para la red social. Si Facebook implementa consistentemente esta vista, desafortunadamente, parece cuestionable ", continúa, marcando críticamente la decisión de Facebook de cambiar el estado del controlador de datos de ~ 1.5BN usuarios internacionales este mes para que ya no estén bajo la jurisdicción de la legislación de la UE, antes de agregar: " Por lo tanto, seguiré de cerca las nuevas medidas tomadas por Facebook. "

Desde que las revelaciones sobre el uso de Cambridge Analytica de los datos de Facebook se convirtieron en una privacidad global [19659011] para la compañía esta primavera, la compañía ha revelado una serie de cambios que pretende reforzar la protección de datos en su plataforma.

Aunque, en verdad, muchos de los ajustes que Facebook anunció probablemente ya estaban en marcha – como ha estado funcionando durante meses (si no años) en su respuesta al entrante marco GDPR de la UE, que se aplicará a partir del 25 de mayo.

Sin embargo, muchas de estas medidas se han En general, los expertos en privacidad los critican, argumentan que no van lo suficientemente lejos como para cumplir con GDPR y generarán desafíos legales una vez que se aplique el marco.

Por ejemplo, un nuevo consentimiento informado, anunciado por Facebook el mes pasado, acusado de ser intencionalmente manipulador – y de ir en contra del espíritu de las nuevas reglas, al menos.

Barley retoma estas críticas en su carta, llamando específicamente a Facebook a entregar:

Con el consentimiento, ella enfatiza que bajo GDPR la compañía necesitará obtener el consentimiento para cada uso de datos, y no puede agrupar los usos para tratar de obtener un 'bultos' um 'consent, como ella dice.

Sin embargo, esto es bastante claro exactamente lo que Facebook está haciendo cuando pide a los europeos que opten por su tecnología de reconocimiento facial, por ejemplo, sugiriendo que esto podría ayudar a proteger a los usuarios contra extraños usando sus fotos; y ser una ayuda para los usuarios con discapacidad visual en su plataforma; sin embargo, no hay absolutamente ningún ejemplo específico en el flujo de consentimiento de los usos comerciales a los que Facebook indudablemente pondrá la tecnología.

El ministro también enfatiza que GDPR exige un enfoque de privacidad por defecto, y requiere recopilación de datos para ser minimizado – diciendo que Facebook tendrá que adaptar todas sus operaciones de procesamiento de datos para cumplir.

Cualquier transferencia de datos de "amigos" solo debería tener lugar con consentimiento explícito en casos individuales, continúa (consentimiento que por supuesto no existía en 2014 cuando las API de Facebook permitieron a un desarrollador en su plataforma recolectar datos de hasta 87 millones de usuarios y pasar la información a Cambridge Analytica).

Barley también advierte explícitamente que Facebook no debe crear perfiles ocultos, un problema legal especialmente incómodo Los anunciantes de Facebook también cuestionaron a Zuckerberg sobre el mes pasado.

El anuncio de Facebook esta semana, en su conferencia f8, de un botón Clear History entrante – que dará a los usuarios la capacidad de borrar los datos de navegación pasados ​​que la compañía tiene se reunieron sobre ellos, simplemente subraya las discrepancias aquí, con no usuarios de Facebook rastreados ni siquiera obteniendo este control después de los hechos, aunque los usuarios rastreados tampoco pueden pedirle a Facebook r para rastrearlos en primer lugar.

Tampoco está claro qué hace Facebook con los derivados que obtiene de estos datos personales rastreados, es decir, si esos conocimientos también están disociados de la cuenta de un individuo.

Claro, Facebook podría eliminar un registro web de los sitios que visitó, como un sitio de apuestas o una clínica de salud, cuando presiona el botón, pero eso no significa que va a eliminar todas las inferencias que obtuvo de esos datos (y se agregó al perfil oculto que tiene de usted y su uso para fines de orientación publicitaria).

Es seguro decir que el valor del botón Borrar historial se ve principalmente como PR para Facebook, por lo que la empresa puede señalarlo y afirmar que ofrece a los usuarios otro "control" como estrategia para tratar de desviar las preguntas incómodas de los legisladores (el mes pasado fue tan insensato en un amplio programa en el Congreso, y también ha sido públicamente condenado por el parlamento del Reino Unido).

Le hicimos a Facebook nuestra propia serie de preguntas sobre cómo Clea r El historial funciona, y por qué, por ejemplo, no ofrece a los usuarios la capacidad de bloquear el seguimiento por completo. Después de varios correos electrónicos sobre este tema, durante dos días seguimos esperando que la empresa responda lo que sea que le solicitemos.

El procesamiento de Facebook de datos de no usuarios, recopilados a través de píxeles de seguimiento y complementos sociales en otros sitios populares servicios web, ya tiene Facebook en el agua caliente con algunos reguladores europeos. De acuerdo con GDPR, sin duda enfrentará nuevos desafíos para cualquier manejo sin consentimiento de los datos de las personas, a menos que se replantee radicalmente su enfoque, y lo haga en menos de un mes.

En su carta, Barley también plantea preocupaciones sobre el uso indebido de la plataforma de Facebook para influencia política y manipulación de opinión, diciendo que debe tomar " todas las medidas técnicas y organizativas necesarias para prevenir abusos y posibilidades de manipulación (por ejemplo, a través de cuentas falsas y bots sociales) ", y asegurar que los algoritmos que utiliza sean" objetivos, neutrales y no discriminatorios ".

Ella dice que también quiere que la compañía divulgue el acciones que toma en este frente para permitir una "revisión independiente".

La gran expansión y tamaño de Facebook: su negocio consiste en múltiples plataformas populares vinculadas (como WhatsApp e Instagram), así como la compañía está desplegando su infraestructura de rastreo fuera del sitio a través de Internet para expandir masivamente el alcance de su ecosistema – "pone una presión especial en la privacidad y autodeterminación de los usuarios alemanes y europeos" s ", agrega.

Al momento de escribir, Facebook no había respondido a múltiples solicitudes de comentarios sobre la carta.

Vende Todito

Comparte Con:

         

53 total vistas, 2 hoy

  

Enlaces patrocinados

Deja un comentario